Jump to content
XPEnology Community

nicoueron

Moderator
  • Posts

    2,279
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    46

Posts posted by nicoueron

  1. si il y a de l'activité sur ta CPU, je ne m'attendais pas à 100% mais 25% en continue c'est beaucoup. 

    Tant que le processus n'est pas terminé attend toi à ces dégradations de performance. Une fois terminé si ça persiste alors il faudra effectivement investiguer via les logs

  2. phpmyadmin tourne sur un serveur web. Dans ton cas ce serveur est accessible sur le port 2500. Mais ta base de données, elle, est bien sur le port 3306. C'est bien ce n° de port qu'il faut théoriquement renseigner.

    Quand je vois "dossier du serveur avec accès en écriture" dans ton outil WebsiteX5pro, cela veut dire qu'il veut pouvoir déposer tes fichiers php/html/css... sur un serveur Web. Dans le monde WebsiteX5pro ça peut sembler logique mais dans ton cas où les services sont exposés sur ton NAS je ne pense pas que ça réponde à ce besoin. Pour moi ce n'est pas du tout prévu pour ça. A la limite la fonctionnalité FTP que j'aperçoit dans le premier onglet pourrait faire ce taff mais bon. N'étant pas devant l'écran difficile de comprendre ce que fait précisement cet outil.

  3. Disons que WebStation est fait pour ça ! Si tu ne maitrises pas Docker, je ne pense pas que ça t'aide bcp^^

     

    WebsiteX5pro c'est un outil en mode SaaS ou tu l'installes en local sur ton PC? Si il est en local sur ton PC alors l'url de connexion à la BDD doit mentionner l'ip local de ton NAS + les infos de connexions habituelles. Bref, qqchose du genre :

    
    <?php
    $host = 'IP_LOCAL_DU_NAS';
    $user = '...';
    $dbname = '...';
    $password = '...';
    $db = new PDO("mysql:host=$host;dbname=$dbname", $user, $password);
    die('DB connection OK');
    ?>

     

    Si c'est un outil en mode SaaS, alors là, il faut ouvrir le flux SQL de ta base données sur Internet. cela se fait en ouvrant le port 3306 su ton routeur/box vers le même port sur ton NAS. Mais bon c'est clairement pas terrible niveau sécurité ton truc WebsiteX5pro si c'est bien le cas!

  4. Il y a 13 heures, Neolink02 a dit :

    Je ne suis pas convaincu qu'un RAID logiciel rivalise avec une bonne carte dédiée ?

    De plus dans un environnement virtualisé, les disques ne sont pas dédiés à DSM puisque, normalement, d'autres VMs cohabitent avec lui.

    A moins d'utiliser le passthrough et de communiquer directement avec le contrôleur et ses disques, nous nous retrouvons avec des disques durs virtuels aux travers d'un data store.

    J'ai déjà un autre NAS qui tourne sous DSM depuis des années, avec un RAID 5 hardware, mais celui la est dédié et ne passe pas par un ESXi.

    Alors là désolé de te contredire... Le RAID matériel est géré par un controleur dédié certes ce qui libère une partie du CPU de cette charge mais dans les faits les données transiterons tout ou tard par le CPU. Le RAID logiciel proposé par DSM est réellement performant. Il n'y a strictement AUCUNE différence de performance voire même tout l'inverse et tu peux me croire je suis sur ce forum depuis des années et JAMAIS qqn n'a dit le contraire. Donc ton idée reçue est fausse désolé.

     

    Quand tu utilises VMWare ou tout autre logiciel de virtualisation il est plus que recommandé de faire du RDM (passthrough) pour effectivement dédié physiquement tes disques à une VM. 

     

    Enfin, utiliser DSM pour gérer un RAID est quand bien plus simple que devoir rebooter le serveur pour accéder au controleur afin d'augmenter (par exemple) la taille du volume! sans compter qu'après le volume DSM doit lui aussi être modifié avec les risques que cela induit. 

     

    Bref j'espère t'avoir convaincu que depuis des années tu t'appuies sur une mauvaise idée ;)

     

  5. Hello,

    Le 23/03/2024 à 17:25, gregkiwi a dit :

    impossible de configurer l'accès à distance pour les services ds mais fonctionne pour plex. J'ai une box sfr et noip ( fonctionnait parfaitement sous dsm6.2 )

    inutile de mettre une valeur dans Avancé : "Nom d'hote ou IP statique".

    Si l'IP privée que tu caches sur la capture de ta box c'est bien l'IP du NAS alors toute ta config est correcte. C'est quoi ton erreur ? quelle url saisies-tu dans ton navigateur ?

     

    Le 23/03/2024 à 17:25, gregkiwi a dit :

    le Nas ne parvient pas à exécuter les tâches d'arrêts programmés ( je lui demande de s'éteindre de 0H à 7H )

    bizarre, tu as bien activé l'addon rtc avant de builder le loader ?

     

    Le 23/03/2024 à 17:25, gregkiwi a dit :

    je n'ai plus d'attaques d'adresses ip étrangères

    aucun lien avec la maj... Par contre ça veut peut-être dire qu'effectivement il n'est pas accessible depuis l'extérieur comme le suggère ton premier pb!

  6. un RAID0 de 2*20Go qui donne 20Go correspond à une erreur. 

     

    De base si tu utilises une distri pour faire un NAS, il ne faut pas faire de RAID matériel en amont. C'est tout l'intérêt de la solution DSM de faire un RAID logiciel. Je ne serai pas surpris que ces incompréhensions soient liées à ce RAID matériel initial. 

     

    Sur un seul disque, le mode BASIC est très bien toutefois le mode SHR t'offrira plus de souplesse car il sera en capacité d'augmenter la taille du volume le jour où tu ajoutera un disque.

     

    N'hésite pas à simuler des configurations sur l'excellent comparateur de Synology : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator

  7. Hum je pense qu'on est à la limite du hors sujet mais bon ;)

    • La BDD MariaDB a été installée où (sur le NAS ?) et comment (via le gestionnaire de paquets? conteneur? VM?) ? 
    • mêmes questions pour phpMyAdmin ?

    Le pb c'est que tu n'arrives pas à te connecter à phpMyAdmin sur l'instance mariaDB ? ou/et c'est juste ton site web qui ne communique pas avec la BDD ?

     

     

    Désolé de poser cette question mais est-ce que tu maitrises les concepts/outils que tu manipules ? Dans le doute je repose ces bases :

    Nginx = serveur Web (où tu déposes tes ressources html/css/php ; C'est le moteur qui correspond à WebStation de Synology par défaut (on peut le remplacer par Apache si besoin. Mais dans les 2 cas il faut installer aussi le module php de mysql ou mariaDB :

    image.thumb.png.09612a0754f55b11c4de7526dcc91bd6.png

    MariaDB = c'est la BDD relationnelle SQL. Un fork de mySQL pour faire court.

    phpMyAdmin = interface Web en php qui permet d'administrer la BDD

     

  8. Pour rappel le mp4 n'est qu'un conteneur ou une enveloppe (tout comme les fichiers mkv) qui contient une piste audio et une piste vidéo. Ici le pb n'est pas tant le format du fichier mais le codec avec lequel a été encodé la vidéo. Je pari que ton pb concerne les fichiers dont le codec est H265 avec un certain bitrate.

     

    De nombreux navigateurs ne supportent pas le h265 nativement (pb de licence...). Donc si le player du navigateur ne sait pas lire ce codec et que le serveur n'est pas en capacité de le transcoder alors tu auras ce type d'erreur 😕 

    • Like 2
  9. il y a 17 minutes, gammon a dit :

    Bonjour,

     

    Mon N54L tourne encore en DSM 5.2. J'envisage (enfin) de le mettre à jour. Pensez-vous que ce tuto me permette de passer directement de la 5.2 à la 7.2 sans perdre mes données ?

     

    Merci

    Salut,
    jamais testé un tel gap, c'est fort probable que ça marche, au pire tu perds la config de DSM mais les données seront toujours là.

  10. Le 16/03/2024 à 19:25, nico252 a dit :

    Hello,

     

    Je viens de passer mon HP GEN 10 en 7.2, tout s'est bien passé par contre sur le DSM impossible d'ouvrir le panneau de configuration.

    Lorsque je le lance rien ne se passe du coup je n'est pas accès aux paramètres réseau.

     

    Merci de votre aide

     

    ++

     

    Nico

    arf, il me semble que ce pb a déjà été abordé plusieurs fois dans ce topic, remonte un peu les posts ou recherche dans d'autres topic mais je crois que la solution se trouve dans la réinstallation de DSM.

     

    [EDIT] : 

     

  11. lol étrange!

     

    As-tu bien sélectionné l'addon "cpuinfo" avant le build du loader? Après si tu ne ressents pas de lag, ça reste purement informatif à ce stade, rien de méchant.

  12. Il y a 12 heures, lacrima08 a dit :

    Actuellement, j'ai plex qui tourne sur un docker avec un vieux GPU en passthrought. Je ne sais pas encore si je le basculerais sur XPEnology ou pas, mais dans ce cas, si sur la mobo je venais à brancher un GPU en PCIe il serait pris en charge, ou il faut plutôt que je cherche un proco avec un iGPU ?

    Dans ce cas oui c'est possible : soit un GPU Nvidia ou iGPU Intel selon les générations car en effet les dernières ne sont (pas encore) pris en charge par les loaders.

    • Like 1
  13. Salut et bienvenue

     

    Il y a 6 heures, lacrima08 a dit :

    - J'ai eu a une certaine époque un DS712 avec une extension DX513. Sur un serveur DIY, comment "émule" t-on le DX513 ?
    Il "suffit" de mettre tous les disques dans le pc ? Le souci serait de trouver un boitier suffisamment conséquent pour pouvoir y stocker 5 à 8 disques dedans ?

    +1 

     

    Il y a 6 heures, lacrima08 a dit :

    - J'ai cru lire qu'il était conseillé de partir plutôt sur une config à base d'intel, j'imagine qu'on peut partir du coup sur plus ou moins n'importe quel proco vu que les Syno tournaient sur des Atom et des Celeron ?

    Ce temps révolu, par contre il faut une architecture x686 (ie. pas ARM).

     

    Il y a 6 heures, lacrima08 a dit :

    - Niveau RAM, 8 Go doivent être suffisant je suppose, voire 16 GO (mais ça me semble un peu surdimensionné, je ne prévois pas de me servir de la virtualisation sous DSM)

    si tu ne fait pas de virtualisation, ni Docker, ni Surveillance Station (>2 caméras) alors oui 8Go doivent suffire.

     

    Il y a 6 heures, lacrima08 a dit :

    - Entre installation en "dur" (sur une machine physique dédiée) ou une virtualisation de DSM, que conseillez vous et pourquoi (par curiosité si les avis divergent) ?

    chacun ses usages, si tu veux mutualiser d'autres services comme la domotique ou autres sur la même machine alors la virtualisation est la meilleure option. En plus la compatibilité est meilleure car plus générique. Si tu cherches la performance (et encore...) alors le baremetal est mieux.

    • Like 1
  14. Il y a 9 heures, Ludo34 a dit :

    Bonjour à tous,

     

    Suivant de loin les évolutions de Xpenology, j'aimerai refaire mon loader avec ce dernier loader ARC qui semble au top.

    Etant sous DS3622xs+ et DSM 7.1.1-42962 Update 1, je me demande quelle version de DSM pourrait le mieux correspondre.

     

    J'ai toujours mon bon vieux HPN54L, pile de bios changée et je but déjà au premier choix.... quel DSM utiliser sur mon N54L.

    - DS920+ ? Pour quelle raison ? il me semble que le seul bénéfice avec ce DS est le décodage ?

    - DS923+ ? quel bénéfice versus le DS920+ ?

    - DS3622XS pour rester avec le même DS que celui que j'ai aujourd'hui ?

    Quel est la réelle différence entre les DS920+ (ou DS923+) et le DS3622XS+ ?

     

    J'ai une carte réseau HP NC360T, suite aux vieux souci de port ethernet inutilisable avant. Ré-Utiliser l'éthernet d'origine ou laisser ma NC360T ?

     

    Ensuite avez vous quelques infos concernant toutes les options avant de Biuld le loader ?

    j'ai trouvé le Wiki (https://github.com/AuxXxilium/AuxXxilium/wiki) mais y a t'il quelque chose en FR ou orienté pour nos N54L ?

     

    J'ai bcp de questions :) 

    Merci par avance pour vos lumières.

     

    Honnêtement pour le N54L, je resterai sur le DS3622XS qui est 100% compatible. Je ne sais plus si à l'époque où je l'avais, le DS920+ était fonctionnel mais de prime abord je dirai que oui et effectivement le transcodage iGPU devrait fonctionner mais bon vu le niveau du CPU ça ne t'apporterai rien du tout!

     

    Aujourd'hui la carte réseau de base est gérée nativement, donc l'autre HP NC360T pourrait encore te servir pour avoir une seconde IP ou faire du bonding. 

     

    Pour les options du loader la seule obligatoire est le directboot, le reste c'est du classique et dépend des choix/besoins de chacun.

  15. Pour le N54L, en 2024 c'est clairement trop juste pour des besoins allant au-delà du simple stockage. Les gen8 sont un peu plus performant mais montrent effectivement aussi leurs limites quand on installe un peu trop de services complémentaires.

     

    De nos jours, je partirai plus sur une installation plus musclée à base de N100 par exemple dont certaines CM embarquent nativement 6 ports SATA ce qui reste un bon compromis entre performance et évolution.

  16. Il y a 1 heure, Fred28 a dit :

    un NAS DVA3221 pourrais exploiter la carte graphique pour le transcodage ?

    oui complètement, la GTX 1650 est d'ailleurs de base incluse dans les dva3221 il me semble.

     

    Il y a 1 heure, Fred28 a dit :

    ce choix est il intéressant ?

    Très belle config oui. Peut-être même overkill pour un NAS mais comme je le dis souvent chacun à ses besoins!

     

    Il y a 1 heure, Fred28 a dit :

    mais je ne sais pas ou regarder les logs je suis pas un pro - acces SSH ?

    Le plus simple est de commencer par le centre de journaux. Si tu ne vois pas de messages/erreurs particuliers, alors tu pourras tenter une approche par ssh dans le répertoire classique des logs : /var/logs de DSM. Bêtement, je fais un :

     

    sudo tail -f /var/log/*.log

    et en parallèle je déclenche mon traitement. Du coup en temps réel tu devrais voir les erreurs arriver! Si tu fais du Docker, il faut aller au niveau du conteneur dans le gestionnaire de conteneurs de DSM.

  17. Il y a 9 heures, Fred28 a dit :

    'ai le processeur xeon e3-1200 v3 qui est reconnu dans Emby... c'est étrange

    Non c'est normal. Le loader va plus loin que simplement faire marcher DSM sur du matériel non compatible sur le papier. Il transmet également les infos du cpu à tout l'OS.

  18. Il y a 7 heures, Gringo22yy a dit :

    Bonjour à tous. 

    J’ai le même problème depuis quelques mois. Ça plante inopinément. J’ai tout réinstallé et le problème revient. Ça vient d’arriver il y a quelques dizaines de minutes. Je n’arrive pas à enquêter en lisant les log. Si une bonne âme pouvait me donner un coup de main. 

    Synology DS920+ dernière version de Plex en date mais ça fait pareil avec des versions plus anciennes. 

    https://www.grosfichiers.com/ctDk6wTiQYf

    Ça serait super sympa de m’aider à comprendre d’où vient le problème. D’avance merci !

     

     

    Salut,

     

    les logs t'indiquent que tu n'as plus de place pour stocker les infos sur ton Volume2 

    "(28: No space left on device)"

  19. il y a 54 minutes, Fred28 a dit :

    est-ce le bon choix ?

    Perso, avant j'étais sur le DS920+ qui cochait toutes les cases, puis mon besoin de Surveillance Station a évolué et j'avais besoin de plus de camera, du coup j'ai tenté le DVA1622 et qui répond parfaitement aux usecases du DS920+ avec en prime ces 8 licences SS comme l'a très bien rappelé @Orphée mais dans mon cas l'iGPU était bien pris en charge. Ne sachant si ton iGPU est compatible avec le DVA1622, le mieux est de vérifier que ce soit le cas car si il est pris en charge alors il n'y a pas photo par sur celui-ci, sinon reste sur le DS920+.

     

    il y a une heure, Fred28 a dit :

    si je fait le test seulement sur ce disque cela est il possible?

    oui tu peux lancer la migration sur ce disque, mais lorsque tu remonteras les autres je ne sais pas quelle version de DSM il utilisera car ça voudrai dire qu'au démarrage tu as 2 volumes distincts avec 2 versions de DSM. Je n'ai jamais essayé ce cas de figure. Sans vouloir te faire peur, mon expérience de changement de modele DS920+ vers DVA1622 m'a valu de réinstaller complètement DSM - certes mes données étaient toujours présentes mais j'ai du TOUT reconfigurer de 0.

×
×
  • Create New...