Georgeo

- Outcome of the update: SUCCESSFUL - DSM version prior update: DSM 6.1.5-15254 - Loader version and model: Jun's Loader v1.02b - DS3615xs - Installation type: Baremetal (Asrock N3700-ITX) - Additional comments: No reboot required (reboot tested, no problems)

- Outcome of the update: SUCCESSFUL - DSM version prior update: DSM 6.1.4 15217 Update 5 - Loader version and model: Jun's Loader v1.02b - DS3615xs - Installation type: Baremetal (Asroch N3700) - Additional comments: Requires reboot

First of all thank Polanskiman and Juns. I inform that several Nas with the following configuration, working 100%. Asrock Q1900-ITX 1 Volume with 3 Western Digital Red 3TB All by default you only have to change VID, PID, SN and mac1 Asrock N3700-ITX or also called ASRock 90-MXGYM0-A0UAYZ 1 Volume with 4 Western Digital Red 5TB 2 Volume with 2 Seagete 1 TB (Tests) You have to change VID, PID, SN and mac1. And very important SataPortMap = 22 On this motherboard there are 2 SATA chips from the motherboard, 1 chip for every 2 ports. And Sata controllers 100% compatible, in case someone needs one. Syba SI-PEX40064 4 Port SATA III PCI-e 2.0 x1 Chipset: Marvell 88SE9215 https://www.amazon.es/gp/product/B00AZ9T3OU/ In my case I had to put: SataPortMap=224

Sin palabras me he quedado del bricolage que has echo te ha quedado muy bien. Apostaría a que usaste un hp d530 o es lo que me suena a mi . Supongo que pondras o bien un reciclado de los soportes de disco duro de ese hp o haras uno para ponerlo en la parte delantera para colocar los discos duros. Si puedes pon un ventilador de 12" en un lateral como entrada de aire y otro en la parte trasera para que haga un poco de flujo de aire, con la ventaja de que estos ventiladores casi no hacen ruido. Truco es alimentarlos en vez de con 12 voltios con 5 voltios también funcionaran, a la mitad de velocidad, pero también a la mitad de ruido y así sera una CPU muy silenciosa. Viendo que eres manitas te recomiendo que el cable de los discos duros te lo fabriques para reducir cableado dentro de la caja. Y si ademas la fuente de alimentación usas una externa tipo psu, te podrás ahorrar hasta los ventiladores. Impaciente para ver los avances de esta caja. P.D: Muy buena idea de aprovechar la chapa metálica para hacer los laterales, aunque queda mas molón con poliestireno transparente (plástico transparente) el problema es que no ayuda nada a refrigerar el pc, de echo creo que hace justamente lo contrario.

Mundocapi, siento la tardanza en responder pero no había visto esta pregunta hasta ahora. Teóricamente si ya que es un linux completo el problema suele ser de algunos programas que no te deja ver la ventana de pantalla , es decir programas que fallan para empezar el VirtualBox y Vmware. Los intente instalar para provar varios programas exclusivos de windows y fui incapaz de conseguir ver las maquinas virtuales, aparte de la lentitud al ser una maquina virtual sobre otra maquina virtual sobre otra maquina virtual. Programas que suelo usar en esta maquina son: Chrome (navegador por defecto) y Firefox Putty para conectarme via ssh al NAS desde el trabajo y no usar el movil. Para ver el router de casa 192.168.1.1 desde el navegador y modificar mis puertos cuando estoy de pruebas. O un escritorio Remoto para atacar a mis ordenadores Windows en concreto uso Remmina. Método para instalar programas en este linux, creo que de base un ubuntu. sudo apt-get update sudo apt-get install putty sudo apt-get install remmina .... Espero que le sirva.

Puedes instalarte sino LXQT que es un paquete de synology a traves de docker lo que te habilita es una maquina virtual completa de linux con su correspondiente navegador. Yo lo uso precisamente para ver webs que están capadas en mi trabajo. Un Saludo

La verdad es que la placa mola con esos 8 puertos sata que trae. Y por lo que he visto en la web creo que el chip tanto del sata como la controladora de red. y claro si la placa te ha caido del cielo pues no es para ponerle pegas. Y si aprovecharas la potencia de los 4 núcleos pero en información del aparato te vendrá seguramente que solo tienes 2 núcleos de y que es un INTEL Core i3-4130, pero teóricamente lo estarás usando. Sino en el futuro cuando la base de los synologis actuales cambien el microprocesador, lo aprovecharas mas. Ya que actualmente con un Intel Core I7 950 3.07Ghz la verdad es que a ir un poco sobrado de micro, a no ser que virtualices como un loco o tengas varios server tirando como un loco, la verdad es que estará un poco infrautilizado. Pero Si ese micro no lo puedes usara para tu pc principal(deduzco por que tienes otro mas grande) pues usalo. Eso si mira bien el apartado de refrigeración. Y para la prueba de fuego prueba el synology y si algo falla dimelo y lo vamos viendo, aunque teóricamente no debería. P.D: Aunque tienes 2 tarjetas de red Puedes añadir mas por los puertos pci, lo digo por si quieres balancear un poco mas, todo depende del uso que le vallas a dar pero con semejante pepino calculo que como mínimo para un curro como el de una mini empresa.

Mira un poco en los hilos y veras que no eres el único. Parece que era un fallo de los Dns que usaba telefónica y por ello no encontraba el DNS de Synology. No te puedo garantizar que ahora funcione ya que uso también ono/vodafone y ahí si funciona. Prueba igualmente a tener un DNS secundario(de los gratuitos que hay) por si las vuelve a caer. Puedes usar de los que viene en el listado de DNS como el de changeip.com o two-dns.de, también se pueden añadir a mano si tienes otro que te gusta mas y no parece en el listado. Un Saludo Jorge

Habría que mirar todo los componentes uno a uno para ver si van correctos. Teniendo principal importancia la tarjeta de red (creo que tiene una realteck RTL8111E) y la controladora SATA (que creo que tiene una Marvell 9128, por lo que debería o si trae el GIGABYTE SATA2 o el JMicron JMB362 chip, depende de la versión de tu placa). Pero acabas antes cogiendo un disco duro viejo y probando a instalarlo tal cual. Claramente si tienes ya ese Hardware por algún cajón o estés reciclando un pc viejo. Me parece mucho micro y placa para un NAS (excepto esos preciosos 8 puertos SATA eso si creo que 6 son SATA2 y solo 2 son SATA3) y ese micro es bastante glotón por lo que el consumo de ese NAS de electricidad sera alto.

Desde un NAS puedes Mapear el otro NAS como una unidad de red sin ningún problema Ya sea un Synology puro o un Xpenology. Y desde uno de ellos copiar el contenido al otro. Yo lo he hecho directamente desde el file Station --> Herramientas --> Montar unidad remota. Le dices dirección, usuario, contraseña del la Carpeta a la que quieras acceder desde el NAS y una Carpeta Compartida (suelo crear una nueva para ello ya que necesita estar vacía) y listo.0 Otra cosa seria crearse un Script que hiciese el copiado. No seria un problema crear un script de copia pero lo que no se es como avisar a un NAS que ha acabado la descarga para que se ejecute el script para el transvase de información.

Desde un NAS puedes Mapear el otro NAS como una unidad de red sin ningún problema. Y desde uno de ellos copiar el contenido al otro. Yo lo he hecho directamente desde el file Station --> Herramientas --> Montar unidad remota. Le dices dirección, usuario, contraseña del la Carpetra a la que quieras acceder desde el NAS y una Carpeta Compartida (suelo crear una nueva para ello ya que necesita estar vacía) y listo.0 Otra cosa seria crearse un Script que hiciese el copiado. No seria un problema crear un script de copia pero lo q

Teóricamente lo debería reconocer sin ningún problema y montarse automáticamente. Solo he tenido problema son algunos discos duros USB que eran compatibles para Windows y MAC, pero era por que al conectarlos automáticamente instalaban un driver para que Windows los reconociese. Por ello en el NAS (base Linux) no le hacia ni caso. De hecho probé a ver esos discos duros desde un Linux (ubuntu y MInt) y no los veían tampoco. Por lo tanto era un problema de los discos no del NAS. Prueba a ponerlo en un pc con Linux o bien con un liveCD de Linux y ver si los puedes ver, si no lo puedes abrir desde ese pc con linux sabras cuan es el problema. Solución rápida: Usar un PC que lo reconozca como puente para el traspaso de la información. Solución Compleja: Buscar los drivers específicos para ese disco duro externo he incluírselos al NAS, puf esto puede ser un rollo de los gordos.

Ten en cuenta que si usas la placa Asrock q1900 con una pico-psu también el consumo es muy bajo, te había puesto una fuente de 90W por que es la que suelo poner en los NAs que monto para 4 discos de 3,5" pero puedes poner una inferior. De hecho si usas discos de 2,5" pues su consumo es menor (están pensados para portatiles), por ello puedes poner fuente con menor potencia. El consumo sera el que marque la placa base + el microprocesador + los discos. Por ello puedes poner usar estos otros adaptadores de menor potencia sin ningún problema. Uno de 60W http://es.aliexpress.com/store/product/ ... 22562.html Incluso este de 48W debería valerte http://es.aliexpress.com/store/product/ ... 98920.html

Buenas Carlos A ver viendo lo que pides una caja pequeña para 2 discos de 2,5 y dos tarjetas de red. Pues la Zotac cumple esos requisitos pero la de gygabyte no, solo tiene una entrada de red y admite un solo disco o dos dependiendo de la pagina web que mires 2 aunque por mas que miro por la web imágenes solo le veo la opción de uno. A no ser que uses alguna tarjeta de red vía USB hay varias pero no se su compatibilidad al respecto. Ejemplo esta por 8€. http://www.amazon.es/Ugreen-20254-Adapt ... B00MYT481C Así que si le añades esa tarjeta de red usb y encuentras como meter esos 2 discos duros en esa caja valdría, sino la única que te valdría por los requisitos que has dicho seria la Zotac. Deduzco, por lo que pones, lo siguiente, no tienes mucho espacio por lo que no te entraría una caja grande como la Fractal Design NODE 304 y necesitas 2 tarjetas de red por que vas a hacer un asalto continuo al NAS por muchos equipos. Te cuento mi caso para ver si necesitas esa 2 tarjeta. Mi NAS esta en casa solito contra 3 equipos, aunque solamente suelo usar 2, ala vez, ya que me faltan manos. También tiene una nube en la red para sincronizar otro 2 equipos de unos familiares en otras casas y yo a cascoporro con el torrent. Y en el único momento que puedo decir que me cuesta un poco el acceso al NAS es cuando vía red estoy descomprimiendo varios ficheros grandes unos 20 gygas en total dentro del NAS, a una carpeta del Nas y a la vez intento reproducir una película de unos 4 gygas. No puede estar adelantando sin tener que espera un par de segundos a que continué, si solo la reproduzco tal cual sin problemas. Y solo tengo una tarjeta de red, de hecho creo que el fallo es que el micro me hace un corte de mangas en esos momentos diciendo tu te esperas con la película esa a que acabe con lo que estoy haciendo, mas que un problema con la red o es el pc de sobremesa el que me hace el corte de mangas, muy claro no lo tengo. El precio del Zotac ronda los 150€ aparte dela memoria que viene sin ella y los discos. Por cierto el microprocesador del Zotac es un Intel 2961Y(dual core, 1.1 GHz) y el del gygabyte un Intel® Celeron N2807 (dual 2.16 GHz), precisamente por esto ultimo creo que te gustaba mas el gygabyte por su micro pero es peor ya que carece dela segunda toma de red y de espacio para el segundo disco. Lo bueno de estos equipos es que ya vienen montados solo hay que ponerle los discos la ram y a tirar pero ambos sufren de micros un poco pequeños o de ser de solo 2 núcleos. Ademas no se su compatibilidad con Xpenology y otra cosa es el calor, que creo que no lo has tenido en cuenta estos equipos no suelen estar preparados para estar las 24 horas del día encendidos con 2 discos mecánicos ahí dándole trabajo. Si vas a poner dos SSD no digo nada, pero lo veo poco probable. Si no tienes mas espacio me decantaría por el Zotac por que le veo mas espacio para poder disipar el calor que van a generar esos discos, el Gygabite me da que termina derritiéndose. Así que me he planteado la idea de fabricar un NAs pequeño teórico, pero mucho mas potente, pero con el mismo presupuesto o lo mas perecido, que a mas de uno puede que le parezca una buena idea. Yo el Nas lo prefiero de 4 discos o mas pero uno con 2 discos en espejo, o sumando espacio puede ser una idea interesante para alguien. Así que he empezado con lo básico como placa base al archiconocida Asrock q1900 por 80€ pero con un micro de 2GHz y Quad Core http://www.amazon.es/ASRock-Q1900-ITX-M ... B00JQHUE3G La memoria Ram pues con 4 gygas por 20€ http://www.amazon.es/Kingston-KVR16LS11 ... B00CQ35GYE Que si, que si, que no me he olvidado, que necesitas una segunda tarjeta de red pues nada una tarjeta de red pci express ente 12 y 16€ a gustos colores entre marcas y modelos, eso si, mirar que sea compatible aquí un par de ejemplos. http://www.amazon.es/CSL-Tarjeta-Gigabi ... B00JPG2LDO http://www.amazon.es/DeLOCK-89357-Adapt ... B00CE11N5E http://www.amazon.es/StarTech-com-PEX10 ... B00186YI9Y Después ya llega el momento caja, aquí siempre con líos de que esta es mas bonita que esta es mas fea, etc..... No me he podido resistir a poner esta Caja por 58€ que aunque solo vale para un disco y una tarjeta de red es una maravilla para montar PCs pequeños o para montarlos en el salón. Lo ideal seria con un SSD por tema de calor. Tengo el mismo sistema pero con una caja un pelín mas grande para un lector slim de DVD en el salón y estoy encantado. http://www.amazon.es/Powercool-Q6-Mini- ... B008XI7FJA Y aquí se acaban las opciones de cajas pequeñas con Pico-PSU incluidas con la caja que no te cuesten un ojo de la cara y admitan mas de un disco duro. Así que buscaremos caja y Pico-PSU por separado. Os pongo las usadas en maas de un NAs que he montado, son pedidas a china pero por amazon se pueden comprar tambien al doble de estos precios, claro. Pico-PSU por 16€ http://es.aliexpress.com/item/DC-12V-Pi ... 68113.html Fuente de alimentación por 6€ http://es.aliexpress.com/store/product/ ... 14153.html Cajas pequeñas hay muchas pero, esta es ideal por 39€, olvidándote de la 2 tarjeta de red y con espacio para los dos discos claramente de 2,5", apretaditos que van a ir. 22 x 19,7 x 6,3 cm http://www.amazon.es/Chieftec-IX-01B-OP ... B00B5QY4SW Esta en cambio me gusta mas por refrigeración pero ya el tamaño es superior por 59€ te admite la tarjeta de red y dos discos uno de 3,5" y otro de 2,5" asi que entran 2 de 2,5" aunque uno haya que ponerle un adaptador y como es una caja pensada para tener una fuente de alimentación normal pues con un poco de bricolaje seguro que se le puede poner otro disco u otro ventilador esta preparada para 3 ventiladores 25,9 x 22,5 x 21,3 cm http://www.amazon.es/Sharkoon-ordenador ... B00MLU5ZQQ Si el tamaño no fuese un problema por 43€ con capacidad para 3.5" x 2 + 2.5" x 2 28,2 x 26,2 x 20,8 cm http://www.amazon.es/Cooler-Master-RC-1 ... B00ID2FBU6 Si ya no nos importa un poco el ruido de un ventilado podemos coger una caja con fuente de alimentación Ejemplo esta por 50€ y medidas 8 x 19,7 x 23,5 cm (tambien se le puede quitar la fuente y no usarla) http://www.amazon.es/NOX-NXVEXA-ordenad ... B00TKP0E34 Se nota que hoy me aburría en la oficina,

la que yo compre que esta agotada era esta por 45€ http://www.amazon.es/gp/product/B00AZ9T3OU Pero tienes la misma, pero mas cara por 60€ http://www.amazon.es/Kalea-Informatique ... B00IN1AECC Esta te garantizo que funciona bien y es 100% compatible, sera cuestión de buscar.