Polanskiman

Qu'avez vous fait avant que la machine ne soit inaccessible? Faites un scan des ports voir si certains sont ouvert.

Cette carte rajouter des ports e-sata. Il faut voir le type de controller et si les drivers sont intégrés dans le loader.

I can't tell you that it runs flawlessly as I just use VBOX for testing purposes but so far all I have used it for works without a problem. VMWARE ESXI or Hyper-V might be more professional though. I'll let the pros chime in as I am not experience enough with VMs.

You are better of making the post in the main thread or the tutorial thread.

Voila qui est bien plus raisonnable question alimentation. Pour la RAM oui et non. Tout dépend de l'utilisation du NAS. Si vous pensez virtualiser DSM et mettre d'autres VM sur la machine 4Go n'est clairement pas assez. Maintenant pour une utilisation maison avec quelques streaming, du transcodage de temps en temps oui ca suffit. 8Go seraient mieux si beaucoup de transcodage, streaming simultanés accès régulier au NAS avec plusieurs utilisateurs. 8Go c'est mieux pour le long terme aussi.

Are you on a HP54NL? Some people have had a similar issues. Using Arcaos Loader solved the problem. Please try and revert.

I installed both on a baremetal and it worked. Maybe delete mailplus server and install again?

Should work fine without a reinstall. Edit the grub config file to include the proper boot arguments. http://quickconnector.orgfree.com/index.php Thanks! One more newbie question: Do I have to actually flash my NIC with the MAC address? Yes, sure if you want WOL. Otherwise, forget it. Absolutely wrong. There is no need to flash anything. Simply use your NIC MAC address.

Lorsque l'on calcule la capacité d'une alimentation il ne faut pas la consommation à plein regime dépasse de plus de 70-80% la capacité de l'alimentation. Ca c'est la théorie. A titre d'example notre Synology DS214+ a une alimentation de 12v / 6 amp soit une capacité de 72 watt. C'est un NAS à 2 disques seulement et qui a été optimisée pour une faible consommation. Si mes souvenirs sont bons la machine consomme dans les 28 watt en activité. C'est moins de 45% de la capacité de l'alimentation. Il y a une raison pour cela. Plus une alimentation est utilisée à la limite des sa capacité et plus vite elle va lâcher. Il faut donc faire en sorte que la capacité dépasse aisément la consommation actuelle et avenir pour éviter des problèmes. Personnellement je préfère partir pour des CPU Intel car AMD n'est pas compatible nativement avec DSM. Il faut que le loader soit patché pour que cela puisse fonctionner. A l'heure actuelle le dernier loader pour dsm 6.0 est compatible avec AMD mais il faut garder a l'esprit que c'est encore un loader basé sur un code source beta. Il y a ceci dit plein de personnes qui utilisent des machines à base AMD et pour qui ça marche très bien.

Je n'ai pas fait le calcul mais êtes vous sûr que les 80W suffiront? Sur un NAS à 2 disque pourquoi pas mais à 4 disques je ne suis pas sûr. Je me trompe peut être. Autre chose, quoi que ça puisse marcher avec les WD bleu je ne recommande pas autre chose que des disques conçu pour des NAS. WD rouge. Les risques encouru sont bien plus grands.

Glad it helped.

Avez vous lu ceci >>> viewtopic.php?f=13&t=21928 Adaptez en fonction de votre cas (c a d exsi). Si vous avez des questions posez les sur le tuto il y a plus de monde la bas.

Tu dois surement utiliser le loader de Jun v1.0 ou antérieur pour avoir ce type de message. La v1.01 règle en principe ce souci. En soit ce n'est pas grave c'est juste ennuyeux. Il suffit d'ignorer.

DSM 5.2 >>> oui DSM 6.0 >>> non (en tout cas pas pour l'instant)

Non absolument aucune. Je fichier est peut etre bien corrompu a cause d'un téléchargement qui a coupé. Vous pouvez re-essayer ou alors télécharger l'update 4 manuellement ici >>> https://usdl.synology.com/download/DSM/ ... 3615xs.pat @Polanskiman Malheureusement je dois vous contredire car j'ai connu exactement les mêmes soucis que j'ai réussi à résoudre et dont je les avaient relaté dans un post précédent dont voici une copie. @benou33 J'espère que ceci pourra vous aider. Il n'y a rien à contredire. Le problème de fichier corrompu n'a absolument rien avoir avec le loader. Si le fais de changer de loader vous à permis de faire la MAJ à l'update 4 alors tant mieux mais si le loader était le problème je pense que le fil de discussion principale serait inondé de post à sujet. Jusqu'a présent je n'ai vue que vous et benou33 qui avez ce problème et qui plus est vous avez les même machines. Donc cela me laisse à penser que soit votre bios est mal configurer soit il y a un problem avec votre clef usb (ce qui n'est pas rare). Je veux juste clarifier quelque chose concernant les loader. Jun est le seul à avoir produit un loader. Arcao, Trantor et Setsukanawa n'ont fait que compiler des modules pour permettre une plus large compatibilité. Le loader utilisé dans les images successives de Arcao ou Setsunakawa par exemple contiennent le loader de Jun. Le Loader de Jun v1.01 a apporté certaines améliorations et donc je conseille ce loader. Avant de publier v1.0 et v1.01 Jun avait publié le zImage (integrant la compatibilité avec AMD) et Arcao l'a intégré dans l'image qu'il a fait et publié. Il y a aussi une différence structurelle entre les images de Jun et de Arcao. L'image de Jun a été produite avec un table de partition GPT/EFI. Celle de Arcao (qui en faite a été produite par Setsunakawa mais dans laquelle il a rajouter les modules) avec une table de partition MBR. Il est possible que vos machines aient un problème avec le GTP et c'est aussi peut être pour cela que avec l'image de Arcao vous n'avez pas de problème d'ejection de clef usb. Vous pouvez essayer la chose suivante. Prenez l'image de Arcao, montez là et supprimez les dossiers grub et image entièrement. Maintenant prenez l'image de Jun v1.01 montez là et copiez les dossiers grub et image dans l'image montée de Arcao. Vous aurez le dernier loader en date avec une image en MBR. L'autre solution c'est de faire une image hybride soi meme en utilisant une table de partition MBR mais là ça devient un peu plus compliqué et long à expliquer. J'ai mis tous les loader à disposition ici >>> https://mega.nz/#F!rMJWkaqC!RvzoKAF5-494PsXg9HssPA

Faites: ssh -v votrecompte@votreserver Copiez ici l'output SVP. Un reboot ne change rien au pb?

Si tu compiles un module il faut le mettre dans extra.lzma. Il faut aussi modifier /etc/rc.modules et mettre le nom du module dans EXTRA_MODULE. Arcao en a fait une explication simple >>> https://xpenology.com/forum/topic/6253-dsm-6xx-loader/?do=findComment&comment=56910

Have you actually tried compiling the modules for the wifi? That board is using an Intel Wireless 7260 network controller.

Non absolument aucune. Je fichier est peut etre bien corrompu a cause d'un téléchargement qui a coupé. Vous pouvez re-essayer ou alors télécharger l'update 4 manuellement ici >>> https://usdl.synology.com/download/DSM/ ... 3615xs.pat

DSM tourne finalement pour vous?

Vous ne pouvez plus vous connecter via SSH du tout ou seulement avec le compte root? Pouvez vous vous connecter d'une façon ou d'une autre à DSM? Une ré-installation n'est pas forcement toujours la solution. Merci de donner le plus d'info possible ca permet de mieux vous aider.

It all boils down to what usage you will have of it. I can't comment on which particular VM is better but I think that if you virtualise the OS is because you are planning to have several other OSes running along although with 8Gb of RAM that might be pretty tight. By having the OS bare-metal you can natively take advantage of the available hardware. Personally I am running on a bare-metal and use Virtual BOX for testing purposes but other people use VMs as their primary machine and it works fine too. A google search will probably yield some answers as to the advantages of virtualisation, regardless of the OS your are virtualising. DSM is known to be stable and the reason they don't have a commercial version is probably the same as to why Apple doesn't commercial their OS to be used in other hardware platforms. Perhaps it's also because lots of DSM's OS is based on non commercial code (GNU) but that's just me hypothesising! Commercialising their OS would destroy their business model. Don't forget they are a hardware based company.

Could be anything really. File system corruption, failed disk... who knows. I found this. It might help >>> https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=102148

IDE wont work. You need to use AHCI/SATA. No need to set pid/vid for VM machines. Bonjour Polanskiman Comme j'ai cu que tu étais francais autant t'écrire là merci pour ton tuto Bon tu me dis que mn erreur 13 ne viens pas du vid pid puisque pas besoin je detecte acec les differents loader le nas en installation avec l'assistant ou directement an passant par l'interface web j'essaye de faire une install fraiche et pas une mise a jour meme si j'ai aussi essaye et toujours le meme problème à savoir erreur 13 mon disque virtuel de boot et celui rajouter sont bien en sata mais pour l'ahci je ne vois pas trop comment faire sous proxmox si mon erreur vient de là faut l'activer dans le bios de la machine physisque ou virtuelle ? dans la machine virtuelle au boot on voit bien 2 disque sata en ahci donc en théorie ok merci pour les infos Quelle version du loader utilises tu? Je ne suis pas expert en Promox donc c'est difficile pour moi de debugger ton problème mais normalement cette erreur et liée à un mauvais vid/pid dans une installation de DSM en baremetal. Dans ton cas tu virtualises DSM donc le vid/pid ne fais pas beaucoup sens a priori. J'ai trouvé ceci >>> https://xpenology.com/forum/topic/6253-dsm-6xx-loader/?do=findComment&comment=56844 Tu peux chercher avec le mot "Proxmox" dans le fil de discussion principale. Il semble que d'autres personnes est réussie.

Updated successfully 2 VMs on eSXI and Proxmox Care to share how you were able to make it work on Proxmox? Thanks.