rc-cheap
-
Posts
11 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by rc-cheap
-
-
-
Toute la config et les applis de DSM sont sur une partition de chacun de tes disques, le tout en Raid 1, chez moi ça donne :
md4 : active raid5 sdd5[0] sdc5[2] sdb5[1]
5851063296 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [uUU]
md2 : active raid1 sda3[0]
972040256 blocks super 1.2 [1/1]
md1 : active raid1 sda2[1] sdb2[0] sdc2[2] sdd2[3]
2097088 blocks [12/4] [uUUU________]
md0 : active raid1 sda1[1] sdb1[0] sdc1[2] sdd1[3]
2490176 blocks [12/4] [uUUU________]
md4 est mon volume 2 (Raid 5 avec 3 disques de 3to)
md2 est mon volume 1 (shr avec un seul disque 1to)
md1 est la partition système avec toute la conf de DSM (raid 1 sur les 4 disques de mon NAS)
md0 le swap (je ne suis pas certain)
pour md1 cela veut dire que tant que tu as au moins un disque de branché sur ton NAS, tu ne perds pas la config. (c'est pour ça que je te conseille de laisser brancher le 500Go lorsque tu va faire ton SHR avec les 5 premiers disques).
Ensuite tu peux copier les fichiers via filestation sur ton nouveau volume. Si tu veux garder les droits, il me semble que tu peux faire la copie via timemachine (je ne l'ai pas fait personnellement)
La clef sert uniquement à stocker l'OS pur, cad ta clef tombe en panne, tu prends une nouvelle clef USB tu fous nanoboot et tu retrouve toute ta config (lors d'un test chez moi ça fonctionne bien, je suis juste revenu en update 1 alors que j'étais en 3).
1/ Pour en revenir à ta proposition, Acronis ou parition wizard, c'est le meilleur truc pour foutre la merde à mon avis et de perdre toute ta config lors du dump.
Ce n'est pas parce que tu as un seul disque que tu n'es pas en RAID, un petit "cat /proc/mdstat" en SSH te permettra d'y voir plus clair
2/ Est-tu sur de l’intérêt de créer plusieurs volumes sur tes 6 disques au lieu d'un seul SHR de 10To ?
Je pense que les 2 solutions sont bonnes (celle de K-li et la mienne) et tu arriveras au même point dans les 2 cas.
-
1/ Laisse synology faire le RAID de manière logiciel, les avantages sont nombreux :
En cas de crash de ta carte mère ou de ton controlleur RAID, tu branches tes disques et ta clef usb sur n'importe quel autre PC qui possède 6 ports SATA et ton synology repart avec toutes tes données et ta config.
Les perfs sont identiques.
Si comme pour moi, pour une raison que j'ignore la reconstruction ou synchro du RAID plante sur le Synology, tu fous un live CD ubuntu dans le PC et tu fais la synchro du RAID sous ubuntu
Au niveau de la disponibilité aussi, pour étendre ou bricoler ton raid, il faut faire ça depuis le bios (il me semble) donc tes données ne sont pas accessibles.
2/ Ta config et tes applis se trouvent sur une partition de ton disque, si tu veux être sur de rien perdre.
Tu branches 5 de tes disques pour faire ton nouveau volume en SHR.
Tu bascule tes data sur le nouveau volume (l'utilitaire de sauvegarde de synology permet de récup les métadata (droits, groupes...)
Tu débranche ton 500Go et tu mets ton dernier disque à la place et tu étends le RAID avec le nouveau disque.
En cas de soucis avec l'extension du RAID, les données sont sur le disque que tu as débranché.
Attention l'extension du RAID peut être longue 2 jours dans ton cas et si tu as pas de chance comme moi, les partages n'étaient pas dispo pendant l'extension.
-
Voilà les news, après la fin de l'extension du SHR (30 heures pour 2x 3To), le volume apparaît crashé et à 0GB.
Un simple reboot et tout est rentré dans l'ordre :ouf:
Mais je sais toujours pas pkoi le volume était inaccessible pendant l'extension SHR.
-
Oui c'est pour ça je vois pas ce que j'ai mal fait.
On va attendre bien sagement demain la fin de l'extension du SHR en espérant que le volume remonte bien correctement
Je vous tiens au courant !
-
Merci pour ta reponse.
En fait j'avais 2 volumes:
Vol1 : shr avec 1to+ 3to +3to (les 2 3to ajoutés avant hier)
Vol2 : shr avec 3to
Données identiques sur les volumes(700go)
J'ai cassé le vol1 depuis dsm pour etendre vol2 avec les 2x3to.
J'ai paas eu de message de dsm par rapport a cette mauvaise manip! Je pense que je ne suis pas le premier a faire ca sur un synology.
C'est mort a 100% pour le vol 2 ?
Possible de recuperer les données sur le disque 1to ?
Merci pour ta reponse c est cool
-
Si c'est exactement ca !
Comment est ce possible?
Peux tu m'en dire + ?
J'ai chaud la
-
Bonjour,
Cela fait bientôt 24h que l'expansion de mon volume SHR tourne (ajout de 2 disques de 3To au 1er 3To), tout semble se dérouler correctement sauf que mes données ne sont pas accessibles et que mon partage est en lecture seule.
Ci dessous une image du gestionnaire de stockage (avec étrangement 0GB de données dispo).
Rassurez moi, je vais tout récupérer à la fin du processus ?
Merci d'avance
-
Après un arrachage de cheveux toute la matinée !
J'ai simplement utilisé un autre nanoboot 5.0.31 ici : http://www.xpenology.nl/boot-images/
à la place de celui-ci : http://xpenology.trantor.be/nanoboot/
et ça a fonctionné !
Pour info, j'avais juste l'undescore clignotant en haut à gauche avec le nanoboot officiel, je pense à un problème de syslinux sur ma machine car l'autre nanoboot ne contient pas les même fichiers et il ne fait pas référence à syslinux et lui fonctionne très bien.
J'ai maintenant mon NAS à jour et j'ai pu tout récupérer sans soucis.
Merci quand même
-
Bonjour à tous,
J'ai un petit soucis, ma clef nanoboot ne se lance pas au démarrage de mon PC de test (HP 5750).
J'ai commencer sur XPEnology en 4.2 et suite à la faille bitcoin, j'ai fait l'upgrade en DSM 5.0 Beta (gnoboot, nanoboot ???)
qui fonctionne bien sur mon PC (Sauf la corbeille).
J'essaye désespérément de passer en v5.0 4493 stable mais la clef nanoboot ne se lance pas sur mon PC (alors quelle fonctionne sur d'autre PC), j'ai essayé 64bits, 32 bits, 3 clef usb différentes et rien ne marche.
Je suis un peu perdu.
Si vous avez des idées ?
Merci d'avance
Validation du bios, modification ?
in Archives
Posted
DSM corrompt le bios a chaque arret du serveur, c'est le cas pour un grosse partie des bios installés sur nos PC.
C'est pour cela qu'il se reinitialise au demarage.
Aucune solution pour le moment, une discussion est en place il me semble sur le forum anglais