meric54

Transition Members
  • Content count

    6
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About meric54

  • Rank
    Newbie
  1. XPenolgy sur Hyper V

    Sur quels critères ? J'ai testé les deux solutions. Je suis resté sur HyperV pour une raison d'un plus grande tolérance au matériel. Pour les performances, c'est du pareil au même entre HyperV et ESX.
  2. I made the update, it works perfectly.
  3. CLuster ou RAID 1 ??

    Bonjour, Un cluster de deux DSM sur un même nœud de virtualisation n'apporte pas de sécurisation supplémentaire. Cela prend uniquement plus des ressources sur l'ESX. Si l'ESX n'est pas saturé, les performances seront identiques par rapport à un seul DSM en RAID1 Mais si tu aimes bidouiller, ne te gènes pas, c'est toujours une bonne expérience à avoir. Je te conseillerai simplement la création deux interfaces réseaux supplémentaires. Une qui servira pour le heartbeat entre les deux DSM (sur une plage IP autre que ton réseau) et une autre interface réseau qui sera dédié aux echanges de données entre les deux nœuds de ton cluster et puis les deux interfaces réseau habituelles qui serviront à accéder aux données sur ton cluster. Je te conseillerai aussi de t’intéresser à la fonctionnalité en bêta sur DSM 5.1 qui permet de mettre en place un cluster NETBIOS si tu n'utilises que des partages Windows.
  4. Mise à jour Plex

    Je confirme pour les dernières versions de Plex DSM 4.3 est trop ancien.
  5. [SOLVED] Monitoring Pulseway

    Hi, Does it exist a package for to monitor a NAS with Pulseway ? Thanks. *found the solution there : http://www.synology-forum.de/showthread.html?64054-Pulseway-4-7-2
  6. Expansion SHR sans effet

    Bonjour, Cela me semble normale, le second disque est bien en redondance du premier avec deux disques le SHR crée un RAID1, donc tu n'as que 2 To à disposition pour le stockage. Par défaut le SHR privilégie la redondance.