Jump to content
XPEnology Community

WowaDriver

Member
  • Posts

    42
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

WowaDriver's Achievements

Junior Member

Junior Member (2/7)

1

Reputation

  1. Hello everyone. As the thread name says, I have to build a small computer or use a ready-made one on which Xpenology is installed to monitor a site with 9x 4K cameras. The focus is therefore only on Surveillance Station. I once tried a Lenovo M700 - 10J0-S3C900 with the following specifications: Processor: Intel i5-6400T QuadCore 4x 2.2GHz (max. Turbo 2.8GHz) 6MB SmartCache Graphics: Intel HD Graphics 530 Memory: 8GB DDR4 RAM Hard disk: 256GB SSD A WD MyBook 8TB external HDD with USB3.0 served as the recording medium. The results are rather sobering. When I open the DSCam app with 6 cameras, it feels like it takes an eternity until the streams are visible. The test was recorded in 24/7 mode with additional motion detection. I don't think the network is a problem here as the cameras only have a 100MB interface. I think it's more likely to be the hard disk. Do you think it would be better to record on a large SSD or NVMe? Thanks for help!
  2. Hi@all, I successfully installed a DVA1622 VM on unraid with the use of the arpl loader by @fbelavenuto. I use for tests a virtual disc and try to passthrough my LSI 9211-8i (Dell H310 HBA) in IT mode with 8 HDD's on it. Problem I got is, only the virtual disc is visible. What I have to do to get my other 8 hdd's?
  3. @fbelavenuto hi and thanks for the arpl loader. Is it possible to use this with an DVA1622 build? I tried but it show me only the virtual discs on sata 1 controller on unraid. The passthrough lsi hba wasn't shown up...
  4. Hi @all. Does anyone tried to use vmxnet3 for 10Gbe connection? The driver modules are there but and principally it work. But in the network settings tab it show me the devices with a 1gig connection instead of a 10Gbe connection.... Do you guys have a solution here? My physical hardware are a mellanox connect x3 card with two sfp+ ports and one RJ45 onboard port which is also 10Gbe. My plan is you let them work in triple LAG on hypovisor unraid
  5. I can confirm this. Tried on unraid to passthrough a virtual disk which is on a nvme... no chance
  6. Frage: Wenn ich mein RAID 5 mit 8 Sata Platten an einem LSI 9211-8i im IT Mode an zwei JMB585 mit je 5xSata umklemme, wird ein RAID rebuild notwendig sein? rein logisch würde ich sagen, nein. Da der LSI im IT mode ebenfalls wie ein SATA Host Controller aggiert und die Platten doch nur durchreicht. Was meint ihr dazu?
  7. Hallo @all, Hi @IG-88 und Hi @Chili aktuell läuft wie oben beschrieben der HBA im IT mode mit 8 Platten ohne Probleme in einem PCIe 3.0 Port welcher 4x elektrisch angebunden ist. Bei dem Dell 310 HBA handelt es sich aber um einen PCIe 2.0 x8 Stecker. PCIe ist ja grundsätzlich abwärtskompatibel, das ist klar und da er nur mit 4 Lanes angebunden ist - existiert da auch ein gewisser möglicher Flaschenhals. Nun stehe ich vor folgendem Sachverhalt: Ihr sprecht immer wieder vom JMS585 Chip und der einwandfreiere Anbindung von diesem und Funktion von Hibernation. Ich möchte mein Setup etwas ändern und auf eine VM mit Unraid drunter umziehen. Gerne möchte ich auch das die 8 HDD's schlafen gehen. Wenn ich den Dell 310 HBA à la LSI 9811-8i im IT mode ersetze gegen eine Karte mit JMS585 Chip und dort die Platten eins zu eins umstecke, muss dann das RAID neu aufgebaut werden? Ich denke nicht oder? Der LSI reicht die Platten ja genauso wie ein SATA Host Controller durch im IT Mode... Das nächste Problem stellt sich mit den 8 Slots des LSI 9811. Ich habe fertige JMS585 Karten mit 8 Ports nicht finden können. Denke aber über so eine Lösung nach: Adapterkarte PCIe 3.0 x8 zu 2x NVMe M.2 M-Key und diese dann mit zwei von diesen Adaptern zu bestücken: Adapter NVMe M.2 M-Key zu 5x Sata Diese haben dann auch den JMS585 Controller drauf und ich hätte sogar 10 Sata Ports und könnte so 2x alte SATA SDD's 840 Evo (256gb) durchreichen und als Read Write Cache benutzen. So zumindestens die Theorie. Mein dritte Slot am Board ist am Chipsatz angebunden und hat wie beschrieben 4x Lanes elektrisch. Mein Board unterstützt auch Bifrucation aber ich denke nur in den Slots die zur CPU angebunden sind. Die Frage nun, brauche ich Bifrucation zwingend? Würde die Karte mit Performanceeinbußen auch im PCIe 3.0 x4 Slot prinzipiell laufen? Oder habe ich hier Probleme weil eben auf der Adapterkarte nochmals eine Unterteilung zu 2x M.2 NVMe erfolgt? Letzte Frage zum Xpenology Cache grundsätzlich: Dieser läuft ja wenn überhaupt dann nur mit dem 918+ Image, richtig? Habe aktuell das DS3617xs laufen und zum test eine virtuelle V-Disc mit 120gb durchgereicht unter Unraid, welches dann auf einer SSD ausgelagert wurde. Die DS3617xs erkennt due qmu V-Disc auch aber listet diese nur unter HDD und nicht unter SSD und somit lässt diese sich auch nicht als SSD Cache einbinden. Wiedermal viele Fragen und ich hoffe ihr könnt mir helfen. Danke!
  8. Hey i will build a tinycore VM on unraid. The Question at this moment i had is it only possible to get a ssd cache work if you passthrough a native ssd to the DSM7 VM or can i passthrough a VM disc of 200gb of an native 2tb NVMe and set this "virtual ssd" as a cache in DSM7 ??
  9. Irgendwelche Fortschirtte an der Front? Есть прогресс на фронте?
  10. Это, конечно, вариант, который я и сам имел в виду, но, честно говоря, я предпочитаю иметь все в виртуальной машине... поскольку DSM уже работает как виртуальная машина под UNRAID... Я надеюсь, что скоро у нас будет решение для DSM 7.
  11. Как вы думаете, появится ли в ближайшем будущем вариант, который будет работать под DSM 7? SS - одна из моих основных задач, которую берет на себя DSM, так что это значительно облегчило бы мне принятие решения о том, обновлять DSM 7 или нет.
  12. So now it is possible get to work HDD which are bigger than >2TB ??
  13. Sorry and its offtopic here, but do you tested the old c****** SSS package which the guys used on 6.2.3 with you restart task on DSM7? I think it could be possible to use, because it is a manuel installed package. So you should deinstall the standard SSS on DSM7 and give a try for the c****** one... In the past i tried it up with 6.2.3 it it worked perfectly for my with 9 cams. I prefere SSS because you have the ability to use livecam, which is a kind of webcam recorder for you ios and ipados devices. So here i have to iPads in my house from which i can use the front cam for recording
  14. Yes thanks i know this issue, but i hoped that somebody have new insider informations about a possible workaround... so i still have to wait on 6.2.3
  15. @all: Any news about LSi 9211-i8 in IT-Mode compatibilities? I have to passthrough one HBA with 8 HDD's in RADI5 in Unraid
×
×
  • Create New...