bimbik

Members
  • Content Count

    10
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About bimbik

  • Rank
    Newbie
  1. Итак, действительно. Выключив в настройках перенаправление http на https, все открылось. Есть решение как заставить работать на https?
  2. Итак коротко. Мне нужно создать контейнер для домашнего OPDS каталога. Выбор пал на: technosoft2000/calibre-web/, потом на linuxserver/calibre-web. А потом для пробы запустил - linuxserver/transmission и другие различные контейнеры для пробы. И так, в скринах все мои действия на примере linuxserver/calibre-web Параметры контейнера указаны на скриншотах. Как видно после запуска контейнера, и перехода на веб страничку контейнера, что-то идет не так:)
  3. Прошу помочь в реализации задачи. Заведен XPEnology, в сети роль маршрутизатора в котором выполняет OpenWRT. Правилом которое на скриншоте, заблокирован доступ в интернет для XPEnology. Прошу подсказать как правильнее разрешить Download Station выполнять загрузки-раздачи. Без открытия доступа остальному. Спасибо)
  4. Завелась со стоковой сетевушкой, только 1.02b+6.1.7 без custom extra.lzma. А 6.2, 6.2.1, 6.2.2 не "взлетели". Как то так не привычно, после OpenMediaVault Как понял, ключики с инета для Surveillance Station более не работают, так как проверка идет через синолоджи?
  5. Спасибо за ответ. Ценные данные, фото-видео архив, с возможностью просмотра. Физически разделяю на диски, что бы торренты не добивали диски с важной инфой. + возможность отдельно переставить\разделить на отдельные железки. Возможно у меня неправильное понимание, или сверх избыточность конечно) Но буду делать зеркало для ценной из 2-3\4-6 дисков, остальное мусор\виртуалки. В будущем реализация бекапа на отдельной машинке. Изначально выбирал Synology из-за PhotoStation, и наличия ПО под разные платформы. НУ и бонусом по возможности в роли сервера IP видеонаблюдения. Надеюсь MSg8, Intel(R) Xeon(R) CPU E31265L @ 2.40GHz, 16GB справятся.
  6. Уверен что ответы на мои вопросы есть в разных местах. Но все же спрошу! Xpenology еще не использовал, все откладывал, но пришло время. И впервые сделал флешку, с 1.03b и установил 3617 версии 24922. и получил облом) 1. В последней версии, 24922 запустить встроенную сетевуху никак? Установлен LSI RAID контроллер в режиме IT, для будущей внешней корзины. Соответственно слот занят. 2. Чем существенно отличаются DS918+ - v1.04b, DS3615xs - v1.03b, DS3617xs - v1.03b, только техническими характеристиками, или программная часть, плагины\модули, тоже имеют ограничения? Что выбрать?) 3. Какая бюджетная 2х портовая гигабитная карта (ali, ebay, local) работает стабильно? 4. Какая последняя версия DSM полноценно работает, со встроенной сетевой картой? 5. Контроллер lsi 9211-8i, предполагаю тоже может не работать в новых версиях? Было желание установить в будущем 4 диска в корпус, и 4х2.5+4х3.5 во внешней корзине. А может и не надо? А как же разделить фото-видео, проекты-документы, и помойку-медиа-загрузки? 6. Как понимаю, например через удаленную консоль, загрузчик ничего не отображает кроме экрана "happy hacking", и никаких признаков жизни не отображает? 7. Какой выбрать extra.lzma, или существующие устарели/на последних версиях не работают (в связи с внедрением проверки подписи драйверов!?)? Если нужен то какой?
  7. Полностью согласен. Но в моем случае было принято решение о разделении типов данных, для будущего возможного беспроблемного переноса на разные сервера. К примеру снять 2 диска с личными фото и видео, архивами личных проектов и установить в отдельный ульра компактный сервер, возможно тот же NAS by Synology. При этом оставить на машине работающие виртуалки, с возможностью переноса в новое место. Возможно не прав, но считаю очень полезным в плане безопасности, не использовать 4 диска по 12ТБ, на кторых будут лежать все типы данных и виды нагрузок, в виде постоянно пополняющегося но редко читаемого фото/видео архива, файлопойки с мусорной торентокачалкой, и виртуальными дисками виртуальных машин, а разделять типы контента по важности и нагруженности на диск.
  8. UrriTim, Спасибо за ответ в теме. Пример решения корзины о которой я говорил. Само решение, по сути, это корпус для дисков, подключаемый уже к работающему решению. А в роли контроллера, я планирую использовать SAS RAID контроллер LSI LSI SAS 9211-8i\9211-4i в режиме HBA с IT прошивкой делающей из контроллера обыкновенный контроллер без RAID, стоимость которых совсем недавно была символической.
  9. Всем привет. Недавно приобрел Microserver GEN8, с целью создания бюджетного НАС для хранения фото/видео, торрентокачалки.. Классической файлопомойки. Но с железом помощнее, для возможности запуска различных виртуалок. Но понял что 4 диска для меня будет мало, а башенный корпус будет слишком большой. (4тб+4тб, зеркало, 3+3 зеркало, и 1+1+1+1 в рэйд 10, возможно со временем еще одна внешняя корзина на 4 диска). Так вот начав изучать просторы amazon, ebay и т.п., понял, что корзина на 4 диска подключемая к контроллеру посредством SAS/miniSAS и своим блоком питания стоит от 180 долларов. Что явно перебор, и по цене почти сопоствимо с еще одним микросервером, который мог бы использоваться в роли корзини). Кто как решает увеличение колличества дисков, при использовании микросервера или экономии пространства?