UrriTim

а не через мобильные? скиньте сюда ссылку на фильм или на трек или на фотку из своей хрени.

я описал свой сценарий после выполнения которого у меня всё заработало. и квикконнект - исключительно удобная штука. но востребована она будет только если есть чем делиться и с кем.

для начала серийник нужно зарегить на https://account.synology.com/ru-ru, потом настроить квикконнект в dsm, потом активировать кодеки. если всё получится - всё будет работать.

забейте, мой вам совет, на вторую сетевуху. у меня такая-же история с i219-V - не заводится. хватает с избытком одного честного гигабита на 4-5 подключений на внешку с просмотром кино, на два подключения в локалке по самбе и на скачивание/отдачу торентов. лучше поискать валидные серийник с маками....

это для 1.03 а вы установили 1.04. они не совместимы. для 1.04 нет extra.lzma. для i219-V просто нет драйверов, она не заведётся. проблема, в общем-то известная, наверное, просто пропустили.... надеюсь, в будущих лодырях джун что-нибудь придумает...

прекратите засирать, как тут принято говорить, тему. велкам в личку или вайбер/ватсап, пообщаемся. тел скину в личку

да разве-ж?) не скажи я про крайнюю 6.2 для 3615, так человек и прибывал бы заблуждении. окститесь!)

вот последующие пояснения я и озвучил. не надо так рефлексировать.

как всем прекрасно известно, на 3615 нельзя обновляться до 6.2.1. то есть крайней для 3615 является только 6.2

опять гуру какой-то бред несёт. на ga j3455 d3h обе сетевухи реалтек. и обе работают на лодыре 1.03b dsm 6.2 для 3615. у кого-то даже со скоростью под 100 мБ/с..)

а вход точно по https?

ответ был определён. проблема в материнской плате. вин 10 и вин 7 на ней стабильно не работают. не только у меня. относительно стабильно работает 1.03b DSM 6.2 для DS3615XS, но скорость копирования гигабит по сети и хотя-бы (стабильно) 60 мбАйт/с по юсб 3 не достигается ни у кого. и, соотв., прощай транскодинг. обсуждать тут нечего, матплату в утиль. или миритесь с её неполноценностью.

какая прикольная вещь! рассмотрю к приобретению)

что касается возможности расширения. у меня прекрасно работает этот переходник M2-PCI-E x4 с этим контроллером. этот тоже по идее должен завестись. есть ещё вот такой оч интересный вариант, но не факт что заведётся.

нет, не возможно. через плату сино и страшные танцы с бубном на 1.04b для 918+ только в ссд-кэш записи/чтения.

похоже, что хрень любое обращение к себе по сети воспринимает как сигнал к выключению или перезагрузке. можно попробовать в биосе выключить pxe, вейк оф лан и вообще поковыряться с настройками сетевух. может, с легаси в уефи их переключить, или наоборот...

тогда учитывайте стоимость матплаты с сокетом 1151 v2, оперативки ддр4 и относительно приличного кулера. это сильно дороже.

это по меньшей мере вполовину дороже, чем стоит J5005. плюс стоимость матплаты под ксеон. притом, что гпу в этом ксеоне будет на порядок хуже чем гпу J5005, что немаловажна для любимого всеми транскодинга. и напротив - далеко не факт, что производительность ксеона будет востребована для домашних задач. выводы делайте сами.

за сравнениями в гугл. тут можно сказать, что у J5005 графика побыстрей - UHD Graphics 605 против UHD Graphics 600 у J4105, что имеет роль для транскодинга. так-же, выделю наличие у J5005 слота м.2 - через нехитрый переходник легко поимеете возможность установить ну, скажем, такой контроллер для подключения дополнительных хардов. у меня именно так и подключён этот контроллер. понятно, что нужно снять металлическую планку...

контроллер хорош, можно купить за копейки на авито. тоже рассматривал его как вариант... но на мой взгляд эти решения громоздки и избыточны для домашнего использования. я предпочту использовать харды большой ёмкости + бекап семейного архива на внешние через док юсб 3.

лично мои решения: бюджетное и 100% рабочее даже на 1.04b 918+. это тоже должно работать, контроллер тот-же. не sas, но мне 6 хардов "на пока" хватит. как не хватит - вариант ещё одного решения, но опять-же, лично для моего железа. и без гарантии работоспособности.

будут без проблем, но их скорость записи/чтения будет в среднем в 2 раза медленнее чем внутренних. вам советуют лучший вариант. следовать этому совету или нет, решать вам.

вкратце - да они есть всегда. и во всём. но пока не наступите на них, не узнаете. тут уж вы сами определяйтесь. если ранее вам на всё хватало винта на 250, то может стоит заменить его на терабайтный и не мучаться..? в большей степени домашним nas имеет смысл обзаводиться если семейный цифровой архив перерос объём в несколько терабайт и раскидан по всем не пойми где валяющимся носителям, и если есть потребность/желание максимально удобно и технологично собирать, воспроизводить (в том числе удалённо) и делиться коллекцией медиа (кино/музыки). плюс виртуалки, но по этой сфере мне сказать нечего, это нисколько мне лично не интересно. как-то так...

настройки поправить пробовали?

клёво, но для дома избыточно. что с 10 гигабитами дома делать? всё оборудование с гигабитными портами, гигабита хватает на всё за глаза. это девайс завтрашнего дня с соотв. ценником... а на али навалом сетевух на реалтек 8111 стоимостью до максимум 1500 руб....