UrriTim

Members
  • Content Count

    561
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by UrriTim

  1. Лично я всё равно предпочитаю скачать не смотря на то, что имею полный парк мультимедиа устройств в т.ч. и на андроид тв. никаких заморочек с трансмишеном не испытываю, вполне успешно пользуюсь родной качалкой. не понимаю, зачем этот трансмишн нужен. удобства для меня, это, прежде всего - возможность добавить закачку с работы или вообще хоть откуда. там-же и беспроблемно посмотреть в т.ч. на мобильных девайсах. а также дать посмотреть всем жеалающим. пиратский кинотеатр, по меткому выражению одного из здешних комрадов. да - заморочек с транскодингом тоже не испытываю. всё беспроблемно работает. по музыке тоже оч удобно, особенно в машине или спортзале. думаю, держать одну единую бекапящуюся фонотеку гораздо удобней и правильней, чем заливать отдельные альбомы в тел или ещё куда для прослушивания. плюс возможность что-то дать кому-то послушать онлайн. плюс ко всему - имею громадный семейный мультимедиа архив. все фотки, видосы - всё в одном месте и доступно к просмотру в любой точке галактики по одному тыку. в общем - мне оч нравится, очень удобно и универсально.
  2. не поклонник сериалов, тем более буржуйских, но на нескольких скаченных отечественных у меня таких проблем нет - все автоматически по папкам. названия не меняю. качаю dowload station. ни разу не возникала проблема в необходимости ручной индексации. тоже не получается
  3. не много в этом понимаю, но, наверное, должна быть возможность прикрутить к ресурсам плеер. или дать доступ к папке с роликами в vs кому это надо.
  4. ну а почему нет-то? что мешает? по идее только пропускная способность сети. для примера: https://URRI-918.de.quickconnect.to/vs/sharing/2NzEDVLy#!aG9tZV92aWRlby0zMjEx дома в сочи, исходник 4к/30р 100мб/с. если ужать раза в 4 битрейт, что реально, то ещё веселее будет.
  5. просто перетягиваешь мышкой файл *torrent из проводника или файндера в окно download station, дальше всё как с обычным uTorrent. такой способ работает везде на всех компах, и у меня и у пользователей, и на вин и на мак. никаких проблем не встречал....
  6. на мой взгляд выигрыш только в плане эстетики и культурности, если угодно. и не в антресоль или под диван коробку засунуть можно, а поставить на самое видное место понтоваться перед находящимися на острие технического прогресса подругами жены😀
  7. этого хватит с головой для нескольких потоков даже 4к, лишь бы завелась. писали, что не заведётся...
  8. пришла, наконец, плата. правда когда поставлю не знаю, всё свободное и несвободное время в спортзале провожу. прёт, аж самому страшно. чего и всем желаю!)
  9. в локальной сети при наличии любого медиаплеера, способного воспроизводить контент по сетевым протоколам, транскодинг не нужен, не раз об этом говорилось.
  10. теряется, но на панелях до 50" невооружённым глазом не видно. отчётливо видно на проекторе и 3,5 м диагонали при сравнении воспроизведения через ds video на нвидиа шилд тв и через файловый браузер того-же орро 205 - цветовые градиенты на больших цветовых площадях (небо, как правило) и окантовки движущихся особенно по диагонали предметов в кадре. но это только если придираться. неопытный глаз не заметит.
  11. тыщу раз писал - у меня, по сути, пиратский кинотеатр со зрителями во внешней сети. ближний круг друзей. кто на мобильных девайсах смотрит, кто дома на панелях/тв-приставках, кто в компах. да и сам не брезгую на работе посмотреть если время есть.
  12. пусть бы дальше и работал, зачем вам nas понадобился, под какие цели?
  13. слабое звено - жилищные условия) но есть и плюс - мне совершенно по-барабану уровень шума от хрени и вообще от чего угодно. помещение отлично заглушено.
  14. я ощутил лучший отклик на хрени с ссд-кэшем. может, на фирменной сино разницы и нет... спасибо за приглашение, почему-бы и нет. конечно грань тонкая, но есть и объективные, поддающиеся чёткой идентификации вещи. стоячие волны вообще и нижние частоты в частности. с двумя сабвуферами ma gold w15 в помещении 32м добиться отсутствия гудежа на низких и свести к минимуму резонансы помещения было не просто, но оно того стоило... да, длинноворстный ковёр на полу во всю комнату и почти полное отсутствие мебели.
  15. это не право, а логика. и я всегда выступал за рациональность, насколько странным бы вам это не показалось. рациональность - это не жадность, это расчёт. рационально потратить 3000$ для акустической обработки помещения в котором установлена аудио-видео техника на 30000$ и получить максимально возможное качество звучания для данной техники в данном помещении? да! рационально потратить 200-300$ и получить максимально возможную для данной платформы скорость копирования и отклика графического интерфейса? да! а рационально жертвовать 4-6 тб, при этом вводя в работу дополнительный, в первую очередь сказывающийся на надёжности аппарата в целом узел и дополнительно-же нагружая цп и оперативу? нет! незачем "множить сущности". насколько я понял, на стареньком аппаратном рейд 5 ни один из дисков из строя так и не вышел. как не вышли из строя и мои уже древние wd с семейными архивами. опять множим сущности...?
  16. думаю, установка системы файлового хранилища на нетбук - это экстремизм..) коммуняки, к примеру, за подобное не сажали, но целительную психиатрию на помощь призывали. выберете нормальное железо и психиатрия не понадобится. ни вам ни нам.
  17. по формальной логике (все проходили?) получается так. а учитывая практически 100% безотказность новых wd и потерю полезного объёма 1 винта (а это в нашем случае 4-6 ТБ, что не мало) в случае использования рейд 5, его применение просто не оправдано.
  18. это все один сплошной гемор. и получается, что рейд - это слабое звено хотя должно-бы быть наоборот. а учитывая, что новые wd не летят вообще (понятно, что за исключением незначительных случаев брака который выявляется в первые месяц-два использования) года три как минимум при домашнем использовании, я не нахожу рациональных причин для его использования. все сказанное - только моё мнение. никого ни к чему не призываю...
  19. всё, как я и предполагал - очередные измышления и фантазии. сдержитесь в следующий раз...
  20. У меня на асусе и ga j3455 он включен и никак на наличие или отсутствие транскодинга не влияет. чУдное видео какое-то, особенно фреймрейт и левел 153. думаю, стоит опираться на стандартный 4к бд ремукс 10 бит: профиль Main 10, левел 5.1 High (Main 10@L5.1@High) п.с. лайк за жизнь с размахом!
  21. дык очевидно - у вас это только потому, что они средней ёмкости😈 H_U_L_K, на всякий (мало-ли...) - у меня на этом контроллере 2 wd red 6ТБ крутятся
  22. проблема с адаптером. у меня прекрасно работает этот, тоже на асмедиа
  23. откуда такая информация? будьте добры линки на источники. иначе - очередные "фирменные домыслы от кизилкума".
  24. как вариант - добавляем совместимый pci-адаптер на пару sata, добавляем пару винтов на 6-8тб и наслаждаемся