-
Posts
22 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by darkofficial
-
-
13 минуты назад, i926 сказал:
UFS Explorer Professional Recovery - профессиональная версия программного продукта, являющегося мощным, всесторонним и легким в использовании продуктом для доступа к данным и восстановления данных. Он создан для предоставления простого способа получения вашей информации. Это полнофункциональный продукт, созданный специально для восстановления данных. Включает весь набор инструментов: Undelete, поиск потерянных файлов, RAW Recovery, поиск потерянных файловых систем. Имеется поддержка восстановления RAID-массивов с дисков, образов дисков и их комбинаций. Вместе со своим альтернативным методом доступа к информации, UFS Explorer содержит функции для восстановления потерянных файлов после удаления, форматирования, переразбиения диска на разделы, вирусной атаки.
Используя UFS Explorer Professional Recovery можно восстановить данные с практически любого проблемного RAID массива. Если у Вас проблемы с RAID-контроллером, диском, или NAS firmware, обычно массив не "собирается" и становится очень проблематично восстановить с него данные, особенно это касается массивов на базе RAID 0 или RAID 5. Если операционная система не распознает RAID, можно его виртуально собрать из его компонентов. Данные с такого RAID можно извлекать, так же как и с исходного. UFS Explorer Professional Recovery позволяет "на лету" виртуально реконструировать RAID и восстановить с него данные.
UFS Explorer Professional Recovery позволяет восстановить данные с большинства существующих решений. Встроенная поддержка JBOD, RAID 0,RAID 1,RAID 0+1,RAID 10, RAID 4, RAID 5 и их вариаций, включая полный набор настроек для размера страйпа, распределения и 'задержек' страйпов контроля четности делают UFS Explorer Professional Recovery одним из ведущих продуктов для восстановления RAID.На форуме есть хорошие и успешные отзывы по проге и я уже вам давал ссылку выше...
Вот вам ещё раз
Она тоже не заработала. Я ставил две версии - и ту, что по ссылке, и ещё с одного форума. Но работают они одинаково глючно, если речь про btrfs
-
Написал ребятам из SysDev Laboratories LLC письмо, где описал ситуацию и спросил, обязательно ли покупать именно дорогущий UFS Explorer RAID Recovery
https://www.ufsexplorer.com/ufs-explorer-raid-recovery.php
В ответ они написали, что для моей ситуации, когда данные не повреждены и не нужно восстанавливать работоспособность дисков для NAS (мне нужно только скачать данные на отдельный HDD) подойдёт Explorer Recovery Raid (знаю, что пишется похоже, но проги разные - скачивал и проверял по отдельности каждую их софтину) - https://www.sysdevlabs.com/product.php?id=rxr6
Ещё упомянул, что если хочется восстановить работоспособность массива без перелива данных, поможет другая их прога - Network Storage Recovery for Synology NAS. Она как раз может поработать с системным разделом. Но на деле её не проверял - диски уже вытащил и заменил. Плюс в описании смутило, что btrfs не указан - мог бы попасть на деньги.
И последнее моё наблюдение. Касается программы UFS Explorer Professional. Именно её можно найти на трекерах/сайтах с софтом. На трекерах в основном лежит версия 5.20 и 5.21 - они видят Raid 5 массив и видят размер BTRFS тома, но не могут определить тип файловой системы (собственно, как и многие другие программы для работы с RAID 5). Нашёл на просторах версию 5.23 - она уже может работать с btrfs, я даже смог восстановить некоторые файлы. Но программа постоянно глючила и вылетала, иногда ничего не делала после указания папки сохранения, иногда создавала файлы 0 байт с правильным именем 😀 В общем, как будто кто-то не до конца взломал. Собственно, актуальная версия 5.25 работает исправно (последняя, больше обновляться не будет, т.к они переместили функционал в другой софт), но стоит 179 евро.
Итак, собственно, если подводить черту и решать, чем можно восстановить BTRFS раздел на RAID 5.
1. Прямые руки и знания Linux - $0. Поясню, что не нашёл толковой инструкции для моего случая, но, думаю, возможно своими силами это сделать
2. Explorer Recovery Raid - €79.95. Поможет 100%, если нужно просто переместить файлы с массива в другое место. Просматривать нельзя - файл сначала копируется на пк, потом открывается (по аналогии с айфонами, подключенными к винде)
3. Network Storage Recovery for Synology NAS - €99.95. Не уверен в полной работоспособности софта, случаи разные бывают. Купить и попробовать не рискнул, т.к нет 100% гарантии в успехе.
4. UFS Explorer Raid Recovery - €129.95. Поможет 100%, в дополнение к пункту 2 умеет на лету показывать и открывать файлы, есть много опций по восстановлению убитых данных
5. UFS Explorer Professional / Recovery Explorer Professional - €599.95/€179.95. Одинаковый софт, первый просто больше не доступен к покупке как лицензия для физ лица.
Сам ещё нашёл скидку/промокод/купон 609CB5A1B2 - он дал скидку в 15%. Плюс через впн США заходил, сказал что я из штата Delaware, убрали налог. Вышло вот так:
Пробовал ещё разные варианты софта со словами Standard, Access в названии - они не работают с массивами, нужно сначала создать виртуальный Raid и только потом с ним работать. Чтобы его создать нужен платный плагин за 25 евро, а что потом - неизвестно, т.к я плагин не покупал 😀 В сумме всё равно выйдет дороже.
Вывод для себя сделал - больше массивы в BTRFS не делать. Новые диски разметил уже в ext4, т.к 30 ТБ данных мучиться переливать не будет никакого желания. С ext4 нет проблем даже при использовании Exlorer Professinal в версии 5.20 - всё видно и всё можно восстановить/перелить.
PS скрины позже залью, чтобы показать, как всё видно и как работает.
PPS если вы с Москвы и аналогичная проблема случилась - стучитесь в личку или телеграм, попробую помочь
-
1 минуту назад, QwertRob сказал:
А ссылку из поста выше от уважаемого мною i926 не смотрели? Там есть линк на живые вылеченные версии UFS ExplorerPro 😃. Я себе на всякий случай (тьфу-тьфу-тьфу) взял.
Я на рутрекере скачал тоже посмотреть, они нормально открывают один массив, а рейд мне склеивают неправильно. Хоть я уже и порядок знаю, и размер блоков.
-
2 часа назад, QwertRob сказал:
Спасибо за информацию. Что предполагаете делать дальше? Если живете в крупном городе, можно поискать локальный сервис по восстановлению инфы, может они обладают лицензией на RaidRecovery. Или работать с онлайновыми сервисами, все равно, наверное, это будет дешевле покупки лицензии самому.
Именно такая мысль и была - но по ценам смотрю от 6000 руб за 1 Тб. У меня там 3 Тб заполнено. Плюс нести эти диски, плюс нести новенький Exos... Не доверяю 🙃 Подумаю ещё. Если куплю лицензию - отпишу тут в теме, смогу тогда помочь, если у кого то аналогичная проблема будет.
-
1 час назад, i926 сказал:
Рейд не видит нормально. Обычный без проблем, подтверждаю.
-
1 минуту назад, QwertRob сказал:
Этими требованиями удаленного доступа они отсекают именно нас, хренологов . Можно попробовать запихать требуемые диски в реальный synology и тогда уже дать им доступ. А вот по поводу r-saver из под среды windows-pe меня гложут сомнения, увидеть раздел - это еще не его структуру. Или Вы и файлы видите?
После полного сканирования все файлы увидел, но с побитыми именами. Попробовал сохранить - фото 30 мб несколько штук и фильм на 12 гб. Всё без артефактов. Но без структуры папок не хочу всё это скачивать.
Уже глубокой ночью поставил программу UFS Raid Recovery
https://rlab.ru/tools/ufs_raid.html
И она без всяких долгих сканирований увидела и структуру папок, и файлы. Вот только сохранить ничего не могу - бесплатная версия. UFS Explorer не видит файлы как прога выше, работает аналогично R Saver'у.
Программы, что выше советовались - для них нужен .net framework, который в PE не работает - поэтому не смог попробовать.
-
Применил инструкцию с сайта
Ничего не дала практически.
Вот так выглядели диски по команде lsblk до применения инструкции
Вот так стали выглядеть после применения инструкции. И ошибка в конце.
В процессе он мне вроде написал, что соединил три диска из четырех
Не знаю, насколько сильно это влияет на общую картину.
Сделал, кстати новую флэшку от Sergey Strelec, и новая версия R Saver увидела раздел моментально. И ищет там файлы. Но без привязки к древу расположения. Это прям совсем печально. Но как я понял фото таким способом восстановить вполне можно.
-
4 часа назад, QwertRob сказал:
Насколько я понимаю, порядок дисков в 5-ом массиве для synology значения не имеет, они все идентичные. СТП скорее всего предложит дать им удаленный доступ на устройство
Именно это и предложили - подключиться удаленно. Странно.
-
1 час назад, QwertRob сказал:
Тогда почти наверняка btrfs
Можно еще попробовать это:
https://rlab.ru/tools/rsaver.html
но результатов я пока не виделДа, у меня не получилось тоже у них интерфейс похожий с R-Studio, возможно один разработчик. Я весь вечер в нескольких программах пересобирал диски в различных комбинациях (их 24 с 4 дисками и 6 с 3 дисками), но чего либо открыть не смог. Хотя без всякого построения видно, что диски разбиты на разделы и есть один большой раздел на всех одинаковый.
В общем, написал ещё в поддержку Synology, т.к у меня есть настоящие устройства 920 и 720, может дадут дельный совет.
-
1 минуту назад, QwertRob сказал:
Вы не знаете в какую ФС размечали массив?
Нет, я просто далее далее нажимал. Не очень понимаю в этой области
-
1 минуту назад, QwertRob сказал:
Ну и совсем на крайний случай, если самому не получается, а данные очень ценные, то можно воспользоваться платным специализированным софтом:
http://www.nas-recovery.software/Default.aspxОго, спасибо! Данные стоят на дисках явно подороже чем 189 баксов 🙃
-
9 минут назад, QwertRob сказал:
Тут многое зависит от ФС. У Вас какая? R-Studio умеет работать с btrfs? Я не нашел этой ФС в спецификациях R-Studio...
Всё верно, R-Studio за ночь не нашёл ничего.
8 минут назад, QwertRob сказал:А если ext-3, то восстановление в среде linux более вероятно.
Нашёл ещё одну инструкцию на сайте сино, не знаю, на сколько поможет, т.к откуда системе знать порядок дисков и тд
Но тоже попробую вечером. О результатах сюда обязательно отпишусь. Уже есть подозрение, что придётся диски нести на платное восстановление.
-
2 часа назад, i926 сказал:
Пробовали смотреть через Винду посредством сетевого окружения ?
Как писал выше, у меня была схожая проблема и восстановил я только через вкладку "Сеть" на винде. File Station тоже не видел папок.
К сожалению, ничего не видно.
Буду пробовать через R-Studio восстанавливать
-
4 часа назад, i926 сказал:
По сути, флешка, это только Загрзчик, действия его минимальны и в основном, только во время загрузки Системы. Замена её, имеет смыл при неисправности .
Надо было вам посмотреть файлы по сети. При сбое системного раздела, когда файлы не видны в Хрени, большая вероятность видимости их по сети. У самого такой случай был и восстановил 95% данных.
Ну и ... , ваши пытания помогли восстановить данные ?
Так нет, данные то по сети не видны, на диски зайти нельзя (сразу после сбоя 7 диска). В File Station нет структуры папок и вообще чего-либо. В диспетчере только есть пул хранения 2.72 ТБ и он неисправен. Если вставить 7 диск обратно - быстрая проверка говорит что он ок, а расширенная - что неисправен. Использовать нельзя. А так может ещё и он норм был бы.
3 часа назад, H_U_L_K сказал:Вся проблема в том, что изначально нужно было посмотреть серийник дефектного диска, а не отключать подряд... Система же сама подчказывает.
Там есть функция помигать диодов. Я думал она работает как надо, а в итоге нет 😀
Сейчас ещё вставлял только по одному диски - в отдельности они нормальные, про сбой не пишет. А когда вставлены 3 из 4 - пишет, что у 2 дисков сбой. Странно. Один диск убитый в общем, система его не учитывает совсем, больше его не вставляю.
Написано, что дисков, которые требуется исправить - один. Но если я четвертый вставляю - на него не восстанавливает.
Т.к пишет правильно, сколько занято на этом разделе и сколько свободно - я думаю данные на месте, но как их считать - идей нет совсем.
-
Как писал выше, способ номер два не помог - всё тоже самое. А вот третий способ частично вроде бы помог - на одном из дисков перестало писать "сбой системного раздела" - надпись поменялась на "обычный".
Произошло это после установки новой флэшки с 1.04 и установкой только трех дисков в Raid5, на которых написано "сбой системного раздела". После загрузки появилась надпись "Восстановление". Заняло это около 3 минут. Скрин ниже.
Думаю попробовать сделать ещё одну флэшку, поменять диски местами и снова восстановить. Я иду правильной дорогой или в итоге потеряю все данные? 😀😀😀
-
Добрый вечер. Очень надеюсь на помощь форумчан, не могу сам восстановить данные с дисков.
Система на j4105, DSM 6.2-23739
Было 4 диска в Raid 5 по 1 ТБ, в сумме 2.72 ТБ, один диск начал сыпаться (диск 7), плюс заполнились они почти до краёв. Решил заменить все диски. В инструкции на этой странице https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_replace_disk сказано, что можно их менять по одному и восстанавливать.
Диск 7 окончательно умер и система попросила его заменить. Выключил систему, вытащил один из дисков, включил, но оказалось, что вынул не тот. Вставил обратно и включил систему. Потом снова вынул не тот, снова вставил обратно, и наконец нашёл нужный, заменил его, включил систему. Пишет "сбой системного раздела" на всех трех дисках. Нажал восстановить раздел, началась проверка чётности. После завершения файлы не появились в file station, нажал исправление ошибок данных - снова ничего не произошло после проверки.
Вынул все диски, сделал новую флэшку, вставил один чистый, установил на него систему, выключил систему, вставил 3 диска рабочих. Пишет "сбой системного раздела". Снова запускаю восстановление - пошла проверка четности. Завершится примерно через 6 часов, но думаю ничего не изменится.
Есть ещё идея создать новую флэшку, вставить только эти 3 диска и посмотреть что будет.
Есть какие то идеи? Подскажите, пожалуйста, какие варианты есть восстановить файлы. Нужны данные с этих дисков, там детские фотки и исходники видео для ютуба.
-
В 30.06.2020 в 19:23, Rezdbic сказал:
Вероятно, по аналогии с 9211-8i, контроллер 9260-8i также надо перешить/переключить в IT-mode.
Но это не точно, возможно на нем это сделать невозможно.
Да, так и есть. Прошить в ИТ нельзя.
Ещё раз решил всё проверить и в итоге разобрался. У этого контроллера есть свой BIOS, попасть в него можно нажатием CTRL+H при загрузке системы. В родном интерфейсе из дисков собирается массив, к примеру, RAID 5 (его называют Virtual Drive почему-то). И вот он уже будет виден в DSM. Но информацию о дисках получить нельзя - ни смарт, ни что-либо ещё. Поэтому меня такой вариант не устроил - продам его всё таки и куплю другой
-
Всем привет!
Перестало хватать объёма хранилища, решил расширить хранилище, благо корпус позволяет.
В списке совместимости здесь нашёл такую плату LSI 9260-8i и подумал, что она вполне может заменить мой контроллер Marvel с 4 дисками на 8 дисков, тем более нашёл очень дёшево.
Посылка довольно долго шла и я уже успел забыть, где нашёл, что она подходит. В итоге собрал стенд, зашёл в биос платы, вижу диски, перезагружаюсь. Запускаю чистую установку DSM - дисков не вижу. Подумал, что взял не ту плату, уже успел выставить на продажу. Ищу на форуме снова тему со списком совместимых плат и вижу там 9260-8i 😄😄😄
В чём прикол? Что не так? Мне нужно что-то дополнительно в образе флэшки изменять кроме SataPortMap=28 (пробовал на всякий случай 118, 1144, 244, 448)? Вариантов для перебора даже особо не придумаю, куда копать. Подскажите, пожалуйста.
-
Не заработает на загрузчике от 918. От других можно попробовать. Два сата должны заработать, они от чипсета
-
- Результат: Провал
- Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.04b - DS918+
- Версия DSM: DSM 6.2.1-23824 Update 6
- Дополнительные модули extra.lzma: NO (пробовал использовать все версии, включая 05 тест - не дало результата)
- Аппаратное решение: ASRock J4105-ITX + 2x8GB Crucial 2400 cl16 + Marvell 88SE9215 (4 port)
- Короткий комментарий: Чистая установка. Нет сети, карты с интел для проверки на руках нет.
- Результат: Успех
- Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.04b - DS918+
- Версия DSM: DSM 6.2-23739 (от 8.07.2018)
- Дополнительные модули extra.lzma: NO
- Аппаратное решение: ASRock J4105-ITX + 2x8GB Crucial 2400 cl16 + Marvell 88SE9215 (4 port)
- Короткий комментарий: Чистая установка, диск БЕЗ РАЗДЕЛОВ (с двумя потертыми почему-то не запускается загрузчик с флэшки, черный экран после надписи asrock). Сеть работает, QC тоже. В настройках grub прописано SataPortMap=224, но почему-то отображает 11 отсеков для дисков. Надеюсь, исправлю данный момент - поздно обратил на него внимание.
- Результат: Успех
- Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.04b - DS918+
- Версия DSM: DSM 6.2.1-23824 Update 6
- Дополнительные модули extra.lzma: NO
- Аппаратное решение: ASRock J4105-ITX + 2x8GB Crucial 2400 cl16 + Marvell 88SE9215 (4 port)
- Короткий комментарий: Обновление с DSM 6.2-23739 вручную, hdd в системе один. Предстоит вытаскивание дисков из корзин, подключение к usb dock и удаление всех разделов. Диски ставил новые после каждой неудачной попытки установки DSM. При их подключении и включении пк не идёт загрузка с флэшки - черный экран после надписи asrock.
- Результат: Провал
- Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.04b - DS918+
- Версия DSM: DSM 6.2.2-24922
- Дополнительные модули extra.lzma: NO (пробовал использовать все версии - не дало результата)
- Аппаратное решение: ASRock J4105-ITX + 2x8GB Crucial 2400 cl16 + Marvell 88SE9215 (4 port)
- Короткий комментарий: Чистая установка или обновление с 6.2.1-23824 Update 6 (с 6.2-23739 тоже пробовал) - разницы нет. Нет сети, совместимой интел на руках нет. Загрузка вроде бы проходит, т.к индикаторы hdd работают. Подумываю перепаять чип RTL8111H на RTL8111GR (как на j4205)
-
У оригинальных NAS можно вставить плату x8 на два NVME m2, хочу себе поставить, т.к нужно работать с видео. Скорее всего куплю плату от самих синолоджи, т.к от другие производителей постоянно только один работает в режиме nvme и второй в режиме сата. Если не заработает - поставлю в комп.
Video Station. Обложки и мобильное приложение.
in Програмное обеспечение
Posted
Может кто-то подсказать, как сам "плагин информации о видео" установить? У меня нет этой вкладки в настройках Video Station. Миллион фильмов и всё без обложек. Погуглил - не увидел похожих проблем в сети.
Версия приложения: