Jump to content
XPEnology Community

darkofficial

Member
  • Posts

    22
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by darkofficial

  1. Может кто-то подсказать, как сам "плагин информации о видео" установить? У меня нет этой вкладки в настройках Video Station. Миллион фильмов и всё без обложек. Погуглил - не увидел похожих проблем в сети. Версия приложения:
  2. Она тоже не заработала. Я ставил две версии - и ту, что по ссылке, и ещё с одного форума. Но работают они одинаково глючно, если речь про btrfs
  3. Написал ребятам из SysDev Laboratories LLC письмо, где описал ситуацию и спросил, обязательно ли покупать именно дорогущий UFS Explorer RAID Recovery https://www.ufsexplorer.com/ufs-explorer-raid-recovery.php В ответ они написали, что для моей ситуации, когда данные не повреждены и не нужно восстанавливать работоспособность дисков для NAS (мне нужно только скачать данные на отдельный HDD) подойдёт Explorer Recovery Raid (знаю, что пишется похоже, но проги разные - скачивал и проверял по отдельности каждую их софтину) - https://www.sysdevlabs.com/product.php?id=rxr6 Ещё упомянул, что если хочется восстановить работоспособность массива без перелива данных, поможет другая их прога - Network Storage Recovery for Synology NAS. Она как раз может поработать с системным разделом. Но на деле её не проверял - диски уже вытащил и заменил. Плюс в описании смутило, что btrfs не указан - мог бы попасть на деньги. И последнее моё наблюдение. Касается программы UFS Explorer Professional. Именно её можно найти на трекерах/сайтах с софтом. На трекерах в основном лежит версия 5.20 и 5.21 - они видят Raid 5 массив и видят размер BTRFS тома, но не могут определить тип файловой системы (собственно, как и многие другие программы для работы с RAID 5). Нашёл на просторах версию 5.23 - она уже может работать с btrfs, я даже смог восстановить некоторые файлы. Но программа постоянно глючила и вылетала, иногда ничего не делала после указания папки сохранения, иногда создавала файлы 0 байт с правильным именем 😀 В общем, как будто кто-то не до конца взломал. Собственно, актуальная версия 5.25 работает исправно (последняя, больше обновляться не будет, т.к они переместили функционал в другой софт), но стоит 179 евро. Итак, собственно, если подводить черту и решать, чем можно восстановить BTRFS раздел на RAID 5. 1. Прямые руки и знания Linux - $0. Поясню, что не нашёл толковой инструкции для моего случая, но, думаю, возможно своими силами это сделать 2. Explorer Recovery Raid - €79.95. Поможет 100%, если нужно просто переместить файлы с массива в другое место. Просматривать нельзя - файл сначала копируется на пк, потом открывается (по аналогии с айфонами, подключенными к винде) 3. Network Storage Recovery for Synology NAS - €99.95. Не уверен в полной работоспособности софта, случаи разные бывают. Купить и попробовать не рискнул, т.к нет 100% гарантии в успехе. 4. UFS Explorer Raid Recovery - €129.95. Поможет 100%, в дополнение к пункту 2 умеет на лету показывать и открывать файлы, есть много опций по восстановлению убитых данных 5. UFS Explorer Professional / Recovery Explorer Professional - €599.95/€179.95. Одинаковый софт, первый просто больше не доступен к покупке как лицензия для физ лица. Сам ещё нашёл скидку/промокод/купон 609CB5A1B2 - он дал скидку в 15%. Плюс через впн США заходил, сказал что я из штата Delaware, убрали налог. Вышло вот так: Пробовал ещё разные варианты софта со словами Standard, Access в названии - они не работают с массивами, нужно сначала создать виртуальный Raid и только потом с ним работать. Чтобы его создать нужен платный плагин за 25 евро, а что потом - неизвестно, т.к я плагин не покупал 😀 В сумме всё равно выйдет дороже. Вывод для себя сделал - больше массивы в BTRFS не делать. Новые диски разметил уже в ext4, т.к 30 ТБ данных мучиться переливать не будет никакого желания. С ext4 нет проблем даже при использовании Exlorer Professinal в версии 5.20 - всё видно и всё можно восстановить/перелить. PS скрины позже залью, чтобы показать, как всё видно и как работает. PPS если вы с Москвы и аналогичная проблема случилась - стучитесь в личку или телеграм, попробую помочь
  4. Я на рутрекере скачал тоже посмотреть, они нормально открывают один массив, а рейд мне склеивают неправильно. Хоть я уже и порядок знаю, и размер блоков.
  5. Именно такая мысль и была - но по ценам смотрю от 6000 руб за 1 Тб. У меня там 3 Тб заполнено. Плюс нести эти диски, плюс нести новенький Exos... Не доверяю 🙃 Подумаю ещё. Если куплю лицензию - отпишу тут в теме, смогу тогда помочь, если у кого то аналогичная проблема будет.
  6. После полного сканирования все файлы увидел, но с побитыми именами. Попробовал сохранить - фото 30 мб несколько штук и фильм на 12 гб. Всё без артефактов. Но без структуры папок не хочу всё это скачивать. Уже глубокой ночью поставил программу UFS Raid Recovery https://rlab.ru/tools/ufs_raid.html И она без всяких долгих сканирований увидела и структуру папок, и файлы. Вот только сохранить ничего не могу - бесплатная версия. UFS Explorer не видит файлы как прога выше, работает аналогично R Saver'у. Программы, что выше советовались - для них нужен .net framework, который в PE не работает - поэтому не смог попробовать.
  7. Применил инструкцию с сайта https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC Ничего не дала практически. Вот так выглядели диски по команде lsblk до применения инструкции Вот так стали выглядеть после применения инструкции. И ошибка в конце. В процессе он мне вроде написал, что соединил три диска из четырех Не знаю, насколько сильно это влияет на общую картину. Сделал, кстати новую флэшку от Sergey Strelec, и новая версия R Saver увидела раздел моментально. И ищет там файлы. Но без привязки к древу расположения. Это прям совсем печально. Но как я понял фото таким способом восстановить вполне можно.
  8. Да, у меня не получилось тоже у них интерфейс похожий с R-Studio, возможно один разработчик. Я весь вечер в нескольких программах пересобирал диски в различных комбинациях (их 24 с 4 дисками и 6 с 3 дисками), но чего либо открыть не смог. Хотя без всякого построения видно, что диски разбиты на разделы и есть один большой раздел на всех одинаковый. В общем, написал ещё в поддержку Synology, т.к у меня есть настоящие устройства 920 и 720, может дадут дельный совет.
  9. Нет, я просто далее далее нажимал. Не очень понимаю в этой области
  10. Ого, спасибо! Данные стоят на дисках явно подороже чем 189 баксов 🙃
  11. Всё верно, R-Studio за ночь не нашёл ничего. Нашёл ещё одну инструкцию на сайте сино, не знаю, на сколько поможет, т.к откуда системе знать порядок дисков и тд https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC Но тоже попробую вечером. О результатах сюда обязательно отпишусь. Уже есть подозрение, что придётся диски нести на платное восстановление.
  12. К сожалению, ничего не видно. Буду пробовать через R-Studio восстанавливать
  13. Так нет, данные то по сети не видны, на диски зайти нельзя (сразу после сбоя 7 диска). В File Station нет структуры папок и вообще чего-либо. В диспетчере только есть пул хранения 2.72 ТБ и он неисправен. Если вставить 7 диск обратно - быстрая проверка говорит что он ок, а расширенная - что неисправен. Использовать нельзя. А так может ещё и он норм был бы. Там есть функция помигать диодов. Я думал она работает как надо, а в итоге нет 😀 Сейчас ещё вставлял только по одному диски - в отдельности они нормальные, про сбой не пишет. А когда вставлены 3 из 4 - пишет, что у 2 дисков сбой. Странно. Один диск убитый в общем, система его не учитывает совсем, больше его не вставляю. Написано, что дисков, которые требуется исправить - один. Но если я четвертый вставляю - на него не восстанавливает. Т.к пишет правильно, сколько занято на этом разделе и сколько свободно - я думаю данные на месте, но как их считать - идей нет совсем.
  14. Как писал выше, способ номер два не помог - всё тоже самое. А вот третий способ частично вроде бы помог - на одном из дисков перестало писать "сбой системного раздела" - надпись поменялась на "обычный". Произошло это после установки новой флэшки с 1.04 и установкой только трех дисков в Raid5, на которых написано "сбой системного раздела". После загрузки появилась надпись "Восстановление". Заняло это около 3 минут. Скрин ниже. Думаю попробовать сделать ещё одну флэшку, поменять диски местами и снова восстановить. Я иду правильной дорогой или в итоге потеряю все данные? 😀😀😀
  15. Добрый вечер. Очень надеюсь на помощь форумчан, не могу сам восстановить данные с дисков. Система на j4105, DSM 6.2-23739 Было 4 диска в Raid 5 по 1 ТБ, в сумме 2.72 ТБ, один диск начал сыпаться (диск 7), плюс заполнились они почти до краёв. Решил заменить все диски. В инструкции на этой странице https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_replace_disk сказано, что можно их менять по одному и восстанавливать. Диск 7 окончательно умер и система попросила его заменить. Выключил систему, вытащил один из дисков, включил, но оказалось, что вынул не тот. Вставил обратно и включил систему. Потом снова вынул не тот, снова вставил обратно, и наконец нашёл нужный, заменил его, включил систему. Пишет "сбой системного раздела" на всех трех дисках. Нажал восстановить раздел, началась проверка чётности. После завершения файлы не появились в file station, нажал исправление ошибок данных - снова ничего не произошло после проверки. Вынул все диски, сделал новую флэшку, вставил один чистый, установил на него систему, выключил систему, вставил 3 диска рабочих. Пишет "сбой системного раздела". Снова запускаю восстановление - пошла проверка четности. Завершится примерно через 6 часов, но думаю ничего не изменится. Есть ещё идея создать новую флэшку, вставить только эти 3 диска и посмотреть что будет. Есть какие то идеи? Подскажите, пожалуйста, какие варианты есть восстановить файлы. Нужны данные с этих дисков, там детские фотки и исходники видео для ютуба.
  16. Да, так и есть. Прошить в ИТ нельзя. Ещё раз решил всё проверить и в итоге разобрался. У этого контроллера есть свой BIOS, попасть в него можно нажатием CTRL+H при загрузке системы. В родном интерфейсе из дисков собирается массив, к примеру, RAID 5 (его называют Virtual Drive почему-то). И вот он уже будет виден в DSM. Но информацию о дисках получить нельзя - ни смарт, ни что-либо ещё. Поэтому меня такой вариант не устроил - продам его всё таки и куплю другой
  17. Всем привет! Перестало хватать объёма хранилища, решил расширить хранилище, благо корпус позволяет. В списке совместимости здесь нашёл такую плату LSI 9260-8i и подумал, что она вполне может заменить мой контроллер Marvel с 4 дисками на 8 дисков, тем более нашёл очень дёшево. Посылка довольно долго шла и я уже успел забыть, где нашёл, что она подходит. В итоге собрал стенд, зашёл в биос платы, вижу диски, перезагружаюсь. Запускаю чистую установку DSM - дисков не вижу. Подумал, что взял не ту плату, уже успел выставить на продажу. Ищу на форуме снова тему со списком совместимых плат и вижу там 9260-8i 😄😄😄 В чём прикол? Что не так? Мне нужно что-то дополнительно в образе флэшки изменять кроме SataPortMap=28 (пробовал на всякий случай 118, 1144, 244, 448)? Вариантов для перебора даже особо не придумаю, куда копать. Подскажите, пожалуйста.
  18. Не заработает на загрузчике от 918. От других можно попробовать. Два сата должны заработать, они от чипсета
  19. - Результат: Провал - Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.04b - DS918+ - Версия DSM: DSM 6.2.1-23824 Update 6 - Дополнительные модули extra.lzma: NO (пробовал использовать все версии, включая 05 тест - не дало результата) - Аппаратное решение: ASRock J4105-ITX + 2x8GB Crucial 2400 cl16 + Marvell 88SE9215 (4 port) - Короткий комментарий: Чистая установка. Нет сети, карты с интел для проверки на руках нет. - Результат: Успех - Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.04b - DS918+ - Версия DSM: DSM 6.2-23739 (от 8.07.2018) - Дополнительные модули extra.lzma: NO - Аппаратное решение: ASRock J4105-ITX + 2x8GB Crucial 2400 cl16 + Marvell 88SE9215 (4 port) - Короткий комментарий: Чистая установка, диск БЕЗ РАЗДЕЛОВ (с двумя потертыми почему-то не запускается загрузчик с флэшки, черный экран после надписи asrock). Сеть работает, QC тоже. В настройках grub прописано SataPortMap=224, но почему-то отображает 11 отсеков для дисков. Надеюсь, исправлю данный момент - поздно обратил на него внимание. - Результат: Успех - Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.04b - DS918+ - Версия DSM: DSM 6.2.1-23824 Update 6 - Дополнительные модули extra.lzma: NO - Аппаратное решение: ASRock J4105-ITX + 2x8GB Crucial 2400 cl16 + Marvell 88SE9215 (4 port) - Короткий комментарий: Обновление с DSM 6.2-23739 вручную, hdd в системе один. Предстоит вытаскивание дисков из корзин, подключение к usb dock и удаление всех разделов. Диски ставил новые после каждой неудачной попытки установки DSM. При их подключении и включении пк не идёт загрузка с флэшки - черный экран после надписи asrock. - Результат: Провал - Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.04b - DS918+ - Версия DSM: DSM 6.2.2-24922 - Дополнительные модули extra.lzma: NO (пробовал использовать все версии - не дало результата) - Аппаратное решение: ASRock J4105-ITX + 2x8GB Crucial 2400 cl16 + Marvell 88SE9215 (4 port) - Короткий комментарий: Чистая установка или обновление с 6.2.1-23824 Update 6 (с 6.2-23739 тоже пробовал) - разницы нет. Нет сети, совместимой интел на руках нет. Загрузка вроде бы проходит, т.к индикаторы hdd работают. Подумываю перепаять чип RTL8111H на RTL8111GR (как на j4205)
  20. У оригинальных NAS можно вставить плату x8 на два NVME m2, хочу себе поставить, т.к нужно работать с видео. Скорее всего куплю плату от самих синолоджи, т.к от другие производителей постоянно только один работает в режиме nvme и второй в режиме сата. Если не заработает - поставлю в комп.
×
×
  • Create New...