nevermore

Heidi-Ho, war lange nicht hier und eigentlich läuft der HP ohne Probleme nur ist die installierte DSM alles andere als aktuell. Der HP wird fast nur als Multimedia-Datengrab genutzt und schaue über Plex auf dem TV alles an. Content ziehe ich über einen Raspi aber das tut hier nix zur Sache. Ich möchte an der Stelle bereits ausdrücklich erwähnen, dass alles problemlos läuft ich jedoch aus Sicherheitsgründen über ein Update nachdenke (ja, der HP ist über das Internet ab und an erreichbar). Es hat sich halt seit 2018 nichts an der Software bei meinem HP getan also sollte ich mir Gedanken machen. Eckdaten: HP Proliant Microserver Gen. 7 N54L mit 8GB RAM und 4 HDD‘s (SRH) DSM 6.1.7 - 15284 Update 2 per Jun‘s Mod v1.02b als DS3615xs (Ja, da steckt jetzt schon seit Ewigkeiten ein USB-Stick auf dem Board). Meine Frage(n): 1. Ist es technisch möglich beim HP einen neueren Loader (z.B. TCRP) zu verwenden oder fehlen Treiber für den N54L (z.B. Netzwerktreiber)? 2. Ist es schwer (die Installation von Jun‘s Loader ist ein halbes Jahrzehnt her) oder hangle ich mich eher an ein paar einfachen SSH-Befehlen lang (welche DSM, welche Diskstation soll emuliert werden)? 3. Besteht überhaupt eine Notwendigkeit sich die Arbeit zu machen oder sollte man es aus Sicherheitsgründen bereits dringend tun? Danke schon mal hier an der Stelle für eure Meinungen 😊

Alles glatt gelaufen - siehe Screens 😊 Ich war mir zwar sicher auf Volume erweitern gegangen zu sein aber er hat nur die Diskgruppe erweitert und ich musste ein weiteres Volume anlegen. Ist aber nur jammern auf hohem Niveau da ansonsten alles stimmt. Danke nochmal für die Tipps besonders wegen dem SHR - hab so mehr gewonnen als mit 2 RAID1 Volumes. Der Raspberry Pi 2 lädt bereits ordentlich über Pyload Dinge herunter von daher ist alles schick 😃 Kann geschlossen werden👍

Hab alles auf eine Karte gesetzt und es ist dabei sich (nach Plan) anders zu lösen. Die Daten lagen zuletzt auf dem SHR(1)-Volume der 10-TB-HDDS. Hab den Spiegel des alten 6-TB-Raid1-Volumes wieder eingesetzt, hab ihn platt gemacht und ein zweites SHR(1)-Volume mit beiden 6TB-HDD's erzeugt. Daten dann alle rüber zum SHR(1)-6 TB-Volume (womit es mal anfing), das SHR(1)-Volume der beiden 10-TB-HDD's platt gemacht und beide dem neuen Volume hinzugefügt. Großes Achtung! Diskgruppe verwalten (siehe Screen bei Post 10) war wieder ausgegraut. Es kam wirklich auf das Leerzeichen in der Anleitung an (support_syno_hybrid_raid ="yes"). Das Volume vergrößert sich jetzt bereits seit fast 48 Stunden und liegt bei ca. 75% (Prüfung der Konsistenz der Parität). Ich hoffe, dass auch ohne Backup alles glatt läuft 🙄

Doofe Frage ich merk's schon..... Bin jetzt nach Anleitung vorgegangen und hab mit den beiden neuen 10-TB-HDDs ein SHR erzeugt - soweit so gut 😀 Festplattenüberprüfung ca. 20 Stunden, Daten kopieren ca. 12h - bis dahin noch alles super.... Jetzt lässt sich nur nicht die leere 6-TB-HDD dem SHR hinzufügen (ausgegraut - siehe Screen) 🤬 Hab dafür auch eine Erklärung gefunden - die hinzuzufügende HDD muss größer sein oder die selbe Kapazität haben als eine im Speicherpool vorhandene HDD Synology Link Jetzt müsste ich den Spiegel (zweite 6-TB-HDD) einbauen, löschen und mit den beiden 6 TB-HDD's ein zweites SHR-Volume erzeugen. Dann Daten zurück kopieren, die beiden 10-TB-HDD's platt machen und dem SHR der 6er hinzufügen. Oder????

Funzt mit fehlendem Leerzeichen auch 😉 Was ist eure Empfehlung - weiterhin ext4 oder Umstieg auf BTRFS?

@lG-88 Bei der Aktivierung des SHR-Option, ist da in der Beschreibung ein kleiner Schreibfehler unterlaufen? lt. Anleitung supportraidgroup="yes" in support_syno_hybrid_raid ="yes" ändern Ich glaub da ist ein Leerzeichen vorm = zuviel oder?

Das war recht einfach - hab das Skript wie beim vormaligen Loader 5.2 verwendet. Anleitung siehe hier ansonsten WOL natürlich im BIOS aktivieren 😉 WOL Hab vor einiger Zeit auf ner holländischen Seite eine ähnliche Anleitung gefunden. Das holländische Skript hat (warum auch immer) nur ein paar leere Zeilen mehr aber ansonsten funzt es nach wie vor.

Danke auch für die Tipp's - die sind Gold wert 😉 Du hast mich gestern Abend noch beim kopieren gestoppt - war erst bei 0,5 TB 😀 Werde wohl auch erstmal bei der jetzigen Konfig bleiben (Jun's Loader v1.02b / DSM 6.1.7 – 15284 Update 2), SHR gem. Anleitung aktivieren (per Putty vermutlich) und dann morgen wie beschrieben den Spiegel rausnehmen usw.. Das mit dem zweimal Raid erweitern stört mich weniger als alles hin- und her zu kopieren - von daher nochmals danke (auch für den SHR Link). Ich meld mich spätestens Sonntag nochmal 🎃

Danke für die Antwort. Es wird wahrscheinlich auf die Variant b) hinauslaufen (aus Sicherheitsgründen). Mit dem Raid muss ich mich nochmal belesen. Bisher dachte ich, dass ich zu dem bisher bestehenden Raid 1 Volume (eine 6 TB-HDD spiegelt die andere) ohne Probleme 2 Festplatten mit der selben Größe (diesmal aber 10 TB) problemlos hinzufügen kann... Wieder was gelernt😂

Hallo liebe Gemeinschaft. Ich bin neu und hab da mal ne Frage 😀 Ich bin Nutzer eines HP ProLiant N54L (wie wohl viele hier) mit folgender Ausstattung: - Sharkoon SATA Quick Port intern Docking station - 2x WD Red WD60EFRX 6 TB Konfig.: Jun's Loader v1.02b / DSM 6.1.7 – 15284 Update 2 / Baremetal / Model DS3615xs / CE1 Off Die beiden HDD's arbeiten als RAID 1. Der Server wird fast ausschließlich als Mediaserver genutzt (jetzt Plex). Ich hab sogar die WOL-Funktion zum Laufen gebracht. Da meine 6 TB mittlerweile (rand)voll sind kommen 2 neue 10 TB-HDD's ebenfalls wieder von WD (Red) dazu. Jetzt zu meiner Frage: Ist es sinnvoller: a) einfache Variante: Loader updaten auf Jun’s Loader v1.03b um DSM 6.2-23739 Update 2 einzuspielen und dann die neuen HDD's einzubinden oder b) schwere Variante: - alle Daten auf eine der beiden neuen HDD's kopieren (als ext. HDD) - die beiden alten HDD's rausnehmen - die zweite der neuen HDD's mit dem neuen Loader "frisch" aufsetzen (Loader v.103b mit DSM 6.2-23739 Update 2) - die Daten von der ersten neuen HDD rüber ziehen und diese HDD dann als Raid hinzufügen - die beiden (alten) 6TB-HDD's ebenfalls nach ner weile Testlauf plattmachen und dem Raid 1 hinzufügen Für welche Variante würdet ihr euch entscheiden? Aus Sicherheitsgründen spricht sicher alles für die zweite aber lohnt sich der Aufwand? Grundsätzlich hab ich mit der alten DSM-Installation keine Probleme. Vor einiger Zeit hab ich mal das virtualisieren von anderen Betriebssystemen mit Virtualbox getestet aber nach irgend nem Update ging das nicht mehr also hab ich's sein lassen – würde es aber gern wieder zum Laufen bekommen….. Ist ein neues Aufsetzen immer die bessere Variante? Was sagt ihr?