pmchan

No attack so far, but I remember a time when I could see those many bots knock at the door and be blocked in real time thanks to the DSM notifications, it was very frightening. Now I try to be less naive, there's surely room for improvement but here's what I did. - admin account is disabled - I changed the default 5000/5001 DSM ports - disabled http access outside my local network, it's https only with let's encrypt certificate. - added two-factor authentication to all accounts - enabled auto block after 2 failed attempts within 20 minutes (well, this one is a bit excessive...) - allowed DSM access to my own country only in DSM firewall. Good luck guys!

The reviewer is very enigmatic about this simulated 35W, I know there are programs to modify lots of AMD CPU functions like RyzenAdj or modded bios. Some official BIOS even have a "target TDP" option available, don't know if you checked yours..? You may contact the reviewer for further informations, he's very active and if there's a way, I'm sure he'll gladly help. I know 55$ is not a lot but you can't be sure your AMD setup will be compatible with DSM 7 if there's a loader someday, I would keep my money and wait but I understand 100W is an enormous amount of energy, I don't know how it's even possible or perhaps it's while doing software decoding or heavy load, Mine is 50/60W at idle with 6 HD, 2 SSD, 2 pci-e cards and 4 fans.

It's not a real 9800E, but a guy reviewed an A12 9800 like yours and simulated a 35W DTP. I don't know how he did that , perhaps with the help of a modded bios. Idle power consumption is the same but the difference at heavy load is interesting. It could be a good solution instead of putting money in an old setup. Edit: it may be possible with a custom BIOS made by The_Stilt

Dans le doute, avant de la jeter, cela vaudrait peut-être le coup de passer la P420i en mode HBA, donc en passthrough sans RAID hard. Plusieurs utilisateurs du forum y font allusion sans que je sache si cela fonctionnera sous DSM 6.2, mais la procédure est détaillée dans cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=JuaezJd4C3I

Je dis peut-être une ânerie, mais il me semble que les cartes RAID hardware ne sont pas supportées par xpenology qui repose sur du RAID software; à moins de pouvoir passer votre carte RAID de son mode par défaut "IR" à "IT" (JBOD), elle ne fonctionnera pas. Bon, en général, si l'option n'existe pas dans le menu Bios de la carte RAID, un firmware alternatif est disponible en fouillant.

As-tu branché un réducteur de voltage sur le ventirad? Noctua en livre un avec le Nh-L9i qui fait passer le nombre de rotation max par minutes de 2500 à 1800, cela pourrait ne pas suffire dans ta configuration en pleine charge. Dans le même genre, vérifier que les réglages bios du ventirad ne sont pas en "silent/silencieux" ou trop bridés pour l'empêcher de refroidir à fond en cas de charge. Dans le doute les remettre en "default".

Je vérifierais s'il y a bien contact entre le ventirad et le cpu, il m'est arrivé de trouver que ce serait une bonne idée de rajouter des rondelles plastiques aux 4 vis de fixation d'un ventirad, au niveau de la zone de contact avec la carte mère, et le demi millimètre ajouté suffisait évidemment à rompre le contact entre le ventirad et le cpu... Genius inside À ma décharge, j'avais pris cette habitude avec certains modèles de ventirad équipés de ressorts qui maintenaient toujours le contact par pression, mais d'autres sont calibrés au millimètre, comme le Noctua NH-L9i qui équipe peut-être la machine de vino. Le node 304 est capable d'accueillir des ventirads de 16cm et quelques de haut, mais c'est un peu compliqué en configuration NAS à cause des multiples nappes HDD... Il reste cependant un excellent boitier ITX, très bien ventilé, que je garde précieusement. En retirant le ventirad, il sera aisé de voir si la pâte est bien écrasée ou non, signe que le contact avec le cpu se fait mal.

- Outcome of the update: SUCCESSFUL - DSM version prior update: DSM 6.2.2-24922-1 - Loader version and model: JUN'S LOADER v1.04b - DS918+ - Using custom extra.lzma: NO - Installation type: BAREMETAL - MB: Asrock B250M-HDV - crossflashed Dell Perc H200 to LSI 9211-8i - HP NC360T (dual ports nic) - Additional comment: reboot required

Dernière question bête et je te laisse profiter de ta nouvelle machine de guerre, tu es certain de ne pas avoir un SN valide dans ton grub?

Du coup, dans l'hypothèse incroyable où Plex serait à l'origine de l'apparition du dev/dri sur une nouvelle installation, il faudrait vérifier l'existence dudit dossier avant l'ajout du package 64bits de Plex, puis juste après. S'il n'y a rien, voir si l'insertion de la licence Plex Pass serait l'élément déclencheur?

Oui, c'était avec le CPU Haswell, mais à priori ça n'a pas dû changer, si?

tu avais déjà vérifié sur ta précédente config:

Il serait intéressant de vérifier si ce dossier dev/dri existe avant l'installation du package Plex 64bits ou si celle-ci est à l'origine de son apparition! En tout cas, je suis bluffé par ce résultat, tu es le seul à ma connaissance avec ce type de comportement de Nas, surtout que ton /usr/syno/etc/codec/activation.conf n'existe même pas si j'ai bien suivi ton précédent post..!

Une dernière demande d'info si tu as un moment thom_484, lorsque tu te connectes en ssh à ton nas, puis bascule en utilisateur root, as-tu quelque chose dans le dossier /dev/dri? J'ai par exemple "card0" et "renderD128" dans le mien.

Je lance le docker avec les privilèges root, en effet, par soucis de facilité mais sinon les PUID=1026 et PGID=100 du fichier json sont ceux de mon user perso qui a des privilèges admin, désolé que ça n'ai rien changé

Ton installation est étonnante :D Si tu veux, il y a plusieurs fichiers 4K avec différents bitrates à cette adresse: https://4ksamples.com/

je n'ai pas d'avis sur la question, à part le fait que le ext4 en Raid est théoriquement plus simple à récupérer sous n'importe quel système linux en cas de soucis. Il faut également savoir que si tu veux faire de la virtualisation, tu devras avoir un disque formaté en Btrfs. Mais bon, tu peux faire un premier groupe de disques durs en SHR ou Raid ext4 et ajouter un SSD dédié aux VM en Btrfs. Le choix le plus moderne serait un SHR en Btrfs.

Concernant l'adresse MAC, personnellement j'ai entré les vraies de ma carte réseau HP NC360T dans le grub et non celles de mon ancien nas, ça marche très bien et je pense que ça n'a donc aucune influence sur le transcodage hardware. Pour d'autres services, aucune idée.

je te partage mon fichier d'install docker de Plex, version "linuxserver/plex:latest" et format json. Le chemin dev/dri y est inscrit et permet le transcodage hardware, en tout cas avec un serial valide mais après tout, cela ne semble finalement pas être indispensable. IL faut modifier les chemins d'accès à tes médias en fin de fichier mais pour le reste, ça devrait coller. J'ai juste viré le numéro "id" car je ne sais pas trop s'il est perso ou pas ^^; Fais un export json du tiens pour comparer! linuxserver-plex.json

c'est même l'UHD630 sur la 8ème génération de cpu, l'HD 630 c'est celui de mon i5 7500T, 7ème génération.

Cela signifierait que le package Plex n'utilise pas le drivers dev/dri des syno qui se valide uniquement avec un serial valide au premier lancement de videostation? C'est vraiment étrange, ta config mériterai d'être auscultée C'est vraiment étonnant car j'utilise la version Docker de Plex, et si je n'avais pas entré le chemin dev/dri dans le ficher d'install "docker compose", le transcodage hardware ne fonctionnerait pas.

ah sisi, tout fonctionne sur ma config, aucun problème pour transcoder une dizaine de flux 4K en transcodage hardware simultanés (le paramètre limitant étant la quantité de ram) mais pour ça j'utilise un serial valide.

Par contre, je suis étonné que le transcodage hardware fonctionne sans serial, mais tant mieux! C'est confirmé par un htop en ssh lors d'un transcodage? Et le i3 8100 serait suffisant si le critère du budget est important, les i3 récents sont désormais des processeurs 4 coeurs et non plus 2 comme les précédentes générations un peu péraves.

en transcodage hardware, aucun soucis pour transcoder plusieurs flux 4K avec le UHD 630! Et le chipset réseau est compatible, j'ai le même sur ma asrock.

Merci fbittoun, même si c'est nicoueron qui est à l'origine de la demande d'aide J'avoue que le N54L me faisait rêver quand j'ai commencé à m'intéresser aux Nas et sa longévité m'impressionne d'autant plus, j'espère qu'une solution sera trouvée à ce problème de reconnaissance du port Sata dédié à l'origine au lecteur optique. En attendant, je serai curieux de savoir si le port eSata est, lui, reconnu comme un port interne avec un disque dans un boitier et le bios modifié? Ce pourrait être une "solution" un peu batarde, je l'avoue.