Jump to content
XPEnology Community

LavTeam

Member
  • Posts

    71
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by LavTeam

  1. не знаю куда написать, но кину сюда. Никто не пробовал подключать к синолоджы мэил облако. Там целый террабайт дается, хотелось бы туда некоторую информацию бэкапить
  2. LavTeam

    4.3

    Мне как-то страшно обновляться.... Все нормально? Сначала флешку новую пишем, загружаемся и потом ставим DSM с pat файлика?
  3. Закончил, пишет что один из дисков не исправен. Перезагрузка не помогает. Попробую переподключить сам диск, когда буду дома. Заменил sata шлейф и диск распознался. Всё ок. Похоже шлейф битый
  4. Мои сообщения имеют место к моей системе. У меня действительно сейчас один из трех дисков не виден, ибо порт отключен системой. Как у указал наш товарищ по форуму остается ждать пока закончит делать свое грязное дело.
  5. А его прервать то нельзя. Как только отвалился, то нажал выключить хренолоджи, но он меня послал подальше. Жду. На моей системе по где-то сутки и 6 часов расширяться будет (время прошедшее соотнес с % и посчитал)...
  6. Странное поведение системы - как бы ошибка диска, но совсем и не ошибка. Когда закончит подпихну, наверное сразу еще один диск (чтоб два добавлял, если в эту попытку не добавит). Может имеет смысл шлеqa заменить, может он косячный... (новый, свежекупленный шлейф)? или то что мне написал хренолоджи - это почти "норм"?
  7. Еще один прикол: Вставил третий диск объемом 2Тб и начал расширять раздел по мануалу. Где-то на 20% отвалился один из первых дисков (которые с самого начала стояли) с ошибкой: "разъем для жесткого диска отключен. Замените поврежденный диски выб...". Смарт отличный был, проверял не раз. Но самое интересное, что расширение раздела продолжается (судя по процентам). В журналах про отключение диска нигде не написано - висит сообщение сверху справа только. upd: Первый диск и второй стояли с самого начала. Третий поставил вчера вечером. Сейчас вылетел второй диск. СМАРТЫ все диски показывают хорошие. По активности в мониторинге ресурсов показывает в разделе Диск скорость около 30мбайт/с на запись и чтение, т.е. система что-то перезаписывает. Данные которые успели поселиться целы. upd: ах да, при якобы вылетевшем диске система сообщает в виджете что система работает исправна.
  8. Да, все верно. Выключил - переставил - включил. И Фигня случилась. Все тоже самое повторил несколько раз - не повторилось. Вероятно просто глюк, который проявился один раз...и не отлавливается простым повторением действий. PS вопрос думаю можно прикрыть, раз я не виноват)
  9. Не, вы не поняли, диски никто не переносил, перенес всю железку целиком. Сам сервер целиком (аппаратно-программный комплекс, так сказать)
  10. Произошла беда. Стояла DSM 4.2 build 3202. Были установлены два диска по 2тб. Создан раздел SHR. Установлена Photo Station и залито для теста несколько фоток. Раздел созданный оптимизировался около 2х дней. Спустя два дня (по завершению) выключил хренолоджи и переставил на его законное место - итог после включения: - раздел не создан (нет его), но диски все на месте, смарты пройдены, бэдов нет. - photo station не установлен, но в "центре пакетов" его можно не установить, а восстановить, но не получилось, потому что раздел не был создан. В данный момент раздел создается заново. Вопрос в чем был косяк? Ошибся я где-то или система глюканула? Выелючал через веб интерфейс. В системном журнале - чисто. Никаких ошибок, но и процесс выключения тоже не зафиксирован (должен или нет не в курсе)
  11. You tested on the motherboard Asrock E350M1?
  12. Просто так обновиться на 4.2 с 4.1 нельзя? При попытки обновиться минут через пять пишет ошибку передачи данных (ошибка соединения с сервером). Для обновления нужно заменить загрузочную флешку на новую и продолжать так-же как для новой инсталяции с .pat файлом. Оба файла подправленые, не с synology сайта. Статус машины вместо "не установлена" будет показан как "migratable" (я не уверен как будет переведено на русский) и существующий том/раздел форматироваться не будет, только системная часть. Процесс идентичный переносу созданных дисков на другую систему. Настройки системы должны сохраниться (логины, папки, документы) ммм... вот это интересно. Не могли бы вы написать процесс обновления такого, чтобы не потерять данных на дисках. Как я понял делается так (при установленных дисках с данными): 1. Делаем новую загрузочную флешку. Загружается с нее. Запускает Синолоджи Ассистент, там увидим статус: "migratable". 2. Далее устанавливаем обновленный pat. При этом все обнвоится и данные вместе с шАрами останутся на месте... Правильно я Вас понял?
  13. Просто так обновиться на 4.2 с 4.1 нельзя? При попытки обновиться минут через пять пишет ошибку передачи данных (ошибка соединения с сервером).
  14. C хардом все встало на свои места. Установилось работает. viewtopic.php?f=2&t=555 - отсюда сказать не могу, владелец файла не дает разрешения. Есть ли у Вас он? Если да, то выложите куда-нибудь.
  15. Сейчас делал так: 1. записал на флешку. 2. Загрузился с нее. 3. Нашел ассистентом сервер синолоджи, ПКМ установить, выбрал файлик pat из шапки. 4. Вытащил загрузочную флешку. 5. Начал установку из пункта 3. PS Вместо харда у меня сейчас другая флешка 8 гиговая используется (для тестов).
  16. Ок. Еще раз спасибо) Только теперь не могу установить DSM Ошибочка в установке...
  17. Если твоя сетевая карта этим ядром поддерживается, то это очень хороший вариант. Realtek RTL8111E - вроде как не поддерживается. .pat файл переделаный. Исспользуй тот который идет вместе с загрузочным образом. Так, запутался. Вы говорили что имеет смысл поставить 4.2 3202, но в тоже время говорите ставить из шапки 4.1. Или я недопонял что-то опять?
  18. Спасибо за ответы. Про "начинать с меньшего диска" если честно не знал. За это отдельное спасибо!!! билд 3202 в русскоязычной версии не нашел. viewtopic.php?f=2&t=555 И заключительный вопрос: pat файл для установки модернизирован (переделан) как-то или такой же как и для synology оригинального?
  19. 1) Также происходит и в "оригинальных" synology (запись операционки и доп программ на диски)? Какой-то подход, ИМХО, не разумный. Логичней было бы - диски под данные, флешка (или отдельный диск\раздел) под ось. Насколько надежна такая система? 2) После записи OS (из pat файла) на диск(и) загрузочная флешка нужна будет или нет? В случае внезапной перезагрузке (пропало электричество) xpenology нормально и без костылей загружается? 3) Буду пробывать мигрировать с WHS 2011 на xpenology - устанавливаю первоначально один диск и на него переливаю информацию. Освободившиеся доставляю в xpenology... По такой схеме можно ли будет объединить 3 диска в один пул (диски с данными) и два чистых в зеркало?
  20. 1) Если флешку вынимать, то куда ставиться pat файл? Или нужны сразу установленные харды и pat устанавливается на хард? 2) Если первый случай, то можно ли полность поселить на флешке xpenology? Без харда (только с флешкой) 8 гиговой поставил обновляться с pat файлика из шапки и при загрузке выдает: GRUB Loading stage1.5. GRUB loading, please wait... Error 2 Что делать?
×
×
  • Create New...