NY152

Perso, j'hésite encore. J'ai du utiliser mon XPEnology pour y stocker des données importantes et tant que mon serveur unRAID n'est pas prêt, je ne ferais pas la MAJ

J'ai testé et j'ai pas trop aimé. je lui ai préféré unRAID qui est payant lui(dont je viens de terminer ma période d'évaluation) mais je pense me prendre une licence bientôt. Il est excellent dans les VMs gaming, j'i testé ça sur ma config et ça passe nickel. Faire du local LAN avec un seul PC, fallait y penser lol

L'accès à la beta de Virtual Machine Manager n'est plus accessible, dommage !

Je vais tester pour voir mais je doute m'en servir, ça va être plus de la curiosité ^^

Une VM Win10 ??? Comment as-tu fais ? Virtualbox ne fonctionne plus depuis pas mal de versions. Perso, je gère mes VMs sur un autre NAS (avec unRAID), j'ai là dessus le passthrough audio/vidéo/usb. Je fais tourner 2 VMs gaming en 1080p@60fps, chose impossible avec DSM

Je pensais monter une machine-test pour tenter mais le temps me manque (et les HDD aussi ^^)

Pour la version précédente, j'avais MAJ depuis DSM sans soucis. Pour cette fois, j'attends des retours, je préfère ^^

Oui, ça fonctionne même très bien. Aussi bien que via mon DS412+ (officiel lui) Ca n'a pas fonctionné pour toi ?

J'ai lancé la MAJ depuis DSM, pas de soucis. L'avantage c'est que de versions en versions, j'ai le temps de tester les dernières (et bêta) sur mon DS412+ ^^ Bon le pauvre il rame pas mal à côté de mon I7 mais il est d'une stabilité à toute épreuve aussi

Tu as MAJ via DSM ou par le boot de la clé ?

EDIT : J'ai pu faire ma mise à jour en 6.1 mais l'update 2 ne passe pas. Vous l'installez comment ?

Linux est pas si compliqué que ça faut pas déconner non plus ^^

Si c'est juste pour Plex, il est dispo sur unRAID aussi (et bien d'autres comme FreeNAS) ce n'est pas un argument au profit de DSM ^^

Oui. Ok je demande car j'ai lu que certains ont perdu des données en passant de la 6.1 à la 6.1 update 1 ou 2 (d'ailleurs le changelog de Synology fait référence au fait de s'attaquer au hack (sur l'update 1 il me semble)) Sérieux utiliser un Xeon sur DSM c'est du gâchis. Il serait mieux exploiter en virtualisation (ESXi ou unRAID (que j'ai pu tester avec 2 VMs simultanées en GPU Passthough, une tuerie). Sur DSM, un Xeon c'est de la perte pure et simple.

L'update 2 est supportée ou non ?

Personnellement sila mise à jour s'est bien passée dans un premier temps,l'update 9 a rendu inaccessible le serveur. Il démarre, je l'entend, il fonctionne mais n'a plus de connexion (qu'il avait pourtant avant la MAJ vers l'update 9) Si quelqu'un a une piste je prend (j'ai déjà vérifié branchement, routeur et adresse MAC) D'avance, merci

La 5967, je confirme, elle ne fonctionne pas avec phpVirtualBox. Je me demandais si il était possible de downgrader de la 5967 vers la 5644 sans perte de données ? Dommage que phpVirtualBox (pour DSM) n'est plus évolué depuis longtemps ...

Bonjour, Pour des raison pratiques, j'ai besoin d'utiliser phpVirtualBox. Ayant mis à jour, il ne fonctionne plus. Comme je monte un second serveur, j'aimerais, sur celui-ci, pouvoir l'utiliser. Seulement, je ne sais pas quel est la version la plus récente de DSM qui supporte phpVirtualBox Si quelqu'un sait, merci de m'éclairer ^^

Merci à vous ^^ J'ai plus qu'à du coup ^^

Bonjour, Je compte monter un nouveau serveur composé : - d'une carte mère Asrock P67 Pro, - d'un I7 (LGA1155), - de 32 Go de RAM, - de 6 disques durs de 8 To. J'aimerais juste de pas être embêté par une alim trop faiblarde et/ou qui manque de connectique pour tout alimenter. Il faudrait une alim de combien de quelle puissance ? Si quelqu'un a une référence sous le coude, ça serait le top ^^

Non booter sur une clef n'est pas obligatoire. DSM, sur un vrai Syno utilise sa partoche système ; Elle est même dupliquée sur tous les disque présents dans le NAS pour que, en cas de panne, il n'est aucune défaillance. Et si, mettre à jour est TOUJOURS important, Synology apporte pleins de correctifs de sécrité. Ayant un Synology DS412+, je me rend compte qu'entre un XPENology et un vrai Syno, y a pas mal de failles béantes sur XPENology (ben oui personne n'a encore porté DSM6 qui a apporté des tonnes d'amélioration de sécurité et aussi de fonctionnalités). En cas de MAJ, on ne désinstalle pas, on utilise le menu install/upgrade du boot de XPENology ou le .pat fournis sur les pages d'XPEnology directement dans DSM ; On ne désinstalle rien ! Il y a une utilité à ça, la sécurité. Quelqu'un de distrait voyant une cléf USB et qui en a besoin peut la retirer et la formater pour l'utiliser. Une partition dédié est ce qui fait sur un vrai Syno. Sur cléf USB/SD, le boot est plus lent en plus.

Les performances de VirtualBox sont pas top sur DSM par rapport un système de virtualisation comme ESXi. Je trouvais ça chouette quand je ne connaissais pas ESXi et j'avoue que ça m'a dépanné 2/3 fois mais depuis que j'ai goûté ESXi, je n'en changerais pas avant un moment ^^

Apparemment, certains I7 sont capable de gérer le passthrough, le tout est de savoir si celui que je possède en est capable. Je vais creuser. Pour le moment je n'ai pu tester que très sommairement ESXi6 et dans une VM ! Donc bon, je ne peux pas me rendre compte du potentiel et des réelles possibilités. Le temps me manque (et aussi les HDDs) pour monter un "vrai" serveur ESXi6. Dans les semaines à venir, je devrais pouvoir monter ça et vérifier tout ça par moi même ^^ Je ferais les retours ici si ça intéresse quelqu'un

Par curiosité (et aussi pour me cultiver), je suis entrain de tester ESXi 6 (version gratuite) pour voir ce que cela peut donner. Je pense que le potentiel est bon mais d'après ce que j'ai pu voir, donner accès à une VM à des disques durs physiques semblent ne pas être supporté (ou alors j'ai pas saisi la subtilité de la chose ^^) L'idée du pass-trough me plairait bien mais idem, je ne sait pas si je peux y avoir accès (soit avec la version gratuite soit avec mon processeur (I7 3.20 ghz (4 cœurs/8 threads) LGA1155)) Il est vrai que l'interface ESXi est très sommaire (trop, on peut même dire inexistante). A part le processeur utilisé, la RAM, on a aucune info sur les éventuelles technologies supportées par la machine le faisant tourner. EDIT : J'ai déjà vu sur un forum (je ne sais plus où, désolé), un tuto pour le montage en lecture/écriture d'une grappe RAID1 SHR EXT4 pour Linux sans corruption de données. Le tuto était adaptable aux autres type de RAID donc techniquement l'accès aux données du DSM est possible via Linux

Un disque par OS ? Oui et non ... Dans le cas de DSM, l'idée serait d'avoir plusieurs HDD comme stockage. Et si un disque dur se trouve être en NTFS dans le cas d'une installation Windows, il devrait être monté sous DSM (peut être comme l'est une clef USB, à confirmer) Dès que j'ai la totalité du matériel à disposition, je ferais les tests pour voir si tout se passe bien.