Kitaro
Member-
Posts
422 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Everything posted by Kitaro
-
У меня ничего не тормозило, но вот полноценных 10 гигабит без изменений MTU ни как не получалось добиться. Только с такими настройками: Без этого 1-2,5 гигабит примерно было.
-
10 Гигабитная сетевая карта
Kitaro replied to Ostap60's topic in Аппаратное обеспечение и совместимость
А остальная инфраструктура, помимо самого NAS у вас какая? до всего пусть будет 10G? И смотря сколько портов 10G вам надо. X520-DA1 и X520-DA2 должны работать (у меня X520-DA1 работает). Проблем никаких нет. Но и КЭШ и большие файлы у вас так же очень своеобразно будут работать. В некоторых операциях все-равно упретесь в ХДД. Относительные последние характеристики моей системы в подписи. Вот так комп с NAS через свич: За счет оперативки, как я понимаю, и, возможно, 512 мегового кэш в HDD, 10 Гигабит и с HDD на многих операциях бывает показывает сестема С КЭШ (железный диск SSD ставил на кэш) пробовал играться, при моих операциях вообще практически не заметил разницы и решил, что в подобном нет смысла, лучше вложиться в HDD/SSD. Но я ничего не перешивал, все брал с ALI менее 5 т.р. P.S. У меня 3617, но и в 918 вроде все должно так же заработать. -
100-200 HDD под XPenology
Kitaro replied to Skyinfire's topic in Аппаратное обеспечение и совместимость
С AS3008T 9300-8I тоже самое. -
Увы, прокладывалось очень давно и в стенах 5е. NAS в кладовке и DACом не дотянуться. Думаю кинуть 1 кабель в плинтусе до кладовки от компа. На счет сетевки - вот та Рилтека только с МТУ 9000 заработала на полную. Все заработало и дальнейшие эксперименты я забросил. Некогда особо играться, учитывая, что в принципе устраивает как работает.
-
Приветствую. Может кому пригодится. Тоже были проблемы со скоростью, но на 2,5Gbs карте. Проблема в винде решилась установкой MTU 9000. Сейчас уперся в 2,5Gbs по скорости с NAS. Перекладывать сеть дома пока не хочется, но уже хочется в комп 10Gbs карту.
-
Как-то вы слишком эмоциональны... Может у вас что-то с руками и тем, что вы творите в виртуалках? Я вот упираюсь в свою сетевку в домашнем компе (2,5 гигабитку), все летает во все стороны. Вообще нет проблем. root@nas:~# dd if=/dev/zero bs=1M count=1024 | md5sum 1024+0 records in 1024+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.67551 s, 641 MB/s cd573cfaace07e7949bc0c46028904ff - root@nas:~# dd bs=1M count=1k if=/dev/zero of=/dev/null | md5sum d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e - 1024+0 records in 1024+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.128876 s, 8.3 GB/s root@nas:~# sudo dd bs=1M count=256 if=/dev/zero of=/volume4/test conv=fdatasync 256+0 records in 256+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 0.408965 s, 656 MB/s
-
Приветствую. На счет установки драйверов. Как я понял, можно как простое SPK установить. Вот тут даже пример подобного использования описан. И не надо ничего делать с загрузчиком. Главное иметь оборудование, на котором загрузится система, а потом уже ставить приложения с дровами под необходимое оборудование. Но для этого их тоже должен кто-то подготовить. Странно, что тут на форуме я ничего подобного вроде не встречал даже.
-
Обновления XPEnology DSM (успешные и не очень)
Kitaro replied to XerSonik's topic in Програмное обеспечение
Результат: Успешно - Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.03b - DS3617XS - MB: ASRock E3C226D2I - Lan: 10G X520-DA1 Штатно обновился с DSM: 6.2.3-25426 Update 2 на DSM: 6.2.3-25426 Update 3- 213 replies
-
- dsm update
- ошибка обновления
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Результат: Успешно - Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.03b - DS3617XS - MB: ASRock E3C226D2I - Lan: 10G X520-DA1 Штатно обновился с DSM: 6.2.3-25426 Update 2 на DSM: 6.2.3-25426 Update 3
-
Результат: Успешно - Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.03b - DS3617XS - MB: ASRock E3C226D2I - Lan: 10G X520-DA1 Штатно обновился с DSM: DSM 6.2-23739 на DSM: 6.2.3-25426 Update 2
-
У меня тоже ни разу никаких проблем не было. Разве что отсутствие встроенного видео в проце сказывается, но на работу НАС это никак не влияет, особенно учитывая, что VS по DLNA гонит потоки на телевизоры без всякой обработки - с этим тоже проблем почти не было (сказывается только не всеядность старенькой Соньни).
-
Был тут один... Всем несколько дней доказывал, что у него тоже все заводится без бубнов и танцев, а потом оказалось, что у него и материнка другая совсем, да и вообще он с планеты Мелмак Но ему спасибо за труды и мучения :)))
-
Выбор железа для апгрейда
Kitaro replied to H_U_L_K's topic in Аппаратное обеспечение и совместимость
Да у меня мой хлам тянул недавно 1*4k (в программном транскоде) + 1*1080p (тоже в транскоде) на 2 телека без приставок. Мне на несколько лет за глаза достаточно. Но сейчас покупать такое же - наверное дорого и не рационально (на будущее), хотя проц можно найти и за 5-7 т.р. и с видеоядром, мать за 6-7 т.р. и память 2*4 т.р. по 8 гиг (хз, кЭша мало не бывает). В целом - детям мультики идут, а фильмы - смотреть некогда :))) -
Выбор железа для апгрейда
Kitaro replied to H_U_L_K's topic in Аппаратное обеспечение и совместимость
Биос обновляли до последнего? В целом - да, смысла нет. Если нет возможности взять дешевле рынка. Мне вариант с ксеоном удобен только наличием IPMI (что бы не лазить к нему и не таскать к компу в случае чего) и что он обошелся столько же или даже дешевле другой сборки того же уровня или даже слабее на момент сборки. Все необходимо рассматривать в современных временных рамках. На начало 2017 года никаких 8100 и в помине не было. Поэтому и пишу: если есть возможность достать не дорого мать под 1235Lv5, то я бы сейчас смотрел на них. Но такого с природе нет сейчас. Поэтому проще и дешевле смотреть на 8х00 и не ломать голову. Но абсолютной тишины с такой сборкой уже сложно будет добиться (надо искать процы с индексом T и переводиться на пассив ужимая и дальше проц). 25-45 TPD нет больше в природе для пассивных кулеров. -
Выбор железа для апгрейда
Kitaro replied to H_U_L_K's topic in Аппаратное обеспечение и совместимость
а почему не должен работать? ECC - это как принятый довесок. Инженерники не стабильны могут быть, на то они и инженерники и раздаются только для тестов разрабатываемого оборудования производителям (материнок, например). -
Выбор железа для апгрейда
Kitaro replied to H_U_L_K's topic in Аппаратное обеспечение и совместимость
Я вам и ответил конкретно. Чего не ясного? Что тоже самое в конфиге, что у меня или у Olegin, об этом же речь, разница только в процессоре. Для него чего-то иного и космического не требуется. Или что вы еще хотели услышать? UrriTim четко обозначил тоже, что этот процессор работает во всех этих "наших" матерях. Или любых других на z97 чипсете. -
Выбор железа для апгрейда
Kitaro replied to H_U_L_K's topic in Аппаратное обеспечение и совместимость
Извините. Регистровая память? На 1151? Не путайте с ECC памятью! Это принципиально разные вещи! Что бы использовать дешевую регистровую, которой как грязи с серверов продают - то вам и проц надо другой смотреть и с другими размерами материнок и сокетами. Что-то мелкое, на сколько помню, mini-ITX вы не соберете. -
Выбор железа для апгрейда
Kitaro replied to H_U_L_K's topic in Аппаратное обеспечение и совместимость
А ксеоны все БУ, если брать. Новое "за недорого" вы не возьмете. Если не доверяете китайцам - смотрите тогда 1151v2 и забудьте ксеоны как страшный сон. Вам это не надо Не единым Али живет планета, на ебее 1285lv4 за 16 были недавно. Думаю можно поторговаться или подождать. Но если хочется здесь и сейчас и новое - берите 1151v2 и не парьтесь - не упретесь во встроенное GPU с некоторыми 4k. -
Выбор железа для апгрейда
Kitaro replied to H_U_L_K's topic in Аппаратное обеспечение и совместимость
Я думаю у вас некоторое недоразумение и заблуждение. Поясню. Intel Iris Pro Graphics 6300 существенно мощнее Intel UHD 630 за счет встроенного кэша 128 мегов 4 уровня (eDRAM), так же она выше классом за счет числа универсальных шейдерных блоков, текстурных блоков и блоков растеризации, которых в 2 раза больше. Есть одно принципиальное отличие: у Ириса микроархитектура видеоядра Gen 8 (или 8,5, там как-то хитро, точно не помню), а у UHD - Gen 9. Развею еще одно ваше заблуждение - поддержка кодеков (аппаратных), как раз вшиты именно в ядро, ядро видеокарты (согласитесь, в весь процессор же? Или мы будем оперировать может вообще исключительно технической терминологией GPU?). Как раз только с 1 кодеком Gen 9 UHD справляется лучше HEVC 8 bit. Все. См картинку - зеленым то, что добавили новое в UHD. Далеко не все идет именно в нем. По всем остальным параметрам, если не брать в расчет видео именно в этом кодеке - Ирис будет раза в 2-3 быстрее обрабатывать. Так же, v4 будет холоднее, если кому это актуально. Плохо, что ядро 918 не поддерживает все режимы энергосбережения работы процессора, как 3615/3617. Я думаю, если есть возможность собрать дешевле или сравнимо по цене на v4 - вариант будет интереснее. А если есть возможность достать не дорого на 1151 мать под v5 - более лучший вариант, даже в сравнении с 8100 и т.д. -
Но она же как-то включает?
-
Выбор железа для апгрейда
Kitaro replied to H_U_L_K's topic in Аппаратное обеспечение и совместимость
И как же они в итоге в сравнении? Учитывая, что встроенное видео существенно мощнее в v4, разве что, не все кодеки зашиты. Это, по видимому, актуально только для аппаратного декодирования некоторых совсем новых кодеков. При этом, v4 будет существенно холоднее новинок. Хотя именно 1265 - слабоват. Лучше рассматривать 1285lv4, вот он уже должен быть существенно резвее 1265 за счет базовой частоты, если не рассматривать встроенный графический чип. v4, как и почти все ксеоны, обычно с улучшенной энергоэффективностью, и за счет этого можно собрать более тихий и менее жрущий NAS примерно в те же самые деньги. -
Аппаратный транскодинг на Asrock J4205-ITX
Kitaro replied to TeleDDim's topic in Програмное обеспечение
Не у всех помнится это работало. Но это уже не относится к теме. -
Аппаратный транскодинг на Asrock J4205-ITX
Kitaro replied to TeleDDim's topic in Програмное обеспечение
Именно. А тем, кто использует больше для просмотра фильмов на телевизоре и только для дома (не нужен все остальное время) - проще на телефоне настроить сценарий, что бы при подключении к домашнему WiFi WoLом будился NAS. -
Про ваш диск пишут многие пишут: Подскажите, нормально, что только купленный диск показывает такие низкие характеристики? Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 35.062 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 30.201 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.574 MB/s [ 140.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.329 MB/s [ 1056.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 32.279 MB/s Sequential Write (T= 1) : 27.893 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.566 MB/s [ 138.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.312 MB/s [ 564.5 IOPS] Там стоит медленный и тормозной диск (https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/973345/). Рассчитывать на большие скорости на нем - не реально, особенно на забитом.
-
он делается для каждого раздела. Если у вас будет всего 1 раздел, то второй диск под кэш вы не сделаете. Если вы делаете 2 раздела, то для каждого можно конечно подключить, но особого смысла в этом нет. Я бы даже сказал, что совсем нет. Допустим 1 диск "огромный" под "видео/аудио" - ля него кЭш напрочь не надо, а 2-й: фото/документы и на него же устанавливаются приложения сино - будет актуально, но практически не сильно тоже заметно, при быстрых кардах.