Kitaro

Результат: Успешно - Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.03b - DS3617XS - MB: ASRock E3C226D2I - Lan: 10G X520-DA1 Штатно обновился с DSM: 6.2.3-25426 Update 2 на DSM: 6.2.3-25426 Update 3

Результат: Успешно - Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.03b - DS3617XS - MB: ASRock E3C226D2I - Lan: 10G X520-DA1 Штатно обновился с DSM: 6.2.3-25426 Update 2 на DSM: 6.2.3-25426 Update 3

Результат: Успешно - Версия и модель загрузчика: JUN'S LOADER v1.03b - DS3617XS - MB: ASRock E3C226D2I - Lan: 10G X520-DA1 Штатно обновился с DSM: DSM 6.2-23739 на DSM: 6.2.3-25426 Update 2

У меня тоже ни разу никаких проблем не было. Разве что отсутствие встроенного видео в проце сказывается, но на работу НАС это никак не влияет, особенно учитывая, что VS по DLNA гонит потоки на телевизоры без всякой обработки - с этим тоже проблем почти не было (сказывается только не всеядность старенькой Соньни).

Был тут один... Всем несколько дней доказывал, что у него тоже все заводится без бубнов и танцев, а потом оказалось, что у него и материнка другая совсем, да и вообще он с планеты Мелмак Но ему спасибо за труды и мучения :)))

Да у меня мой хлам тянул недавно 1*4k (в программном транскоде) + 1*1080p (тоже в транскоде) на 2 телека без приставок. Мне на несколько лет за глаза достаточно. Но сейчас покупать такое же - наверное дорого и не рационально (на будущее), хотя проц можно найти и за 5-7 т.р. и с видеоядром, мать за 6-7 т.р. и память 2*4 т.р. по 8 гиг (хз, кЭша мало не бывает). В целом - детям мультики идут, а фильмы - смотреть некогда :)))

Биос обновляли до последнего? В целом - да, смысла нет. Если нет возможности взять дешевле рынка. Мне вариант с ксеоном удобен только наличием IPMI (что бы не лазить к нему и не таскать к компу в случае чего) и что он обошелся столько же или даже дешевле другой сборки того же уровня или даже слабее на момент сборки. Все необходимо рассматривать в современных временных рамках. На начало 2017 года никаких 8100 и в помине не было. Поэтому и пишу: если есть возможность достать не дорого мать под 1235Lv5, то я бы сейчас смотрел на них. Но такого с природе нет сейчас. Поэтому про

а почему не должен работать? ECC - это как принятый довесок. Инженерники не стабильны могут быть, на то они и инженерники и раздаются только для тестов разрабатываемого оборудования производителям (материнок, например).

Я вам и ответил конкретно. Чего не ясного? Что тоже самое в конфиге, что у меня или у Olegin, об этом же речь, разница только в процессоре. Для него чего-то иного и космического не требуется. Или что вы еще хотели услышать? UrriTim четко обозначил тоже, что этот процессор работает во всех этих "наших" матерях. Или любых других на z97 чипсете.

Извините. Регистровая память? На 1151? Не путайте с ECC памятью! Это принципиально разные вещи! Что бы использовать дешевую регистровую, которой как грязи с серверов продают - то вам и проц надо другой смотреть и с другими размерами материнок и сокетами. Что-то мелкое, на сколько помню, mini-ITX вы не соберете.

А ксеоны все БУ, если брать. Новое "за недорого" вы не возьмете. Если не доверяете китайцам - смотрите тогда 1151v2 и забудьте ксеоны как страшный сон. Вам это не надо Не единым Али живет планета, на ебее 1285lv4 за 16 были недавно. Думаю можно поторговаться или подождать. Но если хочется здесь и сейчас и новое - берите 1151v2 и не парьтесь - не упретесь во встроенное GPU с некоторыми 4k.

Я думаю у вас некоторое недоразумение и заблуждение. Поясню. Intel Iris Pro Graphics 6300 существенно мощнее Intel UHD 630 за счет встроенного кэша 128 мегов 4 уровня (eDRAM), так же она выше классом за счет числа универсальных шейдерных блоков, текстурных блоков и блоков растеризации, которых в 2 раза больше. Есть одно принципиальное отличие: у Ириса микроархитектура видеоядра Gen 8 (или 8,5, там как-то хитро, точно не помню), а у UHD - Gen 9. Развею еще одно ваше заблуждение - поддержка кодеков (аппаратных), как раз вшиты именно в ядро, ядро видеокарты (согласитесь, в

Но она же как-то включает?

И как же они в итоге в сравнении? Учитывая, что встроенное видео существенно мощнее в v4, разве что, не все кодеки зашиты. Это, по видимому, актуально только для аппаратного декодирования некоторых совсем новых кодеков. При этом, v4 будет существенно холоднее новинок. Хотя именно 1265 - слабоват. Лучше рассматривать 1285lv4, вот он уже должен быть существенно резвее 1265 за счет базовой частоты, если не рассматривать встроенный графический чип. v4, как и почти все ксеоны, обычно с улучшенной энергоэффективностью, и за счет этого можно собрать более тихий и менее жрущий NAS примерно в те ж

Не у всех помнится это работало. Но это уже не относится к теме.