Rand__

In general - the Celeron is just another x86 (or 64) chip as all the others too, no reason why it wouldnt work. The most important thing is chipset and if you have checked that - fine:) You wont bee needing a 400W power supply though; with that setup you could go lower than 200W (check Silent PCReview for options), but I'd really recommend to get at least a 80+ (Gold Level if possible , eg Seasonic 300W) PSU if you're keeping it running 24/7 And check viewtopic.php?f=2&t=17 here, that should cover the basics.

Also 3rd party Anwendungen kommt doch drauf an ob es über ein Package geht (-> Gui, sehr einfach), ein ipkg -> Command Line, mitteleinfach oder source code/quellen ohne package -> eher kompliziert Und sind die 28W inklusive Platten? Dann sollte es schon der Max Verbrauch sein... Ich würde ja immer auf mehr als 2 Platten gehen, da kann man dann einfacher erweitern bei Bedarf, aber das muss jeder selbst entscheiden:) @Password Reset naja ich bin mir sicher das ist keine Hardware Funktionalität sondern Software ... sowas könntest Du dir ggf (mit etwas Aufwand) auf den Reset Button legen;) Alternativ gehe ich davon aus (ohne Gewähr) das man durch neuinstallieren auch das Passwort zurücksetzen kann bei Beibehaltung der Daten - Konfiguration wäre dann wohl weg, aber die kann man ja sichern.

Well unfortunately i have no clue re Virtual Box as i am using ESXi; but i need 2 drives in there (boot +1 data drive) to install properly; so that might be worth a try. And if ur using VBox then the actual hardware wont matter so it should work (is there a VBox guide anywhere - i dont know;))

Ja so richtige Anleitung (welche Version für was, wie funktioniert es, was braucht man) gibts irgendwie nicht...

VPN = Virtual Private Network - damit kann man sich von unterwegs einen Tunnel zur Synology aufbauen um dann auf seine Daten zuzugreifen ohne sie global zugänglich machen zu müssen. Hypervisor (gibt viele, VirtualBox, VmWare, KVM, Hyper-V) sind eine zwischenschicht zw wirklicher Hardware und Betriebssystem. Je nachdem welche Hardware man unten drunter hat kann man entweder nur virtuelle Hardware verwenden oder Teile seiner Hardware (z.B. Netzwerkkarten/SATA/SAS Controller) zur VM durchreichen (VT-d/IOMMU, Hardware Passthrough); k.A. ob das mit dem N54L geht... Wenn es nicht geht dann muss man die Festplatten im Hypervisor verwalten und dann als Raw Device (RDM) an die VM übergeben (siehe auch ESX for Dummies Guide im engl. Forum); ist etwas mehr Aufwand; daher machen es viele nicht - oder sie haben kein Bedarf an weiteren Funktionen. Negative Auswirkung von Virtualisierung - naja technisch betrachtet kostet es etwas Performance weil eine Schicht mehr dabei ist... ob sich das massiv negativ auswirkt - kommt auf die HW an, aber solange man nicht am Limit ist sollte das gehen

Ja - wenn es läuft wird ja im Grunde genau die gleiche Software verwendet wie bei Synology auch, von daher ist das ganze Gui bezogene Procedere identisch (du kannst nur mehr machen, musst aber nicht). Platten rein, Volume einrichten oder erweitern, fertig. Upgrades laufen halt anders, aber dafür gibts ja Backup (sicherheitshalber). @Virtueller Modus - meinst Du mit virtueller Maschine? Das hat den Vorteil das man z.B. mit der gleichen Hardware noch mehr machen kann; und dass man unabhängig von der wirklichen Hardware wird, solange die Platten da sind kannst die VM dann auf jeder Maschine laufen lassen auf der der Hypervisor installiert ist.

Some more details would be required about your setup:p -How many drives are connected -To what kind of controller (board/chipset)

Why? Replacing disk is only needed once, and ide is only used for boot device and 1 (small) disk). All other RDM /pass through devices should be able to use non ide controllers. And in the other thread Trantor said he was already working on a fix to the ESX/Grub 22 issue;)

Also ohne jetzt auf alle Punkte im Detail einzugehen - wenn Du es einfach und sicher wilst nimm ein Original Vor allem wenn Du nur wenig Platz brauchst (2 Platten). Ich will XPE nehmen um mir ein 1813+ zu sparen (8 Platten) oder gar ein noch größeres Modell; da ist einfach Preis/Hardware zu hoch.

Ja das ist aktuell wohl Stand der Technik Man müsste höchtens mal versuchen was passiert wenn man den Bootsektor vom USB Stick nach der Installation auf eine (hidden) partition auf einer der Platten verschiebt...

Kannst Du manuell eine ip setzen?

Kannst Du testweise die 2 mal runter fahren?

Also wenn die 4 die neue ist - kein wunder, das ist keine brauchbare IP Da hat die FB keine IP verteilt.

In der Fritzbox kannst Du bekannte Geräte löschen - da mal die funktionierende/beide Macs entfernen - vlt hats ja auch mit Namesauflösung zu tun die immer auf die eine zeigt...

Und Du hast nicht irgendwann die eine oder andere IP/Mac Kombination in der FW freigeschaltet? Kannst Du beim DHCP die funktionierende für beide MACs eintragen?

Anderen USB Stick versucht?

Ahh ok, dann ists ja gut;)

Ne von 1 auf 0 musste das Volume neu machen, das wird nicht on the fly gehen... 130 Read und wieviel write? Aber laut http://www.storagereview.com/western_digital_red_nas_hard_drive_review_wd30efrx dürfte es ja nicht viel schlechter sein ... hmm... Interessant ist noch das die einzelne andere Platte auch bei den gleichen Raten liegt ... Was für netzwerkkarten sind denn in den clients drin? Bzw was für laufwerke? Kannst Du ggf mit einer SSD als Datenquelle testen?

Vieleicht mal eine andere Version von Virtual Box versuchen oder einen anderen Hypervisor... Als ich letzens eine aktuelle Version von VB installiert hatte gingen bei mir auch keinerlei Netzwerkverbindungen mehr... hab nicht nach Firewall oder sonstwas gesucht sondern es wieder runtergeschmissen (danch ging alles wieder). Ggf hast Du irgendwo ein ähnliches Problem...

Great, looking forward to it:) Thx

as far as I have understood it booting completely from hard drives is not working yet; but maybe s.o. with more experience can comment on that...

Basically (as i understand it) the DSM will be installed to all connected drives at boot time or later when you add them. But thats not an issue for raid; you can create volumes/raid groups any way you want at a later stage. In your case - If you want raid 1 with 2 drives, both raid drives will have dsm (small part of the drive) but will work with raid 1 nevertheless. The USB drive is only for booting as i understand it.

Ah ok, thx. Makes sense with multiple installations and or internet connection. But nothing i have to do until i finalized everything (and especially nothing thats needed for evaluation/functionality). And the vender file is on the boot drive which does not show up usually, ok, thx:)

Well you cant install only on 1 Harddrive - during installation all (connected) hds will be used . And re ur Grub error - you have removed the USB stick as indicated in the instructions?

Well i am coming from a 508 and i looked at replacing it with a newer version b/c i was quite happy with it most of the time (until recently when i found out i cant run btsync on it); but given the price they cost nowadays and the hardware you get for it ... i was to cheap. Naturally if i wanted buy & forget i'd gone with it again, but i dont mind a bit of tinkering - and i am not set on any option yet; still thinking about ZFS vs XPE vs whatever shows up. I *will* think about (and implement) more backups than i had before but thats a good thing - i've not done enough of that;) I went with a larger build to have flexibility depending on what i really want to run later (ie xeon/esx based); if it had been readily available i might have gone avoton and a physical installation. So 1. Depends on your hardware - VM will offer more safety since its hardware independent especially with rdms 2. Time will tell how XPE behaves with upgrades. One should have backups anyway all the time, even if its difficult with 9 TB - but surly not *all* of that is irreplaceable? 3. Since ur running software raid - i dont think so