JoCool

Juste une question limite hors sujet ? J'ai installé pyload et je ne vois pas l'intérêt par rapport à Download station ? pyload ne gère pas mieux les fichiers et téléchargements que Download station. En plus, j'ai fait des tests avec RealDebrid (compte premium), et les 2 fonctionnent. Donc, vu que pyload est galère à installer sur DSM 5.0, je me demande s'il y a un intérêt. Si vous avez la réponse, je suis preneur car je manque peut-être un truc.

Salut, Je pense que tu dois utiliser le Synology Assistant pour te connecter et quand tu fais ton installation, tu peux alors choisir entre garder ou non la configuration système. Par contre, tu vas perdre toute ta configuration, à moins d'en avoir fait une sauvegarde avant la suppression du compte admin. Au pire, si tu démarres sur clé USB, tu formates la clé et tu débranches tes disques de données. Là le système n'aura pas d'autre choix que de repartir de zéro.

Bonjour, J'ai trouvé des tutos pour modifier le serial (numéro de série) et l'adresse MAC mais seulement quand il s'agit d'un boot sur clé USB. Or, j'ai installé mon serveur sous VMware Workstation et je ne trouve pas comment modifier ces informations. Je précise que j'utilise une version nanoboot et DSM 5.0. Si quelqu'un peut m'indiquer un lien ou la marche à suivre, ce serait sympa. Merci

I reply to myself as someone else could have the same issue. I reinstalled both Xpenology VM and Win 7 systems. But using minimal drivers. For example, I didn't install USB 3.0 drivers as Window 7 seems to work fine with the native ones. And I didn't modify settings concerning USB management in Workstation. USB devices are now seen correctly and transfer rates are USB 3.0 like even if Workstation is configured to see USB 2.

Je viens de faire la même chose. Mais comme je passais de 4.3 à 5.0, j'ai tout repris de zéro. C'est ce que je te conseille de faire. Faut juste penser à faire une sauvegarde de ta configuration système avant, pour ne pas avoir à recréer tes utilisateurs, groupes, etc. Et bien sûr, penser à débrancher tes disques de données pour que, lors de l'installation, le NAS ne puisse pas les formater. Tu réinstalles tout, tu remets tes disques liés virtuellement via Workstation, et voilà

Complètement d'accord avec underw3b A moins de vouloir faire autre chose avec ton PC, genre multiboot, mais sinon, si tu ne fais que du NAS, un PC pas cher et pas trop puissant fera très bien l'affaire.

Je réponds à ma question, au cas où d'autres auraient le même souci. Suite à une mauvaise manip', j'ai formaté le disque contenant ma VM et Windows 7. Du coup, j'ai tenté une installation minimale, aussi bien côté Win 7 que côté VMware, c'est à dire drivers USB par défait pour le système (même si j'ai des drivers de carte mère pour l'USB 3.0), et configuration telle que dans les tutos pour la VM (pas de modif de la partie gestion USB via Workstation). Et là, ça semble fonctionner. J'ai fait plusieurs tests et au niveau débit, c'est conforme à de l'USB 3.0, malgré le fait que Workstation soit configuré en 2.0.

Personnellement, ça coûte plus cher mais j'ai opté pour un boitier Fractal Node 304 qui possède de grands ventilateurs et qui a l'avantage de ne pas être trop bruyant. Mais je n'ai pas essayé de dormir à côté. Tu peux aussi l'éteindre la nuit. Sinon, j'ai une tour Fractal Refine R4 (oui, j'aime bien Fractal ). Elle prend de la place, mais l’intérieur de la tour est capitonné et c'est hyper silencieux. Le Node 304 tout équipé m'a coûté 315 € il y a 2 ans hors HDD (j'ai posté ma config ici : viewtopic.php?f=13&t=745&p=7706#p7706). C'est plus cher qu'un serveur HP, mais plus évolutif. Par exemple, je peux le transformer en HTPC quand je veux.

Merci à tous pour votre aide. Je pars là-dessus.

Hi all, I've just finished installing my virtual Xpenology server on VMware Workstation 10 (running on Windows 7). I have an external HDD containing almost 2 To of data and I want to put them on the Xpenology server. The external HDD is connected with a USB 3 interface. The motherboard have USB 3 capabilities which was successfully tested on a previous configuration. I have activated the USB 3 compatibility in Workstation. I have a message telling this capabilities is only supported with Linux 3.6 kernel or higher. But in the tutorial, it is recommended to identify the OS as a 2.6 kernel. This point might be the key... I have several issues with this. 1/ If I plug the USB drive and let the VM manage it, it disappears from Windows (seems normal), it's detected in DSM web interface (icon in the right upper screen), but nothing in Filestation. USB drive data are not available. I can eject the removable device and reconnect it. It's recognized but it's content is not displayed. In Filestation, no usbshare folder appears. 2/ If I disconnect the USB drive from the VM, it becomes available in Windows. As Filestation proposes to access local drives, I can see it. But, when I copy files, transfer rate is very low, between 4 and 10 times slower than USB 3. 3/ If I try to map the USB drive as an internal disk, DSM wants to format it before using it, so I didn't try to go deeper in this direction. For the moment, I'm copying files using my old configuration (DSM 4.3 booting from a USB drive). Transfer rates are good. But, as I want to use this server from a Virtual Machine and not from a USB drive, if someone can help me finding what's going wrong, it will be great. Thanks.

People from the french section also recommand to let the virtual server handle the disks. Here is a link: viewtopic.php?f=13&t=4693 Thanks.

Bonjour à tous, Je suis en pleine galère avec la virtualisation de mon NAS Xpenology. Avant j'avais une version DSM 4.3 qui bootait sur clé USB, mais la machine était dédiée exclusivement au NAS, donc pour pouvoir l'utiliser aussi sous Windows 7 pour d'autre choses, je viens de monter une version DSM 5.0 sur Workstation 10. Quand je branche un HDD externe sur le connecteur USB 3.0 du PC, dans Workstation je vois que le périphérique amovible est bien lié à la Machine Vituelle (mon NAS). Le HDD externe disparaît d'ailleurs côté PC. Mais, dans l'interface web du NAS, alors que je vois bien le périphérique amovible et que je peux l’éjecter (icône en haut à droite), le HDD externe n'apparaît pas dans Filestation Le statut indiqué en haut à droit est "Normal", mais impossible de voir le contenu de ce HDD. Le souci c'est que le HDD en question contient 1,8 To de données à transférer suite au formatage des 4 HDD de données (je voulais repartir sur des bases saines). J'ai essayé 2 autre solutions : 1/ Monter le HDD comme un disque physique dans la VM, mais pour voir ce HDD, le NAS veut le monter en tant que volume et donc le formater, 2/ Dans Filestation, j'ai accès aux répertoires locaux, donc si je n'associe pas le HDD externe à la VM en tant que périphérique amovible, il est reconnu par le PC et là je vois les répertoires. Sauf que le débit est très mauvais pour de l'USB 3. Au lieu d'avoir 40Mo/s, je suis à 4 à 10 fois moins suivant les fichiers. Et à ce rythme là, même si ça reste mieux que rien, j'en ai pour des jours à remettre mes données sur le NAS. L'idéal serait, bien sûr, que le NAS voit ce satané HDD externe comme un périphérique USB dans Filestation. Ca marchait très bien avant sur le même PC avec DSM 4.3 et en USB 3. Merci d'avance à tous ceux qui auront pitié d'un pauvre déshérité des données EDIT : Je viens de voir que j'ai bien activé USB 3 dans Workstation MAIS, un message indique que ceci n'est supporté qu'à partir du kernel 3.6. Or, la VM est basée sur un kernel 2.6 Ca doit surement venir de là. Si quelqu'un sait comment contourner ça...

Merci pour ta réponse. Sur le forum anglais c'est aussi ce que m'a conseillé. J'avais testé le coup de Ubuntu lors du crash de mon NAS Syno (paix à son âme ). A l'époque, j'avais un RAID matériel géré par le NAS mais ça ne m'a pas empêché de mettre les 4 disques dans la tour de mon PC et d'accéder à mes données. Mais dans le doute, va pour la RAID logiciel

Thank you for your answer. NB: I edited the topic title which was wrong (from another topic I wrote).

De mon côté, je sauvegarde dans Glacier chez Amazon. Seules les données vraiment critiques sont sauvegardées ainsi, et au final, j'ai un bon 500 Go de données chez eux, pour les données qui n'évoluent pas (les photos des années précédentes) et quelques Go pour les autres sur S3. Ca me revient à moins d'1 € par mois. Donc je trouve la solution pas mal du tout.

Hi all, I'm installing a virtual Xpenology server running under Windows 7 and VMware Worstation 10. This computer will be used for other activities, that's why I preferred Worstation to ESXi. But the main activity will be to run the NAS Server. My motherboard has RAID management capabilities and I have 4 HDD (same size: 1 To for each HDD) which I previously used in RAID 5 on a Synology server (which died a few time ago). My question is: Do I rather use my motherboard RAID capabilities to manage the RAID volume, or do I let the virtual server do that? In the first case, when I create this physical RAID volume in the Bios, the Windows HDD manager only see one drive (the entire RAID volume), so I only can map 1 drive in Xpenology and it doesn't propose RAID options (seems logical). In the second case, I can map 4 HDD, so the Xpenology server proposes RAID options, even Hybrid ones. Which one is better, faster,... stronger (sorry, I couldn't stop myself ). In advance, thank you for your help.

J'avais fait ça suite au décès de mon NAS Synology. Comme indiqué par Oxmod, j'ai fait attention de remettre les HDD dans le même ordre. Ca marché nickel. Faut juste faire gaffe parce que l'OS va te proposer par défaut de monter tes disques en RAID Hybrid. Ca m'a mis le bazar ça car mes disques étaient en RAID 5 et après avoir validé sans faire gaffe, j'avais des remontées d'erreur sur les 4 disques alors qu'ils étaient opérationnels. Du coup j'ai refait le serveur de zéro.

Bonjour à tous, Je suis en train de monter un serveur Xpenology virtuel sur VMware Workstation 10, qui tourne sur un Windows 7 64bits. Le PC va servir à d'autres activités, donc j'ai préféré rester sur cette base plutôt que ESXi. Mais son activité principale sera de supporter le NAS. Je dispose de 4 HDD que je vais monter en RAID (5 ou Hybrid, à voir). Mes disques sont des disques SATA, mais j'ai lu sur un forum qu'il vaut mieux les mapper via une interface SCSI. J'ai une erreur si je mappe en SATA, même si une solution est donnée sur ce forum pour la contourner. Quel est le montage recommandé ? Aussi, j'ai fait un lien direct sur les disques et je les ai indiqué comme "indépendant" vu que ce sont mes disques de données. Qu'en pensez-vous ? Ca tient la route ? Merci à tous pour vos réponses. EDIT : je précise que quand j'utilise SCSI, VMware me dit qu'il peut y avoir un souci, surtout si j'accède aux disques via des accès multiples. Du coup, j'ai viré la lettre de lecteur de ces disques sous Windows, ce qu'il fallait faire de toute façon pour sécuriser les HDD de données et ne pas risquer de les endommager par erreur.

Bonjour à tous, Je suis en train de monter un serveur XPenology virtuel sur VMware Workstation 10, qui tourne sur un Windows 7. Le PC va servir à d'autres activités, donc j'ai préféré rester sur cette base plutôt que ESXi. Mais son activité principale sera de supporter le NAS. Ma carte mère gère le RAID et j'ai 4 HDD que j'utilisais avant en RAID 5 sur un NAS Synology (avant qu'il meurt). Ma question est la suivante : vaut-il mieux que ma carte mère gère le RAID 5, auquel cas mon OS ne voit plus qu'un disque dans le gestionnaire de disques (mon volume RAID 5 donc), et lorsque je mappe ce disque dans la machine virtuelle, et donc sur mon NAS, il ne voit qu'un disque et ne me propose pas toutes les options de protection des données ? Ou vaut-il mieux oublier la gestion matérielle et mapper ces 4 HDD indépendamment les uns des autres pour créer un volume RAID géré par le NAS (et profiter au passage du RAID Hybrid, même si mes 4 disques font tous les 4 la même taille donc pas forcément important pour l'hybrid) ? Merci à tous pour vos réponses.

Bonjour à tous, Juste en passant, je ne sais pas si c'est ça car je n'utilise pas les torrent, mais un pote m'a dit que le port du tracker avait changé. C'est peut-être l'origine du souci ?

Tu ne nous a pas dit warplane95. Tu y es parvenu finalement ?

Mince, désolé Je m'en veux un peu car j'aurais pu le voir. Ta carte était une P8H77-M et la même en ITX c'est P8H77-I. C'est vrai que leur appellation micro et mini elle est un peu foireuse

Cool, merci pour l'info

Si tu ne connais pas l'adresse de ton routeur, tu peux l'avoir en allant sur cette page avec ton navigateur web : http://www.mon-ip.com Et pour accéder à ton serveur NAS après, tu n'as qu'à taper dans la barre d'adresse du navigateur, un truc du style : http://adresse-ip:port Où adresse-ip est de la forme xxx.xxx.xxx.xxx Et port est le port pour accéder à ton NAS (5000 en http et 5001 en https il me semble). Juste pour info, quand on va sur un site web, on utilise une adresse de genre http://www.site-web.com http c'est le protocole de communication, et www.site-web.com c'est une adresse DNS. En fait, sur Internet, il y a des serveurs DNS qui sont comme des annuaires. Chaque site web a une adresse IP (et parfois un port) qui lui est (sont) donné par le serveur web qui héberge le site. Internet ne connait que ces adresse IP. Mais comme c'est plus parlant pour nous des adresses en lettres que des adresses en chiffres, on a mis ces fameux annuaires sur Internet. Ils se chargent de faire la relation entre adresse IP et adresse DNS. Donc, écrire http://adresse-ip-du-site ou écrire http://adresse-du-site, ça revient au même, sauf que dans un cas on va directement sur le site et dans l'autre on demande au serveur DNS de le trouver pour nous.

Tu as 2 solutions faciles à mettre en oeuvre : 1 > Tu indiques directement l'adresse IP de ton routeur ADSL, 2 > Tu te crées un compte gratuit sur no-ip.com et tu configures effectivement ce compte sur ton NAS dans la rubrique DDNS Ces solutions présupposent que tu as fais les redirections de ports sur ton routeur. dyndns est devenu payant mais no-ip est encore gratuit. On peut avoir 3 "hostnames", c'est à dire 3 noms pour une même adresse IP. L'inscription se fait ici : https://www.noip.com/sign-up