Jump to content
XPEnology Community

OrFF

Member
  • Posts

    167
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by OrFF

  1. Посоветуйте какой нибудь не очень дорогой но очень тихий БП? обычный atx. ну и куллер за одно под 1155 :smile:

    Тише просто некуда. Либо так + нормальный вентилятор.

    Так как вы не указали TDP процессора, то куллер я вам посоветовать не берусь. Берите любой который подходит под рассеиваемую мощь проца.

     

    В интерфейсе DSM вместо моего Xeon E3 пишется i3 2 ядра. На эту тему не стоит беспокоиться?

    Не стоит.

     

    По поводу куллера, какой корпус?

    Странный вопрос.

    Ничего хорошего в наличии не нашел по этому заказал Corsair Obsidian 250D.
  2. Руками что-то настраивали дополнительно?

    Через консоль пробрасывал хард сквозь слой виртуализации.

     

    У меня скорость болталась в районе 50 -60 .

    Такая скорость обычно бывает у тех, кто при создании ВМ в качестве сетевого интерфейса выбирает не Virtio.

     

    А дальше цепь извращений с пробросом его в виртуалки Proxmox.

    Пробрасывется элементарно. В консоли proxmox комманда:

    fdisk -l

    и ищешь обозначение диска, который собираешься пробрасывать(например sdb).

    Далее редактируешь файл:

    /etc/pve/qemu-server/номерВМ.conf (номерВМ пишется в вебморде проксмокса, в списке виртуальных машин рядом с названием. например у меня на скрине это - 100)

    Добавляешь в конце строку:

    sata1: /dev/sdb (цифра после sata не должна совпадать с др. sata дисками этой ВМ, если таковы имеются)

     

    ...all-in-one с гипервизорами на этом железе не взлетит.

    Взлетит. Но мороки и правда много.

     

    Самый простой вариант - это поставить на чистый линупс KVM и virt-manager. Даже графичекий интерфейс не нужен: окно virt-manager можно пробросить на любой комп через putty.

  3. [spoiler=Тест Xpenology под Proxmox]image.png

     

    Использовалась GA-J1900N-D3V. Думаю, не максимальная гигабитная скорость потому, что proxmox и xpenology используют один и тот же сетевой интерфейс. Т.к. у этой материнки их 2, то этой проблемы можно избежать.

    esxi мне не очень понравился. Ибо ставится далеко не на любое железо. Сам гипервизор жрёт куда больше ресурсов, чем proxmox, да и накладные расходы на виртуализацию у него несколько выше.

  4. Подскажите плиз, железо

    для файлового, в виртуалбокс поставить винсерв 2008,

    редмайн и возможно 21 камера, в 1 мп если найдётся патч

    Скорей всего будет два или 4 hdd wd red

    Спасибо!

    Может проще купить железо, поставить на него bare-metal гипервизор и уже на нём подымать нас, венду и т.д.?

     

    Обязательно ли ставить рейд контроллер?

    Xpenology рэйд-контроллер не нужен.

  5. Скорее всего нету. Не потому что нельзя, а потому что это нафиг никому не нужно. Самая годная и функциональная - Synology DSM. Не понравилась? К вашим услугам целая плеяда программных насов, которые не нужно взламывать.

  6. Помогите разобраться пожалуйста!

    1) Работают ли нормально их онлайн сервисы, не бывает ли случаев что при очередном обновлении что то ломается (именно на xpenology) ? Если ломается, то насколько критично?

    2) Опять же при обновлениях, - не бывает ли случаев потери инфы с винтов (сломалась ось например и утащила за собой диски) ? Наверно бред пишу,но мало ли )) Не знаю как это в подобных системах работает )

    3) Если диск на котором стоит система сгорит, - инфа на дисках будет читаться? (имею в виду что рейда нет конечно)

     

    1. При определённом шаманстве с загрузчиком онлайн-сервисы работают как часы. Что нужно конкретно сделать - найдите, пожалуйста, сами. При обновлении DSM без обновления загрузчика xpenology обычно отваливаются диски. Так что нужно следить за выходом новых загрузчиков и уже в соответствии с ними вручную обновляться.

    2. Нет, потери инфы на моей памяти ещё не было.

    3. Для работы xpenology не нужен отдельный диск под систему. Система автоматом ставится на все доступные ей диски, которые вы будете использовать в xpenology, кроме усбишных. Так что, если один диск выйдет из строя, она будет работать с других. Соответственно, если вы единовременно вытащите все харды и замените их другими, то вам придётся ставить xpenology заново. Инфа на диске храниться в ext4 файловой системе. Так что прочитать инфу на любом другом компе, без xpenology, труда не представляет.

  7. А конкретней можно?

    Я никогда не использовал ESXI. В ProxMox, например, эмулируются несколько моделей сетевых карт. Попробуйте найти в ESXI ту, которая использует фреймворк virtio.

     

    А не лучше ли сейчас уже на к примеру n3150 целится, в itx корпусе?

    Вы серьёзно сравниваете недоматеринку на переименовано атоме с микросервером на ксеоне с интегрированным iLO?

  8. О-О-О!!! Моя сама нашла

    https://github.com/evolver56k/xpenology/blob/master/Documentation/cpu-freq/boost.txt

    Моя linux не понимает, моя англик не понимает.

    Моя понимает Turbo можно вкл/выкл в xpenology.

    Кто пробовал? Что по умолчанию моя не понимает ):

    Отбой вопроса. Оказывается у j1900 не Turbo Boost, а Burst Technology. Технология, позволяющая разгонять одно ядро за счёт понижения частот других. Т.е. если эти 2,4Ггц и проявляются, то только при сильной нагрузке на одно ядро в однопоточных приложениях.

    Обыдно, да. У меня конструкция корпуса такова, что крыльчатка вентилятора БП находится довольно близко к радиатору материнки, так что перегрев ему точно не грозит, даже при turbo boost'e. А лишние мегагерцы проца мне нужны как раз для этой самой VirtualBox.

  9. ну может просто на момент замера проц не загружен :smile:

    В там случае показало бы минимальную частоту проца, порядка 600Мгц.

     

    и что понимается под DSM показывает? запускаешь тест в командной строке или тупо свойства системы ?

    grep MHz /proc/cpuinfo под нагрузкой.

  10. я думаю нужно ковырять в сторону настроек биоса.

    смотреть какие энергосберегающие режимы вкл, не стоит ли ограничение на потребляемый ток или теплопакет.

    Ковырял уже. Режим энергоэффективности отключен. Притом, венда спокойно гонит проц до 2.4Ггц.

  11. Доброго времени всем!

    Попал в такую же ситуацию после обновления :sad:

    На первой страницы этой ветки форума давали ссылку на решение.

     

    Изначально ставил XPNology на один винт, позже добавил три винта по 750 Гиг в RAID5. Можно ли первый винт форматнуть, и поставить 5.2 с нуля без потери данных? Если и такой фокус не поможет, то как лучше выдернуть данные из RAID?

    Способ1. Способ 2.

  12. вся работа с RAID в таком случае ложится на CPU, который немного не предназначен для этого. лично у меня при записи на RAID раздел одно ядро, не помню какого старенького дуалкора грузится на 100%.

    У вас сетевая карта без функций TCP Checksum Offload и TCP Segmentation? Если так, то расчет контрольных сумм пакетов и разбиение исходящих пакетов на кадры берёт на себя ЦП. Для чистоты эксперимента покопируйте файлы File Station'ом внутри рейда.

  13. Подскажите а если на мамке нет рейд контролера, то возможно создать рейд программный в DSM и если да то будет какая-то разница с контролером или без него рейд, и в чем это лучше, хуже ??? можете просветить

    Куда тебе посветить?

    У NAS Synology нет аппаратных рейдов вообще.

  14. 1) Шестерка же теперь поддерживает х64, до скольки теперь система будет объем воспринимать? Сейчас стоит 8Гб (знаю что тогда было бессмысленно, но снимать было лень планки, а сейчас смысла особого нету наверное...)

    2) Читал про новую виртуализацию в "6". Немного не понял, возможность будет только DSM виртуализовывать или что-то серьезнее вроде *nix и Windows?

    1.Система и в x86 воспринимала много оперативы. А теперь и её приложения смогут использовать свыше 4-х гиг.

    2.Она будет виртуализовывать всё, на что хватит мощи железа самого NAS'а.

×
×
  • Create New...