OrFF
-
Posts
167 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by OrFF
-
-
Это нормально. Где по-вашему находится сама операционная система? Отдельного харда под неё нет, флешка(*.img образ) - это только загрузчик. DSM записывает себя на каждый хард, который найдёт в системе.
-
Откуда ж мне знать, что вы там наделали?
Стандартный логин - admin, пароль - пустое поле. Если мне память не изменяет.
В вашем случае видеоинструкция может не прокатить. Но раз уж доламывать, то полностью.
-
По цене: я ориентируюсь на цену своего поставщика.
Хотелось бы узнать название этой фирмы.
Сегодня нахожусь в раздумьях - взять Synology DS216j или HP ProLiant MicroServer Gen8.
Брать NAS на ARM проце - не самая хорошая идея(уж очень он слабый), только если вы не тот самый "обыватель".
HP MicroServer - годная весч. Меня только смущает его ремонтопригодность. Довольно сложно будет найти замену сгоревшей материнке или БП. А одно из преимуществ самосбора в том, что любую его деталь можно относительно безболезненно(в том числе и по цене) заменить.
-
Как теперь откатиться, или заставить все-таки работать? Не могу просто взять и снести все, там много настроек и почты((((
Читайте русскоязычную и англоязычную ветки форума. Там есть и как даунгрейдиться до DSM5, и как сделать загрузчик для DSM6.
-
Если я правильно понимаю то в принципе подойдет любой с USB портом или как ?
В теории, подойдут все те, которые указаны в списке совместимости "нашего" NAS'а.
-
1.мне в неделю приносят минимум по 1 ПК с дохлым БП...
...
По поводу цены: 4ТБ Рэд = 10625руб*2=21250руб против 22680руб за 8ТБ Рэд диск. разница в полтора косаря - несущественна.
1. Уточните в каком смысле "дешёвка". Если в именитости фирмы-изготовителя, то можно, наверно, не советовать "блатные модели от Корсар/Аэрокул/ФСП". Если в денежном смысле, то самый простой FSP с активным PFC стоит сейчас порядка 1.5т.р., что является не особо большой ценой.
2. PLEX'ом, например. Я знаю далеко не одного человека, которые идут в самосборный NAS только из-за этого пресловутого плеера. Да даже сам факт того, что проц может разогреться до неслабой такой температуры без активного охлаждения заставляет меня поднять свою ленивую задницу с кресла и что-то колхозить на эту тему. А если корпус ещё и портативный...
4. Справедливо и то, и то утверждение.
Преимущество рейда: полностью рабочая система в случае отказа одного из хардов; 100% избыточность, т.е. система пишет инфу сразу на 2 харда, т.е. как бы часто не делался бекап - на момент отказа харда инфа на бекапе будет не совсем актуальна.
Теперь про бекап. Из ваших слов я понял что бекап вам нужен как спасение от програмного сбоя. Справедливо.
Только в контексте програмных NAS не совсем актуально. В Xpenology сама операционка хранится на от дельном разделе харда. Т.е. инфа при сбое сохраняется. Переставляйте операционку и пользуйтесь дальше. В др. программных NAS'ах(NAS4Free, OMV) всё ещё проще - ОС вынесена вообще на отдельный носитель информации. Вы можете харды с инфой подключить хоть к другому компу: достаточно подключить к нему харды с инфой, установить на отдельную флешку или хард операционку, залить ваши настройки и пользоваться дальше, словно ничего и не происходило.
И да, я знаю что существую 2 вида админов.
6. На самом деле забавно что свои выводы вы делаете исключительно на своём негативном или позитивном опыте. Вы уж простите, но этот спор я начал отчасти из-за того, чтобы посмотреть как вы реагируете и то или иное утверждение. Своеобразный троллинг, да.
По цене. Магазин где я всегда закупаюсь(не сочтите за рекламу): WD Red 8ТБ ~ 26т.р. и WD Red 4ТБ ~ 11.1т.р
Я тоже искал и таки поставил САТА контроллер...потом выкинул его к черту - от греха подальше. минипиздрический радиатор на плате грелся так, что я обжегся. ставил вентиль для принудительного обдува - температура спала до 45 градусов (тоже не фонтан) и это в простое!!!
Это их нормальная рабочая температура. Чему вы удивляетесь? В отличие от ЦП, контроллер почти не нагревает окружающую среду и материнскую плату. Их основная проблема в другом: если чип контроллера бюджетный, то скорость на запись довольно хренова для зеркального рэйда и выше. Ну не умеют они в быструю одновременную запись на несколько дисков. С другой стороны скорость записи больше 50 МБайт\с нужно далеко не всем.
Я тоже искал и таки поставил САТА контроллер...потом выкинул его к черту - от греха подальше. минипиздрический радиатор на плате грелся так, что я обжегся. ставил вентиль для принудительного обдува - температура спала до 45 градусов (тоже не фонтан) и это в простое!!!
И вы хотите сказать,что 8 дисков (с двумя контроллерами) скажем,по 2 ТБ будут надежнее,чем 2 диска по 8ТБ на одном контроллере !???????????
Знаете, всё гениально - просто. Это в полной мере касается и данных. Чем проще конструкция - тем она надёжнее. каждый новый диск увеличивает вероятность сбоя в 2 раза, а использование доп.контроллеров - даже не в два!
Я такого не говорил. На своём примере я пояснил, что иногда нужно больше 2-х сата портов.
Давайте я опишу как я вижу ситуацию.
Самосборный NAS, ИМХО, собирают 3 вида людей: 1)люди, которых не устраивают стандартные NAS(да, PLEX он такой), 2)гики и 3)люди, которые хотят сэкономить.
Основная масса - это последняя категория. У них, обычно, нет возможности сразу купить большой хард, тем более, несколько, тем более + хард под бекапы. А надёжности хочется. Отсюда и зеркало. В итоге, когда место заканчивается проще докупить ещё парочку и расширить рейд. Чем, заново покупать 2 больших харда.
P.S. для домашнего НАС-медиасервера нет ничего проще и лучше двухдискового безRAIDового хранилища на основе простейшей материнки с интегрированным ЦП +бэкап,разумеется.
Давайте уж тогда совсем упростим: для домашнего НАС-медиасервера нет ничего проще и лучше двухдискового безRAIDового хранилища на основе уже готового NAS'a Synology, QNAP и т.д.
-
1.УПС не спасет от проблем самого БП. Выход из строя дешевого БП - явление частое.
2.А вы внимательно посмотрите на характеристики процессоров! в частности в графу TDP. и потом, корпусной кулер при грамотной установке все прекрасно обдует.
6. личный опыт восстановления рэйд есть?
4.про БЭКАП читали? гарантия на хорошие винты от 3 до 5 лет.
7.про материнку на J1800 я уже писал (только 2 порта) - так что НЕ УМНИЧАЙ, америку не открыл.
ОЧЕВИДНО, текст вы не научились дочитывать до конца - я говорил о том, что 8*8 это излишне!
и при чем тут цена??? или скажете,что 2*4ТБ ощутимо дешевле,чем один 8ТБ ???
1. Наверно, не в моём случае. Имею в парке порядка 100 компов с дешёвыми однотипными БП FSP. Естественной смертью из них умерло только штуки 3-4. Остальные выходили из строя либо от скачка напряжения, либо от неправильной эксплуатации.
2. Из SoC имею в личном распоряжении GA-J1900N-D3V, GA-J1900N-D2H и GA-N3050N-D3H. И все они без вентилятора нагреваются под 60-70° в нагрузке, неслабо нагревая при это окружающее пространство. Мне пришлось специально покупать корпус, БП в которым нависает над радиатором проца, дабы он забирал горячий воздух. Ибо очень не хотелось ставить 3-й вентилятор в корпус.
4. Бэкап не заменит рэйд.
6. Эм. Периодически вытаскиваю один хард из домашнего зеркала и таскаю на работу, где он прекрасно монтируется на любой комп с линупсом. Xpenology, как и многие NAS c софтверном рэйдом, хранит данные в файловой системе ext4 или btrfs. Думаю, что при должном старании можно и рэйд 5 запустить.
Разница между 8ТБ редом и даблой 4-х терабайтных WD в 4т.р. в пользу малышей. Притом я говорил не об одном 8ТБ и двух 4ТБ. А о двух 8ТБ и четырёх 4ТБ. Притом, мне кажется, что 4ТБ таки понадёжней будут, там пластин в корпусе меньше, чем у 8ТБ.
да что вы к эти восьми восьмеркам прицепились!??? я приводил пример излишнего (для быта) объема хранилища при использовании 8 САТА портов!
у вас уже собран НАС. и задачи у вас нестандартные (для дома) - ВМ. в вашем случае четырехпортовый контроллер логичнее. старые не выкидываются, а используются под бэкап. новый контроллер - новые проблемы (я уже писал выше)
мои советы относились к людям собирающим !!!С НУЛЯ!!! НАС под домашние цели (ВМ и прочее к ним ну никак не относится и вообще должно обсуждаться отдельной темой).я же не гружу вас своими проблемами - зеркальные сервера (с рэйдом) под базы данных +1С с авторезервированием на удаленный сервер с шифрованием!
Я может чего-то не понимаю, но вы это писали mr_curator'у, у которого, очевидно, есть NAS, и спросил он про восьмипортовый контроллер, таки, не просто так.
-
Обоснование:
№1. если горит БП - запросто сгорит и еще что-то. А оно вам надо?
...
№8. ничего НЕ берите с рук! там все либо уже убитое, либо на пол-пути к старости. даже с новым железом можно "попасть", но на то и есть гарантия магазина. к тому-же материнки типа J1800 стоят копейки.
1. При наличии УПСа спалить БП довольно сложно. Так что можно обойтись любым БП проверенной фирмы с активным PFC.
2. Нагрев как раз таки больше, ибо пассивное охлаждение.
4. Что менее болезненней: если выйдет из строя 1 хард на 8 гиг из двух. Или 1 хард на 4 гига из четырёх?
6. Рейды не предназначены для защиты от падения осей. Обычно, в домашних насах не используются аппаратные рэйды. Так что снова собрать рэйд и восстановить данные куда проще.
7. Сможете найти материнку Asus или Gygabyte на j1800 с 6-8 sata портами - сообщите. Гм. Да даже с 4 портами попробуйте найти без доп. контроллера, ибо J1800\J1900 может нативно только в 2 порта.
Сегодня спокойно можно купить 8-терабайтные диски. 8*8=64.
Очевидно на цену этих 8*8 вам плевать?
А вот как мне быть? У меня дома на основе одного NAS два хранилища: 2 харда в зеркале под личные данные и 2 харда в том же зеркале под виртуальные машины. Объединить эти два хранилища я не могу - банально не хватит iops и пропускной способности сата порта. (проще говоря начну копировать фильм - начнут тупить виртуальные машины). Притом хранилище под ВМ не занимает и полутерабайта. Мне и для него стоит купить пару восьмёрок? А когда у меня закончится место под личные данные, не проще ли мне будет купить контроллер и вставить ещё пару хардов того же объёма, которые значительно подешевеют, чем выкидывать 2 старых и покупать 2 новых на максимальный объём?
-
Господа, вопрос простой, есть ли возможность перепрошить имеющийся DOM на на альтернативную ОС?
Ну а точнее на что-то похожее на Synology.
Или только убрать DOM и загружаться с флешки?
И еще подскажите ветку где говорить как это сделать для 32-битной системы, а то запутался уже.
-
Подскажите, пожалуйста, куда этот долбаный ключ ввести ??? Вроде уже все облазил [emoji15].
-
411 slim ещё, покупал на одну контору такой
Их целая серия. Вот относительно свежая модель.
Все более поздние почему то только на 3,5".Скорее на 3.5"/2.5". Универсальные же.
-
Ну и кому он нужен такой NAS_ище на 2,5 дюймовых дисках?
Наверно, кому-то таки он нужен.
Через год интенсивного использования посыпятся диски, ибо они не предназначены для такой эксплуатации. -
Ну и кому он нужен такой NAS_ище на 2,5 дюймовых дисках?
Наверно, кому-то таки он нужен.
Через год интенсивного использования посыпятся диски, ибо они не предназначены для такой эксплуатации.
-
А модеры на что?
-
Не пора ли обновить уже порядком устаревшую инструкцию в первом посте этой темы?
-
Не подходит, пишет несовместимо. Подсунул DSM_DS3612xs_2668.pat - файл из инструкции на первой странице Установка XPEnology на PChttp://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=27
Я так понимаю это устаревшие версии. Как новое то поставить?
1. Идёте сюда. Качаете DS3615xs 5.2-5967.1 x64.pat и DS3615xs 5.2-5967.1 x64.img.
2. C помощью Win32DiskImager заливаете DS3615xs 5.2-5967.1 x64.img на флешку.
3. Грузитесь с неё. При загрузке выбираете install.
4. После полной загрузки, Synology Assistant'ом ищите свою железку в сети.
5. Выбираете ручную установку. Подсовываете DS3615xs 5.2-5967.1 x64.pat.
6. Не забываете отключить автообновление.
Для DSM 6, немного другая инструкция.
Я был бы очень счастлив, если бы вы научились пользоваться поиском на форуме.
-
Принимайте новичка)
Не смог сделать миграцию, плюнул, взял другие диски, прошил 6.0.2 с нуля. Все встало, заработало, даже на оф.сайте подключилось, но..
Вопрос, как слить данные со старых дисков?)))
Компьютер с линупсом вам поможет, ибо данные хранятся на обычном ext4 разделе.
Кстати, я не пробовал подключать харды на ext4 по USB к насу. Возможно и прокатит.
-
Xpenoboot не умеет в PowerPC в принципе.
-
Прошу помощи у сообщества, не заводиться гигабит на сетевухе tp-link tg-3269. При подключении к компу дает чесный гигабит без всяких сторонних драйверов, но на хранилище больше 100ки дать не может(( кабель и роутер в норме(все проверял на компе гигабит есть). Версия DSM 5.2-5644. Не приложу ума из чего так(( а гигабит хочеться
Наверно в Xpenoboot 5.2-5644 нет нормальных дров под вашу сетевуху. Попробуйте версию поновее.
Например, в чейнджлоге 5.2-5967.1 есть строка "Update realtek r8101, r8168 and r8169 drivers", а ваша сетевуха как раз на чипе r8169.
-
У меня при копирования файлов через smb очень часто в 3 минуты раз отваливается lan. у кого нибудь есть такие проблемы и может кто знает как их решить? пробывал оба загрузчика. ftp работает хорошо, но скорость в два раза меньше
Нечто подобное было меня, когда в одной подсети было несколько NAS'ов на 6.0.2 Jun's Mod V1.01. Такое чувство, что они друг другу мешают.
Кто-нить пробовал вытащить загрузочную флешку во время работы NAS?
-
А разве MHDD фиксит логические ошибки на линукс-разделах? Я думал что эта программа только битые сектора проверяет.
Извините за дурацкий вопрос если что -- ни разу MHDD не пользовался
Вы думаете что GRUB или init слетел? Вполне возможно.
Только сначала аппаратные ошибки исключите. Может у вас не грузится DSM, потому что сдох сектор, на котором он записан его загрузчик.
У вас на скрине в логе написано, что какие-то сектора он проверял.
-
OrFF, спасибо за идею! Попробую!
Но в приоритете пока что загрузка с загрузочной флешки Линукса и ручной запуск проверки диска.
Можно и тем линупсом, который вы указали выше. А можно MHDD или Victoria.
-
Как вариант, вы можете скачать загрузчик и DSM другой версии, выбрать при загрузке install и поставить её. Притом не миграцией, а новой установкой. Данные сохраняться. А потом, таким же макаром вернуться на 5-2-5644-1.
Либо можно попробовать любым редактором разделов HDD отформатить раздел с DSM. Потом при зарузке выбрать install и установить DSM 5-2-5644-1 заново. Данные, опять таки, должны сохраниться. Но лично я этот способоб не пробовал, так что с уверенностью говорить не буду.
Перед всем этим нужно поглядеть смарт и проверить харды на битые кластеры.
-
Microserver Gen8
in Аппаратное обеспечение и совместимость
Posted
Не?