Jump to content
XPEnology Community

Infosucher

Member
  • Posts

    105
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Infosucher

  1. Ich habe gerade mal auf einer alten Platte DSM 6.2.3 installiert. Das läuft soweit super. Wenn ich das richtig verstehe, muss der Virtual Machine Manager nur ein Volume mit BTRFS haben. Ich kann also eine Platte speziell für die VMM´s einbauen und dies mit BTRFS formatieren oder nicht? Das war bei mir eh schon der Fall, nur eben als ext 4. Dann könnte ich doch noch migrieren. Oder?

     

    EDIT: Ok ich habe es jetzt einfach getan. Direkt von DSM 5.2 auf DSM 6.2.3.25426 Update 3 mit dem Loader 1.03b für DS3615xs. Alles ohne Probleme geklappt. Zusätzlich kommt noch eine weitere Platte für die virutellen Maschinen mit rein, welche eigentlich eh schon immer angeschlossen war, diese werde ich dann mit brtfs formatieren. Danke nochmal an alle.

     

    Gruß
    Infosucher

  2. Ich habe gerade mal auf einer alten Platte DSM 6.2.3 installiert. Das läuft soweit super. Wenn ich das richtig verstehe, muss der Virtual Machine Manager nur ein Volume mit BTRFS haben. Ich kann also eine Platte speziell für die VMM´s einbauen und dies mit BTRFS formatieren oder nicht? Das war bei mir eh schon der Fall, nur eben als ext 4. Dann könnte ich doch noch migrieren. Oder?

     

    Gruß
    Infosucher

  3. 10 hours ago, IG-88 said:

    btrfs ist wenn es funktioniert ganz gut und hat ein paar sachen die mit ext4 nicht gehen, wenn du vmm nicht brauchst, snapshots usw. (kannst du bei synology nachlesen was btrfs so alles kann) dann geht ext4 auch, ist ein bewährtes dateisystem

    du kannst auch bei ext4 bleiben und später alles daten sichern, volume neu mit btrfs anlegen und daten zurückspielen

    nach meiner erfahrung gibt es weniger wichtige daten nicht wirklich, wenn die platten erst mal probleme machen wollen die leute eigentlich immer auch ihre weniger wichtugen daten, es ist effektiver ein ein backup anzulegen und wenn man das hat kann man auch jederzeit das dateisystem wechseln

    Das hast Du grundlegend Recht. Was meinst Du eigentlich mit wenn es funktioniert? Ich brauche natürlich ein zuverlässiges System, wenn ich schon umsteige. BTRFS muss daher für mich dann auch eine klare Beständigkeit haben.

     

    Gruß

    Infosucher

  4. 1 hour ago, IG-88 said:

    ja von 5.2 aus geht aber du solltest vorher eine sache bereinigen

    https://xpenology.com/forum/topic/26723-network-down-after-dsm-login/?do=findComment&comment=137953

    hängt ein wenig davon ab was du so konfiguriert hast (pakete und user/shares) aber in der regel fährt man mit einer neuen sauberen installtion agnz gut

    u.a. wäre es sinnvoll das data volume mit dem neuen default btrfs aufzusetzen, ohne das gehen ein paar sachen nicht (z.b. VMM)

    auf jeden fall würde ich empfehlen alles platten und den usb abzuklemmen und dann mit einem frischen usb und einer leeren platte mal ein 6.2 aufsetzen und ansehen/testen, danach kannst du den usb (so er denn sauber funktioniert) zusammen mit den 5.2 platten booten und über den synology assistant (oder die webgui) eine migration zu der neuen version machen, dann enkoppelt man problemquellen, wenn der usb getestet ist dann kann man sicher sein das auftretende probleme nicht an der konfi des usb leigen (u.a. treiber)

     

    Ok super, danke Dir. Den Test mit 6.1. hatte ich schon mal in der Vergangenheit gemacht. Das wiederhole ich aber einfach nochmal auf einer alten leeren Platte.

     

    Aktuell sind alle meine Platten per ext4 formatiert. Du meinst also ich sollte alle Platten mit brtfs formatieren? Ansonsten geht der Virtual Machine Manager nicht? Insgesamt hängen dort 4 Platte dran. 2 Stück im Raid 1 und zwei als jeweiliges extra Volume.

     

    Dann muss ich mir um das Backup der etwas weniger wichtigen Dateien noch Gedanken machen.


    Gruß
    Infosucher

  5. 9 hours ago, IG-88 said:

    also die 6.2.2 hatte echt unschöne treiber inkompatibilitäts probleme zu dem ursprünglichen loader von jun (der war 6.2.0) und erst 6.2.3 ist da wieder "normal" und läuft mit den treibern von 6.2.0 die beim loader orginär dabei sind

    will heißen ich würde eher 6.2.3 empfehlen (und a ist dan u3 der letzte funktionierende stand)

    Ok vielen Dank. Das bedeutet die Version DSM 6.2.3-25426 Update 3 wäre die letzte wirklich sauber funktionierende? Und dann gleich von 5.2. auf DSM 6.2.3-25426 oder lieber erstmal bis 6.1.7. und dann erst nach DSM 6.2.3-25426?

     

    Danke Dir.

     

    Gruß

    Infosucher

  6. 3 hours ago, apejovic said:

    Hi,

     

    Wenn deine Hardware es zulässt, dann nimm die letzte Version 6.2.2.-24922 U3.

     

    Läuft bei mir einwandfrei. Konnte keine Bugs oder ähnliches feststellen.

     

    Ist ein Backup vorhanden? Dann mache eine frische Installation.

     

    Bei meiner Migration hat etwas nicht funktioniert. Frisch aufsetzen ist immer die bessere Wahl.

    Von den wichtigsten Daten sind Backups vorhanden. Von den sehr großen Sachen leider nicht. Ich lasse mir das nochmal durch den Kopf gehen.

     

    Danke Dir.


    Gruß

    Infosucher

  7. Hi zusammen,

     

    ich bin schon relativ lange mit der DSM 5.2 Version unterwegs. Nun möchte ich gerne auf DSM 6 updaten. Stimmt es immer noch, dass die 6.1.7 die stabilste DSM Version ist? Ich brauche ein stabiles System, bei dem ich weiß, dass läuft auch wirklich problemlos so wie das DSM 5.2.

     

    Welche Version ist ansonsten noch absolut stable? Scheinbar geht die DSM 6.2.2-24922 Update 3 Verison auch noch stabil oder? Sollte ich dann direkt auf diese Version von DSM 5.2 hoch? Oder lieber erstmal mit 6.1.7 anfangen?


    Danke Euch.


    Gruß

    Infosucher

  8. Hi zusammen,

     

    ich möchte demnächst von DSM 5.2, auf die letzte funktionierende Version DSM 6.2.x updaten. Ich glaube es ist die DSM 6.2.3 25426. Der Bootloader 1.03b für die 3615xs enthält ja eine grub.cfg. In dieser sollte eigentlich auch die Anzahl der SATA Ports eingestellt werden:

     

    Ich besitze ein MSI B150M Mainboard. Darauf befinden sich 6 SATA 3.0 Port. Muss man jetzt unter sataportmap=6 anstelle von 1 eintragen? Ich werde aus den Anleitungen hier im Forum nicht ganz schlau.


    Danke Euch.

     

    Gruß

    Infosucher

  9. 11 hours ago, IG-88 said:

    if you can provide a pci vid and pid and its sub vid/pid we could check but if its running with 5.2 its so old i'd say its guaranteed to work with 6.2.3 (at least when using my extra.lzma with more und newer drivers), the driver would be e1000e and thats part of jun's default extra (from 2018)

    just take a new/empty usb put on the loader for 6.2.3 (3615/17, needs csm/legacy if its uefi bios) shutdoen you system, remove 5.2 usb und put in the new (dont worry about usb vid/pid as long as you dont install it does not matter), boot the new usb and try to find the system in network with synology assistant, just booting the loader wo not do anything to you disks

    in optimal case you will see the system and it would offer update/migration - at this point you know network is working and also storage to be working (to see the old dsm system it needs to access the disks)

    with 6.x you would need ahci mode on the sata system

     

    so i dont expect any driver problems for the nic, trouble to expect is having ahci mode and booting in csm mode when its uefi (you need to use the non-uefi usb boot device)

    if you have trouble with the new loader open a new thread in area that matches

     

    Hello,

    thanks for the detailed answer. I will test it in the next few days and then install DSM 5.2 on an old disk and then upgrade to 6.2.3 as a test. I will report.

     

    Greetings

    Infosucher

  10. On 2/8/2021 at 5:02 PM, billat29 said:

    1. This is a major upgrade. You really, really need to have a backup of your data - even if you have to borrow drives to do it on.

    2. You need to check this

    to make sure that you are selecting the correct combination of bootloader and DSM version for your hardware. For 1.03b you need to be able to boot in csm/legacy mode.

    3. I would check the updates thread for 6.2.3 to see if someone has reported a successful update for hardware the same or similar to yours

    4. You need to do this

    before booting 6.2.3 for the first time.

    5.Use the tutorial as a guide.

    6. Did I say backup?

    7. Option 1 will do. When the new loader boots it will recognise that the version of DSM on disk is older and offer you to upgrade.

    8. If you have problems, start a new thread and describe your hardware, the steps you have taken and the problem (error message) that you have.

     

    Good Luck!

    Thank you for your answer. Do you know if the driver for Intel i219v Networkcard is supported for? Which Version ist the last one that supported the Networkcard?

  11. Hello everyone,

     

    I would like to update from DSM 5.2 directly to DSM 6.2.3 (6.2.3-25426 Update 3) with the Loader 1.03b for a 3615XS platform. Is the procedure basically the same as described in Polanskiman's tutorial? Or do I have to pay attention to something here because a step may be different? Which lines in the boot loader I must choose? The first line oder the second for reinstall?

     

    Many Thanks.

     

    Greetings

    Infosucher

  12. Hi,

     

    i want to install the virtual machine manager on my DSM 5.2 with Jun 1.02b Loader. I have download the version Virtualization-x86_64-2.3.4-9027.spk for DS3615xs model directly from the synology page.

     

    If I try to install the package, it comes the message: This package ist not supported on platform of the diskstation.

     

    Whats wrong? Which is the right Version and where can I download it?

     

    Thank you.

     

  13. Hi zusammen,

     

    ich würde gerne wissen wozu genau ich eine korrekte Kombination von S/N und MAC unter DSM, speziell DSM 6.1 benötige? Geht es hierbei nur um die Nutzung des Dienstes Quickconnect von Synology?

     

    Funktioniert die alte Kombination von S/N und MAC aus DSM 5.2 auch unter DSM 6.1? Ich möchte gerne die WoL Funktion weiter nutzen, dafür sollte doch eigentlich die originale MAC des NICs eingetragen werden. Was passiert bei einer nicht passenden S/N? Die Apps und sonstiges sollten doch weiter per Fernzugriff funktionieren oder?

     

    Was hat sich also von DSM 5 zu 6 geändert?

     

    Danke Euch.

     

    Gruß

    Infosucher

  14. On ‎01‎.‎09‎.‎2017 at 3:44 AM, ente_b said:

    nur so als Info, die MAC und die S/N funktionieren nicht mehr so, wie sie sollten ... ich nutze die echte MAC und generiere eine S/N nach der neuen Art ...
    Habe letztens erfolgreich von 5.0 auf 6.1 migriert ... auf Acer H341

     

    Herzliche Grüße
    Heiko

    Kannst Du das mal etwas genauer erläutern? Wo und wie genau macht man das? Gibt es dafür einen Generator? Und so wie es bei DSM 5.2 gemacht wurde geht es nicht mehr? Also die ehemals generierte S/N mit der generierten MAC?

×
×
  • Create New...