Jump to content
XPEnology Community

Agent-Orange

Member
  • Posts

    46
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Agent-Orange's Achievements

Junior Member

Junior Member (2/7)

2

Reputation

  1. Was able to repair with this here: https://github.com/jmiller0/how-to-fsck-on-synology-dsm7
  2. Hi Guys Today I had a little power outage which cause that 2 of my Raids crashed on my DSM VM. None of the disks is faulty but both Raids are showing "Read-only" but I'm able to access the files via WinScp or File-Explorer. The Raids are mapped as md2 & md3 although md3 is showing "faulty active sync" when using mdadm -D but the state is "clean". Md2 is showing "clean, degraded, recovering" and active sync on all drives and "spare rebuilding" on the last drive. So I guess md2 will repair itself within the next hours. I did some research and I found the command "mdadm --stop /dev/md3" to unmount md3, so that I can rebuild it with the 3 disks that belong to that raid. But when I do that, I always get the message, that md3 is in use: "mdadm: Cannot get exclusive access to /dev/md3:Perhaps a running process, mounted filesystem or active volume group?" Anybody an idea how to solve this problem? Is there a command to stop all processes like syno_poweroff_task for DSM7?
  3. Yeah I found out, that VM wont receive an IP form DHCP altough everything is working correct. Sometimes it receives an IP but when I reboot the VM, it wont receive any again. Very strange and I dont even use any VLANs or so. Even when I set a manual IP directly to the interface via CLI, I'm not able to connect. But just 918+, 3615/17 are working without a problem. Edit: It works now, it was something with my vSwitches
  4. Is it possible to run DS918+ on a threadripper platform? I'm able to install 3615 & 3617 but 918 wont work, cannot find DSM....
  5. Korrekt, habe ihn dann in einen 16x Slot gesteckt. Ich muss mal ins Handbuch schauen, wie die Slots angeschlossen sind. Dachte es wäre ein echter 8x Slot, aber da das Board PCIe bifurcation unterstützt könnte es sein, dass ich den Slot von 8x auf 4x/4x umgestellt habe im Bios. Hab da vorgestern was rumgespielt, als ich DSM direkt auf der Kiste installierte hatte.
  6. Also es läuft nun alles wie ich es wollte 😍 Auf dem Server kurzerhand ESXi installiert und DSM als VM eingerichtet. Mein SAS-Controller konnte ich per PCI-Passthrough an die DSM-VM hängen und meine SSD musste ich mittels manuell erstellten RDM-Pointer anbinden. Dauerte ein wenig bis ich schlussendlich alle Platten wieder im DSM hatte. Hatte zuerst mein SAS-Controller in einem 8x PCIe Slot drin, da erkannte DSM nur 4 Platten obwohl der Host alle 8 Platten erkannte :-S Nun habe ich eine zweite VM eingerichtet mit Windows als und die Quardo Karte per PCI-Passthrough durchgereicht. Nvidia Treiber installiert anschliessend die Vmware SVGA deaktiviert und Voila HW En- & Decoding funktioniert perfekt 😎 Obwohl der Esxi Web-Client schon besser geworden ist seit 5.1 aber würde ich immer noch viel lieber mit dem guten, alten vSphere Client arbeiten 🤓
  7. Nee, ich meine schon Plex. Also ich habe mehrere Threads im Plex Forum gesehen, welche Nvidia Grakas fürs HW-Transcoding einsetzen. Beim Link den zu geschickt hast, steht ja folgendes: If your Windows computer also has a dedicated graphics card, such as an NVIDIA or AMD GPU, some functions of Intel Quick Sync Video may become unavailable when the GPU is in use. If your computer has one of these GPUs, please install the latest NVIDIA drivers for Windows or AMD drivers for Windows to make sure that Plex can use your dedicated graphics card when Intel Quick Sync Video becomes unavailable. Hier hat einer HW-Transcoding aktiv mit seiner AMD CPU & GPU -> https://forums.plex.tv/t/amd-for-hw-transcoding-or-intel-nvidia-only/234695/13
  8. Ja, ich denke, ich werde ESXi installieren und dann mein DSM als VM laufen lassen. So muss ich das bestehende Raid nicht anfassen und kann gewisse Funktionen von DSM trotzdem weiter nutzen. Die Frage stellt sich nur die Frage, ob ich Plex auf einer Linux oder Windows VM laufen lassen soll. Bei Linux gibt es ja scheinbar noch Einschränkungen, was das HW-Transcoding betrifft in Zusammenspiel mit Nvidia Karten. Bzgl. GPU Passthrough auf Esxi für Plex, das scheint zu funktionieren -> https://elatov.github.io/2018/04/esxi-65-passthrough-video-card-to-plex-vm/
  9. Also kurz vorweg, den PlexPass habe ich. Bei meinem alten NAS funktionierte das HW-Transcoding, aber da hatte ich keine dedizierte Graka drin. Also ich bin nicht auf DSM angewiesen, gab nette Features darin, aber kann prinzipiell auch eine andere Software sein. Die Frage ist halt, kann ich das bestehende RAID importieren wenn ich auf OMV wechseln würde? Weil ich habe derzeit keine Möglichkeit alle Filme irgendwo zwischen zu speichern. Reintheoretisch könnte ich Plex sogar auf ein Windows system installieren. Wäre es prinzipiell nicht möglich, dass ein ESXi installiere und darauf DSM als VM laufen lassen, so dass ich mein RAID übernehmen kann und eine zweite VM mit Windows, wo ich Plex installieren würde? Mittels HW-Passthrough sollte ich doch die GPU direkt an die Windows VM durchreichen können?
  10. Hab das Problem gelöst, es werden nun alle Platten erkannt. Das Raid ist auch nicht defekt bzw. DSM hat alles sauber erkannt. Wie sieht es denn eigentlich mit GPU support aus für das 3617XS? Weil aktuell ist eine Quadro P2000 installiert und wäre cool wenn ich die fürs Plex Transcoding benutzen könnte.
  11. Ich habe das Upgrade nun gemacht, komischerweise erkennt mir das DSM nur drei Platten, die eine SSD sowie zwei Platten vom Raid-Controller. Die Maxdisks habe ich bereits erhöht in der synoinfo.conf und der Controller sowie das Bios erkennt alle Platten auf dem Controller. Die Platten sind auch kompatibel mit dem 3617, das habe ich bereits geprüft. Was kann denn das sonst noch sein? EDIT: Problem gefunden. Die Platten werden als E-Sata Platten erkannt. Wie geht das denn? In der Synoinfo.conf steht bei esataportcfg 0x0, dann dürfte DSM ja gar keine eSata Ports erkennen, wobei das Board ja sowieso keine hat.
  12. Ich meinte das synoboot.img, welches ja auch anpassen muss wegen pid&vid. Aber jetzt ist klar, welches File du meinst. Ist ja im Moment noch nicht nötig, da ich nur 9 Laufwerke derzeit benötige. Werde die überflüssigen Sata-Ports auf dem Board deaktivieren. Was das RAID betrifft, werde ich mir mal anschauen in welcher Reihenfolge die Platten am SAS-Controller dran sind. Dann werde ich sie in der gleichen Reihenfolge wieder anschliessen bzw. in die Slots stecken. Mal schauen wie DSM anschliessend damit klar kommt. Ja, der Stromverbrauch wird sicher in die Höhe schiessen, wobei wenn das NAS nicht ausgelastet wird, taktet die CPU ja automatisch runter. Abwärme und Lärm spielt in diesem Fall keine Rolle, das Teil kommt in unseren Luftschutzkeller, da stört es niemanden und ein Lan-Anschluss ist auch vorhanden xD
  13. die synoinfo.conf ist in der ISO drin oder? Vorerst wäre es noch kein Problem, ich nur die 8 HDD sowie die SSD drin lassen würde. Die M2.SSD schmeiss ich raus, die habe ich sowieso nicht gebraucht. Es kommt zwar noch ein zweiter 8-Port SAS-Controller rein, aber bis ich dort neue Platten anschliesse, dauerts noch ein weilchen. Aber das heisst prinzipiell spielt es keine Rolle, in welchem Slot ich die Platten stecke? Der DSM Assistent sollte ja erkennen, dass auf den Platten schon DSM drauf war, dann müsste er mir doch die Migration vorschlagen oder? Ich weiss ist etwas OP und ich habe mir auch schon überlegt, ob ich zuerst Vmware auf dem Teil installieren soll und dann eine VM mit Xpenology. Aber würde das überhaupt gehen, ohne dass ich mein Raid formatieren muss? Weil ich müsste ja die Platten zuerst als Datastore auf dem Host anlegen, dann löscht es doch die Platten zuerst?
  14. Hallo Ich bin gerade daran, mein "NAS" weiter auszubauen. Derzeit habe ich ein auf Intel basiertes NAS (i6700K) in einem UNAS-800 Case. Ich verwenden deinen IBM SAS controller woran 8x8TB angeschlossen und mit DSM zu einem RAID verbunden sind. Dazu kommt noch eine SSD sowie eine M2.SSD welche direkt am Mainboard angeschlossen sind Jetzt konnte ich günstig neue HW beziehen unter anderem ein AMD TR1950x sowie ein Asus X399 Zenith Extreme. Dazu noch ein Case mit 16 Bays. Der SAS-Controller wird übernommen. Das Mainboard hat einen I211 Netzwerkcontroller, der Treiber dafür ist ein scheinbar im Loader drin. Jedenfalls möchte ich nun die Migration planen und möchte vorher sicher gehen, dass ich nichts vergesse oder falsch mache. Meine Frage ist nun, spielt die Reihenfolge der Festplatten eine Rolle für das Synology bzw. für DSM? Oder spielt es in diesem Fall keine Rolle, weil alle am gleichen SAS-Controller angeschlossen bleiben? Wie ihr auf dem attachment seht, ist die Reihenfolge der Platten etwas speziell, keine Ahnung wieso DSM diese so anordnet. Kann der Umstieg von Intel auf AMD noch Probleme verursachen oder ist das DSM egal? Bin dankbar für jeden Tipp. Gruss
×
×
  • Create New...