Bourrin68

Bonjour, Alors ça n'a plus vraiment à voir avec Xpenology, mais je ne trouve pas d'info et les commerciaux de Synology ne savent pas me répondre. Est-ce que vous connaissez un prestataire qui loue du housing ou du serveur dédié basé sur Synology ? Le seul Housing que j'ai trouvé pas trop cher est OVH mais quand même 99 HT et j'ai pas l'impression que c'est du 100Mbs garanti. Si possible en France dans l'idéal, sinon Allemagne, Suisse (ou autre si vraiment ... ?) Merci

After 2 weeks, the "Unaligned AIO/DIO on inode" has disappear. I've set my data disk (VM RAW) with cache Whrite Through, and seems problem solved.

Thanks a lot, I'll do it right now.

Thank you Robvantol for your help. I seen your original post (and thanks for it), but I can't do these params because my Proxmox is on a dedicated server (OVH), so I must use virtual drive and virtual ethernet. Just tested from SSH a Wget for downloading a ISO from internet (Debian ISO), and it downloads 70-100 Mb/s. I think it's OK ? But for the raid crashes (>4Gb), it's scaring ! Proxmox have RAID 1 (hardware), and in Xpenology DSM no raid (only 1 or 2 virtual drive but simple and not RAID). Do you think it can crash ? I'll test with a big file, need to know. Edit : I uploaded +6Gb file, then downloaded it with DSM File Station without problem. What do you think Robvantol ? Can it crashes despite this ?

Nobody ?

Oups toutes mes excuses : route add 62.21x.xx.1 dev eth1 route add default gw 62.21x.xx.1 et pas eth0 (si eth1 = wan pour ta vm)

Salut, J'avais fait une install plus ou moins similaire aussi chez Online, je ne me souviens plus du détail (et j'ai jeté toutes mes étapes ... pff j'suis con !) car je suis passé sur Proxmox finalement et en NAT (trop limité avec la licence gratuite ESXi). Donc de mémoire : - VM 1 : Zentyal (serveur DHCP) - VM 2 : Un windows Live (genre Hiren's boot CD) ou ubuntu live cd - VM 3 : Xpenology Sur le même réseau local (virtuel) pour les 3 Sur Xpenology, j'ai foutu l'eth0 en LAN donc, et l'eth1 en WAN. Avec le Windows Live, je me connecte en SSH (Putty dispo dans le menu Hiren's) et je modifie en dur la conf xpenology de l'eth1. Xpenology est à base de CentOS je crois ? Ou en tout cas il ressemble, donc tu fais selon les docs. J'avais pris le tuto de chez OVH je crois. Donc modifié le fichier : /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1 DEVICE=eth1 BOOTPROTO=none ONBOOT=yes USERCTL=no IPV6INIT=no PEERDNS=yes TYPE=Ethernet NETMASK=255.255.255.255 IPADDR=IP.FAIL.OVER GATEWAY=IP.DU.DEDIE.1 ARP=yes HWADDR=MA:MAC:VI:RT:UEL:LE Note pour la passerelle, l'ip de la passerelle en .1 (ONLINE) ou .254 (OVH). Ensuite pour activer le bridge, je crois avoir mis un script au lancement de Xpenology à chaque démarrage pour exécuter ça : route add IP.DU.DEDIE.1 dev eth0 route add default gw IP.DU.DEDIE.1 De mémoire je l'avais mis dans /etc/rc.network_routing, tout à la fin (avant le exit bien sur). Par contre faudra juste penser à mettre le DNS Google dans l'interface DSM (8.8.8.8 et 8.8.4.4), sinon tu ne pourras pas télécharger tes paquets syno. Bon courage !

Ca m'intéresse, je suis le sujet

Hello, I trie Xpenology 4.3 on Proxmox, and I just see on syslog (Proxmox) this line : kernel: EXT4-fs (dm-0): Unaligned AIO/DIO on inode 119409931 by kvm; performance will be poor. Why ? And the most important, is this problem can crash or shutdown Xpenology ? What can I do for resolving this ? Thanks in advance.

J'avais eu quelques soucis aussi, au final au lieu de convertir l'img en qcow2, je l'ai laissé tel quel et l'ai simplement renommé en .raw (et bien sur le mode raw dans Proxmox).

Bonjour à tous Je sais que Xpenology est pour usage privé uniquement. Cependant on a un DS211 et on a besoin d'externaliser sur un serveur dédié (pour la bande passante), et à part faire du housing avec le rack Synology (housing bien trop cher), il n'y a aucune alternative à Xpenology. L'utilisation est assez "basique" finalement, VPN / Cifs, mais aussi DSM ... Je n'ai pas trouvé d'équivalent à un gestionnaire de fichier web, avec prévisu (Google Docs) et surtout une gestion des ACL. Donc voilà ma question. Est-ce que vous connaîtriez une alternative à ce gestionnaire de fichier web ? En gardant la même gestion "poussée" des ACL, à savoir pouvoir définir des droits pour chaque groupe ou utilisateur selon fichier / dossier. Merci d'avance

Thanks, good idea I'll test that ! @Zakkieboy : Congrats !

Thanks Zakkieboy. With the backup network, how do you recreate the root/folder's structure ? Because we can't move a directory to the root, but only in share folder. Or maybe I missed something ? For the transfert in "linux way" (in SSH), I see rsync, but I don't know if it keeps ACL for each file.

And what's about Real Synology to Xpenology on dedicated server online ? Synology can backup to network, but needs a directory for it ... so it's not a real "migration" for me. Ok for users and configuration it's not a problem (backup then restore), but for the data, I have to keep ACL for all files, and folder's structure (from root). If anyone can help ?..

Excellent merci pour le taff Pourtant j'ai l'impression que c'est relativement complet justement pour la virtualisation non ? Pour l'instant j'ai pas trouvé de bug.

Ok ok, I see the tip in another post. It works, thanks to VeNoM !

Et bien j'ai fini par trouvé l'astuce, ça a marché nickel. Merci à VeNoM

Je me permets de poster pour remonter ton message, car il m'a aidé à monter Xpenology sur PROXMOX. Là ça tourne bien. La seule différence, j'ai mis en format RAW et mon image je ne l'ai pas converti, simplement copier en modifiant l'extension .img en .raw. Je fais du NAT (masquerade, via iptables dans le fichier interfaces) avec l'hôte directement, vu que je suis sur un serveur hébergé, ça marche bien j'ai juste un soucis pour les mises à jour qui ne se font pas ("Update 2" impossible). Si jamais tu as une idée ?

Hello, I use Xpenology 4.3 on Proxmox, and Proxmox do NAT (iptables) to my VM. It works. But when I want to do update "Update 2 security" : it downloads, then I apply, and few seconds later I've a message box with just the button "OK" (with no message). Try many times, same problem. I repeat, I use iptables for NAT (masquerade) to Xpenology, maybe I forget a port needed for the update ? Any help ?

Merci de m'avoir répondu Sqpr. Nan avec OVH on choisi la distrib et le reste c'est à nous de le faire, j'ai pris Debian car j'ai l'habitude de cette distrib. On peut également choisir Proxmox tout prêt ou ESXi pour la virtualisation, mais avec ESXi je bloque pour le NAT, au moins pour faire l'installation avec Synology Assistant ... d'ailleurs si je pouvais m'en passer de cet assistant ça serait bon. J'essaie d'ailleurs de faire une importation de la VM Virtualbox vers ESXi, voir si je peux me passer de l'installation par Synology Assistant ... si ça passe, c'est nickel.

Hello everyone! I found XPEnology and this is the top, I known Synology for a long time and I was looking for a similar solution to the File Station (with a simple management of users and rights), and after trying OwnCloud, FreeNas, OpenMediaVault ... I have not found anything similar to DSM / File Station. So I tried it on a dedicated server (at OVH), and finally I set up on Debian 7 and VirtualBox (ESXi and Proxmox too complex to operate NAT). It runs very well for my tests, but there should be 0-50 users in the future ... suddenly I'm wondering about the effectiveness of virtualization. So my question: Is it possible to mount XPEnology hosted on a dedicated server (OVH or other), without using virtualization (VirtualBox exit, Proxmox, esxi etc.) ? Thank you in advance!

Bonjour à tous ! J'ai découvert XPEnology et c'est vraiment le pied, connaissant depuis longtemps Synology je cherchais une solution semblable au File Station (avec une gestion simple des users et des droits), et après avoir essayé OwnCloud, FreeNas, OpenMediaVault ... je n'ai rien trouvé de semblable au DSM / File Station. J'ai donc fait l'essai sur un serveur dédié chez OVH, et finalement j'ai mis en place sur une Debian 7 et VirtualBOX (ESXi et Proxmox trop complexe pour faire fonctionner le NAT). Là ça tourne très bien pour mes tests, mais il devrait y avoir 0-50 users qui s'en serviront ... du coup je me pose des questions sur l'efficacité de la virtualisation. Donc ma question : Est-ce qu'il est possible de monter XPEnology sur un serveur dédié hébergé (OVH ou autre), sans utiliser la virtualisation (exit Virtualbox, proxmox, esxi etc) ? Merci d'avance !