Из многочисленных тестов на больших серверах и разных NAS-ах включая (Dell Compellent, NetApp, Synology), iSCSI (блочный или файловые LUN) всегда получались значительно медленнее чем NFS или CIFS. Это важно для больших инсталяций с множественными 10Гб подключениями и полностью флэш дисками в массивах. У меня это работает как основные и резервные хранилища для VMware VSphere серверов для десятков серверов. Далеко не мелкий или средний офис. Единственное преимущество будет если сервер поддерживае аппаратную загрузку с ISCSI в BIOS, но и здесь флешка намного удобнее и дешевле.
Для мелких офисов замечательно работает связка из ESXi сервера с хранилищем или бэкапом на 4-6 дисковом Syno /Xpeno (NFS/CIFS) через 1-2 гигабитных подключения.
Для дома я вообще не вижу практического применения ISCSI. Разве что поиграться и поучиться.