Jump to content
XPEnology Community

Aide : vitesse de transfert asynchrone :(


Recommended Posts

Dans ce cas, en l'absence de possibilité de voir les compteurs de trafic sur le switch et le débit réel négocié au niveau des ports, ça ne va pas être simple.

 

A priori, c'est la config ou le soft qui n'est pas optimisé avec le matériel présent, puisque ça semble correct sous Windows.

Dans les paramètres réseau, penser à désactiver IPv6, si on essaye de transmettre avec les 2 protocoles, pas sur que ça fonctionne bien.

 

Ensuite, si l'interface est gérée en bonding (même si on n'a qu'une seule carte active), on peut voir l'état de la connexion dans l'interface (panneau de configuration, réseau, interface), ou en ligne de commande : cat /proc/net/bonding/bond0

 

Les paramètres DNS peuvent induire du retard aussi, si la résolution de nom échoue, mais en principe une fois un transfert lancé, on n'a pas à refaire une nouvelle requête DNS.

 

Donc, regarder selon la doc de la carte mère et du switch les couleurs prévues pour les diodes des interfaces réseau, si on peut voir le mode half/full duplex et si c'est en phase avec ce qu'on voit dans les propriétés de la carte (ou le fichier bond0).

Et surtout, ne pas activer IPv6 en même temps.

 

Je ne vois pas d'autres pistes.

Jacques

 

Alors IPV6 désactivé ... et pas de changements :sad:

 

Pour le bonding, j’ai bien regarder dans panneau de configuration==>réseau==>interface, mais je n'ai rien vu sur le bonding ? :???:

Pour le switch et et la MB ... la couleur des diodes correspond bien à du gigabit en full duplex et elles ont les mêmes que quand je fais les transferts de PC à PC ...

 

Merci beaucoup pour l'aide ... mais j'ai l’impression qu'on piétine :sad:

 

L'aggregation ne va rien changer si deja à la base il y a un problem. De plus ton switch ne supporte pas l'agrégation au sens strict du terme donc deja tu peux oublier l'agrégation (=bonding).

 

Pour commencer essaye ce que j'ai suggéré. Installe DSM 5.2 sur un disque en rabe et met le dans ton NAS. Refais les test de vitesse. Tu peux aussi essayer la meme chose avec DSM 6.

 

Aussi, pour un réseau Gigabit il est recommandé voir même nécessaire d'utiliser du cable Cat5e ou Cat6. Oubli le Cat5 si c'est ce que t'as.

Link to comment
Share on other sites

Un autre test à faire serait de faire une installation fraiche de DSM 5.2 sur un disque à part et faire les tests de vitesse avec cette nouvelle installation.

 

J'ai comme l'impression ceci dit que le problème et lié aux drivers réseau dans DSM. Ces drivers ont été compilé par Trantor donc il faudrait peut être voir avec lui à ce sujet.

 

Autre idée. Vos disques sur votre PC c'est quoi? Les disque sur votre NAS c'est quoi?

 

 

Je vais commencer par répondre à ces question car je ne comprend pas tout ce que me demande JacqueF :shock:

 

Mon disque d'ordinateur est un SSD Samsung SS 850 EVO

Mes disque sur le NAs sont panachés : ST2000DM001-1ER164 (seagate) + WD20EARS-00J2GB0 (western digital) + ST2000VN000-1HJ164 (seagate) mais tous en 7200 RPM.

 

Sinon il faut que je vois avec Trantor ... mais parle il français ou sinon anglais en me forçant un peu ?

 

Je vois que c'est la vitesse du NAS >> PC qui pose problème ce qui est d'autant plus étrange car le PC est équipé d'un SSD. Si vous êtes sous Windows 10 fait en sorte que la configuration d'énergie de Windows 10 soit en Haute Performance.

Link to comment
Share on other sites

Un autre test à faire serait de faire une installation fraiche de DSM 5.2 sur un disque à part et faire les tests de vitesse avec cette nouvelle installation.

 

J'ai comme l'impression ceci dit que le problème et lié aux drivers réseau dans DSM. Ces drivers ont été compilé par Trantor donc il faudrait peut être voir avec lui à ce sujet.

 

Autre idée. Vos disques sur votre PC c'est quoi? Les disque sur votre NAS c'est quoi?

 

 

Je vais commencer par répondre à ces question car je ne comprend pas tout ce que me demande JacqueF :shock:

 

Mon disque d'ordinateur est un SSD Samsung SS 850 EVO

Mes disque sur le NAs sont panachés : ST2000DM001-1ER164 (seagate) + WD20EARS-00J2GB0 (western digital) + ST2000VN000-1HJ164 (seagate) mais tous en 7200 RPM.

 

Sinon il faut que je vois avec Trantor ... mais parle il français ou sinon anglais en me forçant un peu ?

 

Je vois que c'est la vitesse du NAS >> PC qui pose problème ce qui est d'autant plus étrange car le PC est équipé d'un SSD. Si vous êtes sous Windows 10 fait en sorte que la configuration d'énergie de Windows 10 soit en Haute Performance.

 

Non, non je suis sous Windows 7

Link to comment
Share on other sites

Dans ce cas, en l'absence de possibilité de voir les compteurs de trafic sur le switch et le débit réel négocié au niveau des ports, ça ne va pas être simple.

 

A priori, c'est la config ou le soft qui n'est pas optimisé avec le matériel présent, puisque ça semble correct sous Windows.

Dans les paramètres réseau, penser à désactiver IPv6, si on essaye de transmettre avec les 2 protocoles, pas sur que ça fonctionne bien.

 

Ensuite, si l'interface est gérée en bonding (même si on n'a qu'une seule carte active), on peut voir l'état de la connexion dans l'interface (panneau de configuration, réseau, interface), ou en ligne de commande : cat /proc/net/bonding/bond0

 

Les paramètres DNS peuvent induire du retard aussi, si la résolution de nom échoue, mais en principe une fois un transfert lancé, on n'a pas à refaire une nouvelle requête DNS.

 

Donc, regarder selon la doc de la carte mère et du switch les couleurs prévues pour les diodes des interfaces réseau, si on peut voir le mode half/full duplex et si c'est en phase avec ce qu'on voit dans les propriétés de la carte (ou le fichier bond0).

Et surtout, ne pas activer IPv6 en même temps.

 

Je ne vois pas d'autres pistes.

Jacques

 

Alors IPV6 désactivé ... et pas de changements :sad:

 

Pour le bonding, j’ai bien regarder dans panneau de configuration==>réseau==>interface, mais je n'ai rien vu sur le bonding ? :???:

Pour le switch et et la MB ... la couleur des diodes correspond bien à du gigabit en full duplex et elles ont les mêmes que quand je fais les transferts de PC à PC ...

 

Merci beaucoup pour l'aide ... mais j'ai l’impression qu'on piétine :sad:

 

L'aggregation ne va rien changer si deja à la base il y a un problem. De plus ton switch ne supporte pas l'agrégation au sens strict du terme donc deja tu peux oublier l'agrégation (=bonding).

 

Pour commencer essaye ce que j'ai suggéré. Installe DSM 5.2 sur un disque en rabe et met le dans ton NAS. Refais les test de vitesse. Tu peux aussi essayer la meme chose avec DSM 6.

 

Mes câbles sont bien en Cat5

 

Je vais faire un test pour le reste dès que j'ai un peu de temps ...

 

Aussi, pour un réseau Gigabit il est recommandé voir même nécessaire d'utiliser du cable Cat5e ou Cat6. Oubli le Cat5 si c'est ce que t'as.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

Polanskiman, la solution ne pourrais pas venir d'une de tes réponses que j'ai trouvée sur un des topics en anglais :

 

 

"Unread postby Polanskiman » 19 May 2017 07:32

A quick search would have yielded the following:

 

SHR is not available on 3615xs and all high end models of Synology." ???

Link to comment
Share on other sites

Bon ben en désespoir de cause j'ai commandé une carte réseau à base d'intel pour vérifié que le problème ne vient pas d'un driver foireux :sad:

 

 

EDIT : visiblement ça venait bien de ça : test avec la nouvelle carte INTEL et mon petit DD 2.5" 5400RPM et ça tourne déjà à 100Mo/S.

 

J'attends la fin de la vérification de la cohérence de parité avant de faire un test "en grandeur réelle" ! :grin:

Link to comment
Share on other sites

Hello !

 

Bon test concluant, c'est maintenant nickel avec la carte Intel ... a une exception près : pas de WOL ! :sad:

 

J'ai donc remis en service une des deux RJ45 de la CM pour continuer à avoir le WOL et tout marche nickel :grin: !

 

Le WOL ne marche pas avec la carte réseau intel car vous n'avez peut etre pas mis à jour l'adresse MAC de la nouvelle carte intel dans le fichier grub.cfg dans le loader.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...